开元周游
德国频道
查看: 2965|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请不要给爱国游行制造紧张空气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.3.2008 17:50:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
; C( r0 @+ m0 n: c- ]* `: n# B+ F看到网上的一些留言,我有一种非常心痛的感觉!当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时,为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动,反而在制造紧张空气?!% C8 a2 u% b) ?# z* T4 L 8 b9 U% Q$ c% W' p4 g2 i大家对游行的安全问题有所考虑,这是非常自然的,也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题,才有可能采取措施加以防范。 6 X7 E7 j+ K- c! x0 C0 R7 S - V+ d- F% _, E$ a8 s4 ^- x0 R 但是,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点: ! R3 `# x7 x7 i9 i( @2 r+ G) H! V* \ W; T 8 G. z4 W3 G- p 1,从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看,组织者已经从整个游行活动的组织形式入手,解决可能存在的安全问题。4 ^; u( ^+ \# [1 G7 C * l- u Q2 L9 [7 m3 Z; H' ]( a 比如,游行活动采取无声的方式进行,不喊口号,不与任何人进行讨论交流,只是静静地举着大幅标语,用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 ) G8 p) r o% ]5 o; i0 K3 ~( ~ 8 `- l5 Y2 N* H% R( q1 G- J' f5 S2 H 再比如,游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛,而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 ) t+ e# _& y3 s5 s% t / M' J% X( v6 V# k: V 7 N5 f6 F0 L. G3 k# O3 s" c2,虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧,但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护,游行现场有警方的保护。( y9 ^( Z/ {; f" j# i8 ]. I' p0 w 7 N9 T0 d: b7 t7 J9 V$ m 另外,德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响,是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动,如果藏独分子对我们进行攻击,许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持,所以他们在西方人面前,对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。6 @$ x6 h& d) G( | " K' j; ^; i+ ?! X' ? p& n 1 T6 ~) h% A4 K& |5 `3,英国游行活动临时取消一事,加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明,发现组织者的叙述比较混乱,缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。/ p' X, f% |% c/ F) n ' m2 F$ R6 N3 N* Z( O3 I 更耐人寻味的是:英国数千人的游行活动,居然只有一个组织者,而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题,直到组织者爆出安全问题之后,才意识到这个问题吗?这是不是应验了一句老话:始乱终弃? % f9 h9 B" K a* T / J9 x2 G4 q$ _7 P% R I 这样的事情,在慕尼黑是不会发生的,因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人,而是一个由十人组成的团队,他们来自各行各业,有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职,进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出,其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织,安全系数会大大提高。 % ^# F3 x* n, Q C& K0 O % r& ?; t S% W* b2 P + h# J$ q5 F: m$ g. L# j通过以上论述,不难看出,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 & V# z7 P3 n1 I# d ) A C+ i% N1 p6 N当然,谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素,谁也无法控制。就比如,谁都可能遇上车祸,谁都可能被楼上落下的花盘砸到,可是这并不会影响我们上街购物,我们唯一需要做的只是提高安全意识,采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。& {9 r9 f8 t- g: d - \3 w7 O: j0 I0 y! w6 Q. k* f在经过对安全问题的理性思考之后,请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞,请参见游行活动的报名帖:http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1$ U o: ]7 n9 V/ J& u 7 x9 d- V$ S8 x3 t: T9 ]6 H 最后,我想借用温总理318日答中外记者提问时引用的王安石的名言,向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬: * @3 A/ ~, ]* i5 Z$ h$ l- J- r2 w- e1 L# ~- s! t9 F4 u, c/ i 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 21.3.2008 17:53:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 21.3.2008 18:07:36 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 21.3.2008 18:11:17 | 只看该作者
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 $ E+ c! ~% p0 M. W% Q" N 顶楼主0 d$ D- v M$ _0 p" B& g 8 x2 y$ D3 G5 [$ @, ?事情没有想象中那么复杂
2 p9 r3 R& X5 k 2 d! u6 \5 K# L4 n, G& W; l2 X支持lz! K s; B# f& Y- v6 E. U/ Q, s6 r2 A! @- _- j' Z+ R 如lz所提:游行的主题是抨击德国媒体,而不是反藏独!. l+ i9 I. b+ d i 7 [7 \$ N/ ^# D; t* e如果这时候有藏独出来闹事儿,也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 21.3.2008 18:16:47 | 只看该作者
人言不足恤! 6 x9 o* v: W9 u* n! ?2 c* U( s9 I% A/ Y; p 那就不用理睬那些德国人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 21.3.2008 18:27:51 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 : i' g @' b3 k( R* O0 ] 人言不足恤! 8 W) u7 t- C' B. b3 q/ w) A0 O; Y0 ?9 b @; E$ c: z 那就不用理睬那些德国人了
" O9 g, J2 Y7 c3 Y' B看怎么理解 6 B/ U% M5 l2 k+ Y V% X7 |消极的人,选择逃避,理解为不用理睬 6 w6 y1 E [: c9 H; {4 K我理解为不要自卑,不要害怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 21.3.2008 18:27:55 | 只看该作者
刚知道原来已经有了10人筹划小组,有明确的目的和对安全问题的考虑。 + w" e0 ~6 D/ E+ d O) H2 { ) R. s# n3 l& m( `4 b& L N作为这个消息,应该顶!9 p5 Y0 ]5 Q3 d' `9 n0 K % ~/ S4 u4 v% q8 g( c* d e 也看了别人发表的言论,但所谓制造紧张空气,这1说法,并没有那么严重,而且决不是这个目的! * i2 f3 r2 l. V5 m: S' F- A ; q/ v1 c/ N, g* Q目的就一个,反对藏独和媒体对事实的歪曲
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:30:27 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 ; l7 C0 L: U0 N6 m D% T- ? 人言不足恤!6 K* w$ G9 X( D6 T 1 Q+ W: J0 ^" q- n, f: c5 Q: w" I 那就不用理睬那些德国人了
: ]! A4 `# }8 n& d2 S3 Z + q B6 u8 Q8 n. V 人言不足恤,是指坚持真理,不畏人言,而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别,我想是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 18:31:34 | 只看该作者
在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 + }, S, O. @; A! J6 d6 K% ?1 i, a( | 还是不要游行,比较理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:45:25 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 - w: c% w. ]2 H在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 5 @7 x6 v& c. c8 l2 G& k2 i! m" a B M( C/ S0 @ 还是不要游行,比较理智。
: Y5 S8 P+ ]- g; m; R 2 V; z8 t/ P3 {9 @7 M6 B' p请恕我愚钝,未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行,这是一种强势的方式吗?这是弱势群体最无奈的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 9.2.2025 04:45

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表