开元周游
德国频道
查看: 3815|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

新三国 新生活

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.5.2010 00:07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新三国播出了,为什么这么多人说不好?
& D( h1 \% B8 `! Z大众很奇怪,当年罗贯中写三国演义的时候,连说书的都瞧不起他,也说他是乱编不尊重史实;过了几百年,轮到现代人来捍卫他了,又说高希希编的故事不尊重三国演义,简直就是许人蹲坑,不许自己蛐蛐嘛。。。
5 r, u8 a( z$ y/ S; k; G4 u% J1 q) p, E/ q) V# ?
人家已经说了,三国,既不是三国志,也不是三国演义。
+ Y2 x0 m) P7 F6 z4 d* t4 k+ g* k9 z
为什么不能说刘备是个烂人?
% U8 j: C2 E( R4 z( H" K8 U* C( Q  A  t+ v  r% k3 |. `  B* S
为什么不能说曹操是个聪明的坏蛋?
5 I0 P9 }" i4 N7 c% {* X+ }( b4 _+ ^6 S7 n  F+ z

& L! _8 j7 o7 ^5 C0 ~0 q0 S当年老三国播出的时候,我清楚的记得几位阿姨,也就30岁,在那说,啊为什么唐国强这个帅哥演诸葛亮啊?----当年的唐帅哥的风姿大约就和今天的陆毅一样,他可是高山下的花环里的奶油小生啊。
) v, {4 F0 Z, J5 i) `5 D
2 F; x9 R. {5 h) Z7 f. j/ Q5 O所以说时移世易,人世间还就是那点破事。$ W1 s" b4 t( g( D& q  Z" d) N

9 g% x4 m: m4 t/ `- C" G! y& T0 G" H# m6 J* ?7 ~8 d
其实新三国里,刨去电视本身的技巧,仅看思想层面,最牛逼的有两点:
1 z9 d9 G# q+ x3 m$ P$ U1 b& B" R8 _! O* z  Z6 [  f4 u
一 用现代思维演绎古代。刘备说过一句话,说现在是天下大乱,为什么会这样,就是因为人心大乱。人心乱了,所以什么事都可能发生,部将会杀主公,侄子会杀叔伯,我对你好你还是要恩将仇报----要想改变这个局面,最重要的就是统一人心,共建和谐社会。
0 I. \% _' A3 _! V
# K6 a+ Q! c7 b& S% ^; P1 W4 E这是很牛逼的一句话。我觉得一个电影或者电视要想做到成功,最重要的一点就是,你要展现对某种现象的分析。
$ `. f* a% P0 I$ U% s1 E* K% i; U' A& k6 B7 ?0 F- d

/ A5 b+ {! b( E; ^二 用古代故事来指导现代。 曹操今天这集说了一句话,很地道:以前我和刘备论天下,我说一统天下要靠权谋和杀戮,刘备说要靠忠义,我还笑他幼稚,迂腐,现在看看关羽这么死抗,我才明白,刘备说的是对的。
+ ^2 U( L1 F7 L. c( b- ^3 X9 B" |" {0 y& k9 S
这句话,从曹操嘴里说出来,才是最贴切,也是最有说服力的。我常说一个电影或者电视要发生意义,就是要看它是否能令观众对当下和贴身的事情发生思考。
; O: l! O* s# B; S7 F5 a& J) I, q
3 H0 L- p  `9 w8 k8 N1 v+ T
. C/ _1 f: X5 v2 R! A4 C顺便说一下,我不知道为什么那么多人厌恶曹操,甚至是在辱骂。其实曹操的确是个烂人,但他最致命的一点倒不是他的下三烂,而是他其实是个很轻佻的人。
0 N& Q; y1 Q5 g7 w  Z
7 N# t% J$ }% j: Q6 R) I这种轻佻,还带有非常强烈的挑战世俗的意味,就是说,老子就滥杀无辜了,老子就疑神疑鬼了,老子就调戏妇女了,so what?
7 @; ~$ W, M8 A5 F
) s7 {: I2 I. ~: x' v* r3 K7 g  r这种轻佻,还屡屡以超级无敌坦白的姿态出现。而这,才是最让世俗接受不了的。5 H& [9 z  d! P

6 U- V$ Q* K; h% H( ^" O* M3 a曹操自始至终,有一种强烈的想知道接下来会发生什么的好奇心。而他的不按常规出牌,也带有一种强烈的自娱及自慰的心态。# j, ~$ D* j7 A: z  J

( E% t1 j/ U9 C; l- X9 v4 l* Y: t这一切都会使得他的成功会如此的显得缺乏道理和令人不忿。  M5 H& A6 _3 }- F7 i

9 L. X& x( D. y; d+ ~6 D4 y4 \8 G: K! e4 b  K- x

1 D# y" ?+ |% y2 x0 C6 G而与此相比,刘备的成功就显然更容易让大众承认和复制。
4 y3 n. U/ Z# T) l! z$ A
6 `" _% w1 X2 ?0 w- Q5 r其实有脑子的人想想就知道,刘备作为一个政治家,怎么可能没干过厚黑的事?说他只讲忠义,从不利己,专门利人,那是小说世界里的幻术。. c3 l' g  g7 w) ~; Z& Y

# o% a' b$ D0 j# `$ Y: j' M& D但是偏就有些大众,还非要坚持一些无谓的理想,一厢情愿的对任何企图颠覆刘备好人形象的人大加鞭笞,还说人家不尊重史实。
: \7 s6 f' E/ I. o
+ X# f; d7 d' P/ j! y! X+ V4 Y9 v7 K史实是什么?nobody knows, 其实也nobody cares。
% O) ]) {0 l) V0 ^; r& Z) F! ]0 B1 E1 r! c* k+ o
其实刘备有他很牛逼的地方,不过不是那很多人说的什么讲义气啊,或者是匡复汉室,痴心不改啊之类。
: t% ~$ A2 J) [- c4 x9 A" y6 {/ u8 T. `) e% r: Y1 I
刘备最了不起的,就是当皇帝的人很多,但是很少有人可以做到作自己和作皇帝和谐统一到他这种境界的。其实人世间很简单,很多时候你要成功,难免就很难做到完全的自己。曹操没做到,诸葛亮也没做到,很多人都很难做到。+ }' s5 I1 }5 A2 S& P9 U
) Y3 P3 Z+ G8 _7 ?2 Y. M8 _
但是刘备做到了,在坚持自己的道路上,他虽然有点装逼,但他确实是不厌其烦的令自己呈现出这样一个状态:我要仁义。( K( C9 e) l9 Q' Z2 W0 X+ N
" I+ a7 {( n" n5 k$ g& c, d
谎话说一千遍,可以变成真理。每天都坚持说一千遍,就可以变成天理。4 K# `! q0 W0 B9 `0 O
% \4 v( J* }2 p2 g
不管心里怎么想,但是说出来的话,做的事情,都要经过千万次思考,百千种装扮以一定要显得仁义,那这种仁义就是真的仁义,甚至比真的还有更有杀伤力。
  v" S8 ?1 U7 x  _9 X- ~0 O, |2 H. k1 x3 v9 f% Y+ X* G, T3 Z
这一点,坦白说,我对他心生敬意,五体投地。纵然亦有人说他是装逼,但装到此般境界,真是叫人情何以堪啊。。。。0 V# B: y4 A- m* Z! {/ M' P: A

$ L2 V0 z( X# G0 y2 X3 [; n: I
$ c2 W' `. H9 W: v. D; e但是装逼装到令人讨厌的,三国里面也有一个,就是关二哥。
" i9 h. J/ o2 ]4 K2 J# {- g+ O- m: K# |
其实我已经看出来了,这次新三国真正要颠覆的一个人,就是关羽。假鼻三眼到关羽这种境界的,真是也要人神共愤,明明自己就是叛变投敌,还要弄得三贞九烈。
2 }1 o; K! Z1 o; J5 w
0 i, l: M" a6 l1 f想当年我初二的时候看三国,就很讨厌他;高中看电视,还是很讨厌他。这么多年了,一直都讨厌他。
1 n$ F: A7 D7 b3 J/ _6 q, v4 m* z' ~0 K% d4 V- L3 g! v4 q# d
他不但喜欢装逼,而且还很猥琐。6 ~9 D/ H0 T% Y0 O+ O0 C- j& X9 n

. p: Q: L5 T  ]9 c0 o  A1 L6 G按照我们文化的传统理解,关羽几乎可以算是义和勇的完美化身,如果我硬要说其猥琐,一定会有不少fans冲过来给我扔包菜。
$ Y8 _( }! x# m! ]6 R3 m
% I! k8 `5 ?+ O; [但自小看三国,就一直觉得这个刮骨疗毒,水阎七军的中国猛男,其实是猥琐的紧。9 e$ I/ K% {' g$ D

4 P9 P0 s- s- l! e, h何以见得?

- \3 L! w/ `$ y8 ]: l4 I# I7 |0 o- A' R2 n
装逼装到死,你说讨厌不讨厌。
' M+ s2 ~  V/ G2 ?9 j6 T# j9 g5 E! M$ E: L: V
关羽身边有个谋士叫老王,一直给他说要小心吕蒙,关哥从来不听。后来败走麦城时,有困在里面很痛苦,反思自己的得失,觉得输给陆逊实在有点傻B,就对老王说,都是没听你的呀,真对不起,以后你一定要多帮我。
9 w- K' R& n* d, v' j
  x( U6 h$ z( L( f老王说,没事没事,东吴也没什么货色了,将军只要坚持几天,等援军来了就可以再雄起了。7 E2 k- h8 A! o

( D) |- p  h/ e( N* q# z结果,关羽,这个刚说了要尊重别人的鸟人,来了句,大男人怎么能靠别人,一定要靠自己--决定当晚弃城跑路。靠,跑路就跑路,哪个混黑道的没跑过路,还要说的那么牛B,此其猥琐一。- K% e9 p+ D8 ^+ f, d- ]" R

" }# d9 O5 ^' F1 M  G& C$ o. U老王说,将军,这个跑路也不是不可以,但是要跑就要跑的专业一点。将军想跑哪条路?" l* B; x- D3 P, p" y, k$ `

$ Z# h2 s5 Z$ w关哥说,我看北门那条小路隐蔽深邃,直通巴蜀,有搞头---小路,嘿嘿,鸟人,还找理由,猥琐。* h/ {$ x  h1 d2 {& g
9 z1 m1 X0 ^# f% I0 p$ w
老王说,不行,小路恐有埋伏,宜走大路。, j" g" g$ ^' G  ?% C7 D- R
# [7 i$ x' U9 @8 F% u
接下来关羽说了句话,可以算是全书的经典之作,也是猥琐的最高层次。
" ?+ P+ I9 a9 t- o6 ~4 Y( h, q+ C/ ^1 k( Y" u4 o. g, u* O6 {8 n
关羽说,老子乃五虎上将之首,纵有埋伏,能乃我何?
3 ]' E8 J1 w  n* q; E- C
9 V! I0 W* e$ H& P鸟人,明明自己怕的要死,想走小路快些回家,直说啊,还非要在那里唧唧崴崴。所以我说,猥琐和勇敢其实根本不对立,关羽的确也勇敢,但确实也很猥琐。' ?9 x2 A" u* m, _  m1 L
1 k% b( L5 `0 Z
我们等着看好了,新三国慢慢展开,一定会揭露关羽的真实面目。

; a, H  x3 T! I: R
2#
发表于 16.5.2010 00:25:55 | 只看该作者
!《新三国》剧组虐马!!!砍腿!火烧!逼跳崖!灭绝人性!跟去幼儿园杀小朋友的变态杀人狂有什么不同?!人性泯灭啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 16.5.2010 00:27:09 | 只看该作者
我这是替我妈,一个打字不快的老太太在这里发个帖,当然也是代表我自己对高希希这种做法的严重谴责!!
% g; G. m, `5 N, g7 e: {# ]
1 G- R8 A8 D5 [/ A) v* I# }3 ^新《三国》导演高希希日前接受采访,一句“我们的马在拍戏中一共牺牲了6匹,疯了8匹……”说者“自豪”,听者心中并不是个滋味。各类动物保护协会迅速行动,调查真相,谴责高希希虐待动物,抗议新《三国》剧组“虐马”。
4 Y2 o) y' q1 `( X9 a. W# [! c0 z" ^- E) t  ^/ b5 Y- y* i
据说,有一个高希希最得意的镜头是连人带马一起摔下悬崖,人肯定是假的,但是马是真的。要拍这个镜头的时候,马就流着眼泪,站在悬崖边死活不往下跳。最后是我们这位导演,把马的眼睛蒙上,才完成了这个镜头。   t8 j# X3 B" k! v* y- |

5 ^. K& l0 V* ?5 v" v) X在火烧连营的时候,那些马就在火里烧着,最后就导致了他们精神崩溃,疯了! # P; M, N  g# w; w9 |
1 T0 w3 c& ]# r- X, @0 D: W' z3 _
这是多灭绝人性的做法啊,这位导演还很不要脸的说,那人不也都烧着么!用脚指头想也能知道,替身是自愿的,人家愿意赚这个钱,可是我们可怜的马呢~~他们多么的无助啊,没有选择,只能任人(这种没有人性)宰割!
8 e: X5 T$ [' Y4 H
+ M! {" {( P$ Y( V让我们共同抵制这部电影吧!我们不接受这种没有人性的做法,我们要用自己的行动告诉更多的人动物使我们的朋友,我们应该爱护他们。 " }; W% _/ R' e% |- W- e: A" q" ^

2 G* L& N. X) a2 w; c7 J3 Y# r, g/ w8 w
# e% ^  m( [7 L7 B8 B; f6 S( ]

( k" X- Z# @) c. q来源show160.com8 ]# H. O( I; ^/ g; B  o$ X
, W$ f# y2 a2 Y2 V3 r# U8 s' z
, j9 C. }/ O, r- U3 S% n
   为了你的电脑安全,请只打开来源可靠的网址。打开网址 取消  此链接转自手机浏览器,可能无法打开。打开网址 取消
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 16.5.2010 00:27:41 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 16.5.2010 12:25:17 | 只看该作者
我觉得历史就应该从多个角度去诠释,高希希换个方法拍三国本来也没什么,但台词那么不严谨,再加上楼上说的为了拍出真实感虐待动物就说不过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 16.5.2010 16:16:37 | 只看该作者
本帖最后由 sand926 于 16.5.2010 17:27 编辑 0 G) q/ T/ f1 D. I$ R& \
- \7 a) k2 G2 r3 a" r4 U+ W0 {3 ~
其实对新三国的各种批评并不是因为新剧对主要人物重新解读,情节的大量删减,文臣武将的相互重叠。其最失败之处是因为新三国许多剧情不合逻辑,另外就是台词实在让人不知所措。象有人所指出的一样,小罗当年不也是编的吗?但人家小罗编的,文采方面先不说,人家编的故事就算有不合理之处,但总还经得起推敲,人家最后能给你圆回来。新三国也给你编了很多,结果大家也都知道了是吧。当然如果此剧片头挂的不是什么大型史诗的羊头的话,又或者改片名为无双三国,笑三国之类,那当中的许多剧情及台词也是比较合乎逻辑了。总之个人认为此剧的编剧导演太不严谨,如果不是水平不行的话,那就是态度不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 16.5.2010 16:16:54 | 只看该作者
本帖最后由 sand926 于 16.5.2010 22:31 编辑
8 ]2 u7 T/ H* |3 g. A1 W7 E( G% p6 S; d! ?. s  z
逻辑问题
# w% K' q) M7 D; Q" Q
2 p5 z3 j7 Z. c, ?1.曹操大庭广众之下,对着袁隗大喊“国贼董卓” ,就不怕边上有人听到?
; k( z! O5 G0 c, w. }1 P2 b2.王允摆宴,大骂董卓,就不怕座下有人会出卖他? 要说不怕呢,也不是,转过头来他又跟曹操说刚才席上耳目众多。
+ H; ]& L) G2 ~$ ?1 }3.曹操还在洛阳哪来18路诸候?就算有了吧,那虎牢关前应该有19路诸候了吧,可是还得加上刘关张三个光杆,得有20路了吧。人家报得可还是,18,9路诸候。9 h# d6 N2 p% W9 D9 n7 q- Y, H
4.吕伯奢家里刚出场的时候那就是一寨子,最后大白天让两个人给杀了个干净。
  }& w& ~; }* k4 Q! S7 H5.刘关张三个人就来会盟,难道是武林大会?
2 U1 f! [, D( l5 H. T. h6.刘三刀?不解释。. Q) D6 f. y" V6 I) J
7.宰华雄,战吕布怎么都是人家打上门啊?这在人家门口打就算是打输了,也丢不了自己关口啊。虎牢不丢,那董卓干嘛搬家去长安啊。
  A8 i1 \3 G1 Y0 K8 S- h* M8.关张大战吕布,吕布看看不行了,刘备上去替吕布挡了几刀,难道是我看错? 刘备大喊:8 T6 C! j7 v, U/ n. D
你为何不归顺朝廷?吕布汗,哪个朝廷?9 X4 [5 o: P3 N' P2 i" |, S' M
9.王允这么没有眼力劲啊,刚曹操说要杀董卓,王允就跟一块上朝的同事说董贼要死了。吕布那边刚败了一阵,王允这边又说了,这下董贼该亡了吧。把王允整得跟弱智差不多。: \2 F8 S+ @. @) B
10.张飞大骂吕布三姓家奴,被骂的还挺认真,问你为什么这么骂啊?张飞郁闷啊,张三爷为这事还得给你解释一遍啊?张三爷被你打败了,不冤啊。
# V4 N: |  Q' c- N11.天才的9岁小孙权啊。不知道为什么就想起一片子,曹俊演的,九岁县太爷。
+ w; S; s) V; W* V12.万余精骑?孙坚心中:曹操小子以为我记性不好啊,你来的时候不是说了,只带了4000人马。6 S0 b5 u9 h6 ?
13.董卓迁都,途中竟遭不明人员袭击?吕布不顾董卓,一天一夜,在不明地点与貂婵和谐去了?" x3 q/ e" {4 K, u$ I; @* c
14.…........
- M+ W0 i2 h4 F8 W0 a) {6 }# Z3 o" i. X15.…......../ u2 ~2 D# V8 S4 A  W3 x8 n2 [* ?
.
. k5 |9 P) |, J3 M( x            .
/ y2 \5 V9 @* C7 f1 q            .
  M  f; P9 G- ]$ ~' C. N
/ F! M. T' c$ _2 z9 D2 F4 q) b台词方面随便选几个算了5 z. `# u% {; B6 @& p- t
  n$ u" m1 z! D: ~$ S7 z, |, D
咱家,杯酒斩华雄,天下谁人不识君,迁都长安,百年大计,主子爷,祸事了,班师回朝,我的天哪,各位百官,更衣好更衣好,8 y9 o, L( e9 @: w9 t9 z3 |' O8 }1 {
这才第6集吧,看不下去了,实在看不下去了,跳着看吧。5 n. G0 y8 R1 t- p- i. u# e" p' a
+ q9 u5 D, X$ h) `- a4 v
26集, 田丰要死了,说,我真希望我所言的都是错的啊。 新三国里最多的就是种半文言半白话的对白了,你说“我真希望我所说的都是错的”不行吗?6 Y1 S8 {2 o( R9 e! m
3 S3 b$ N* f9 b+ A: k: I, V
再跳,32集,徐庶走马荐诸葛,徐庶说诸葛曾说过“ 与其寻找主公,不如为自己创造一个主公”,于是刘备惊叹,此言空前绝后。实在不明白此话妙在何处,空前在哪里?我觉得改成“ 有主公要上,没有主公创造一个公主也要上”应该更空前一点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 16.5.2010 20:38:50 | 只看该作者
楼上说的没错2 Y) A3 }6 I, u4 W. \4 Z

! D: v+ d' B% {3 v! M  i5 J三国的故事本来就是改出来的
  u$ ~  P! @8 Q2 S" e改可以,拜托改得敬业一点入戏一点,% z% Y+ P" f/ G4 I4 `7 D
改了就不要解释,要解释拜托也要解释得气度一点彪悍一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17.5.2010 09:47:26 | 只看该作者
与其寻找主公,不如为自己创造一个主公。& P9 f8 }4 d5 N4 Y' A" d# ~
0 \$ ~; i/ J7 `( A, E( ^% A) Y" Y
这句话的确很牛逼。“有主公要上,没有主公创造一个公主也要上”这就俗了,低了好几个档次,因为这句话里强调的是以主公为目的。而上面那句,强调的是自己,讲究的个人理想和实现方式的完美结合。
% B4 C5 o/ `- b2 O; t
6 Y; T* R" J7 r1 q8 \该对白如果和“自己的梦想只能靠自己来实现”这句名言对接,则完美无敌。0 m4 B0 M/ ^8 X' E' A  S4 q' F
, _4 L4 _. s5 U# W4 C/ m0 _
诸葛亮也是这种人,理想因我而实现,而不是仅仅为了我实现我的理想,这种境界差,还是要好好体会一下啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 17.5.2010 10:09:19 | 只看该作者
不对,应对接 “just do it ”这句名言,则完美无敌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.12.2024 09:42

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表