|
|
|
刚才在网上看到《21世纪经济报道》对贾璋柯的采访，如下：
% l3 c$ ?, H/ Q0 v2 Bhttp://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20080116/ds/200801140115.asp
- ~& ?0 X) A! Z% u' T! @5 n
6 o/ p: [( |0 ?5 Q8 n读罢，有种奇怪的感觉。
3 a% i# `- x) b) n( [' Q- T2 b E/ g# {' A
《21世纪经济报道》算得上是国内有深度的报纸之一，贾璋柯也算得上是国内有思想的导演之一，可是洋洋洒洒数千字的访谈，基本停留在常识性的层面上。
$ J* |2 L5 f, }
# }( m; n5 p6 n4 V) z我所说的常识性，主要是指类似于狗咬人的普遍性与无需证伪性。窃认为，在正常情况下，常识性的问题应该以共识的方式存在，是无需讨论的。可是现在，国内有深度的报纸之一与有思想的导演之一正襟危坐在一起，以一种社会良心的姿态，严肃讨论狗咬人式的常识性问题。我忍不住问： why make such a fuss? 3 ~: x" i$ V+ T( z5 K5 w- v
2 v# p0 x/ H7 V
想了想，出现这种状况，或许有以下两种原因：
2 r1 O; f7 K! G2 \ 1，我们的社会病了，而且病得不清，需要进行脱胎换骨的大手术；
: z5 ^$ L* _& Y9 d. `
& L. ]9 a. t8 H3 w2，掌握话语权的群体中的某些小群体，为了标榜自身与其他同样拥有话语权的小群体之间的差异，而采取的一种差异性策略——既然你们都在说人咬狗，我们就来说说狗咬人。这无疑也是标榜自身先进性的最保险方式——辨无可辨，当然绝对正确。
9 I* E7 h+ l5 a# R* p4 P+ k+ s5 E4 z8 @; a4 u' N
当然，还有第三种情况，就是我的感觉病了，就像张萌萌早年的一首歌：“生活是多么的美好，因为我的感觉病了。” . _9 i% ~: ]* l" g# K; t( w
+ M* d: b- y( m
我不知道是不是我的感觉病了。但我可以确定的是，在前两种情况同时成立的情况下，第三种情况一定成立，因为病态就是个体相对于群体常态的非常态。
( ^- h3 x& y8 r3 W
, P" v$ u4 _+ L1 S, ]从目前的情况来看，应该是我的感觉病了。1 {; T6 M' O- x3 C+ h5 `
: F& p" X: `. O' B[ 本帖最后由 dylan 于 16.1.2008 19:22 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 16.1.2008 19:20:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
