|
原帖由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 11:11 发表 4 q- M+ p( |- T% b U% q
+ U* s6 V. H& E/ j- e
* ]5 k" m, E4 `! j- y4 T请允许我说,这个评论比较装那啥,非得自杀了才牛B??
6 ~: R* M% w z1 t7 @kurt如果玩到现在,你还会那他做参照物吗?你觉得yardbird解体是坏事吗?有必要建构吗?那3非掐起来不行3 ?2 A3 d+ h" O4 z/ ^
kurt换过多少鼓手,你及到不..... 5 {6 e0 Q2 t6 l; F$ a
! r7 V: k+ |: o6 e d5 u' Q$ ?( i* o' T z) @9 `! c& o
我之所以说碎瓜成也解构主义,败也解构主义,指的是碎瓜的灵魂人物Billy Corgan始终走在解构主义的路上,痴迷于无尽的变幻,却没有建立起稳固的标志性的风格。
+ |8 u" i0 m7 p* ~# {
0 V5 n( d' @8 i, V和许多朋友一样,我是从《Mellon Collie And The Infinite Sadness》开始认识并喜欢碎瓜。那张专辑当时确实让我极受震撼,于是就找来了之前的《Gish》和《Siamese Dream》来听,从中依稀看到Billy Corgan一路走来的轨迹,《Siamese Dream》是雏形,而《Mellon Collie And The Infinite Sadness》是集大成的一张作品。我期待着碎瓜的下一张。
P/ y5 W0 g) U, W' m% C, \
. E6 G; h* s$ O9 v但是当《Adore》面世之后,我感觉Billy Corgan有点迷失了,他太有创造力,太有野心,太想超越前一张,结果走过了头。和许多乐迷一样,我期待着碎瓜能够找回平衡。可是 《Mellon Collie And The Infinite Sadness》证明,碎瓜已经回不来了,其内部出现了严重的分裂,音乐观念上的分歧恶化成为乐队成员之间的敌视,最后导致了碎瓜的彻底破碎。
7 H# | X6 g2 l( {0 }; P( v1 S, t
Billy Corgan的困境,其实是所有天才的困境。无穷的创造力与ambition是其成功的内质,可是能否驾驭和平衡创造力与野心,却是大师与天才的分水岭。如果Billy Corgan在《Mellon Collie And The Infinite Sadness》的基础上继续前行,他会成为一代大师。可是他的创造力与野心让他背离了方向,令人惋惜。 f# g4 K0 L1 w1 O. Y% {. X
( N' x" c& e3 Y8 p1 m& V
Kurt具有同样的创造力与野心,但是他更清楚自己的方向,他一直追寻着,并牢固确立了独树一帜的鲜明风格。Kurt的自杀,从某种意义上来说,源自于对自己风格的拒不妥协,却又难以再超越。他用死否决了衰落的可能性,也用死解决了创造力与ambition之间的失衡。- f8 l, L; e! F0 V" M# C- y9 h
! ~" f% v& \4 B. @关于Kurt换过多少个鼓手,大家通常从Aaron开始计算,到Dave是第六个。不过如果从Kurt开始组乐队开始计算,有记录的至少在9个以上。* j( ^* F1 \) C% }, b
- ]/ y$ C) l' B" d0 z3 k9 i. W最后给这位朋友提个建议:讨论问题最好心平气和一点,先问清楚对方的观点,再作评论不迟。另外,不要动不动就吐脏字,会骂人并不代表你摇滚。懂得批判,也尊重批判,才是真正的摇滚精神。 |
|