|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗
2 {8 j$ e+ ]( U/ Q% [+ {( _
/ z1 g7 ]4 e& i$ W, |/ y如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?8 h& k# w- Q8 A; R( R
5 `6 W; r$ G. y* q$ G& Q3 h) y
其实 ...2 `/ @$ J. ]8 r: _
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56
" j; {) k y) O
5 U. D% R; F8 a5 U$ Y; v这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。
, C% u- x) d9 o5 ]6 W# G: S
$ i/ {8 z, T5 H' C" c
2 |) f7 R9 s4 s( a8 S( D/ Z我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。
; g) ~6 D# c3 C- w7 A0 g% ] L: Z' B9 y0 W8 X* r3 {
. ~& l& D$ v' G4 T2 O/ J3 ]
我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。, |8 X' C! u) [8 S8 i
' L! n3 s+ n3 A2 _2 q& v
. y- {" R8 M/ ^# O" r! n那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|