开元周游
德国频道
查看: 2086|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

网络投票vs.现场投票

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25.11.2010 11:54:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:10 编辑 ; Z2 l5 {( r; w  N

; s8 W/ |9 q/ z% c+ p! [如果既有网投又有现场投,选哪个呢?
5 S9 S, m+ _5 F, F我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
+ V( K5 P" s& i% x) h; B7 \3 O5 t
. _# B& W! w7 S0 D  w4 M# W) q0 f$ i9 [/ D
要是网投可以用以下规则:
" A% A+ [% u( |7 W$ v8 F- U 1注册:发email给第一个人,提供投票人基本信息(姓名,职业),第一个人回信提供投票号。
% U- w5 @. t. x; P, c0 p2投票:发email给第二个人,每投一票就得提供一个投票号。
; V( g3 W* R" Q- m% {3唱票:核对投票,公布投票结果,如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票,抽查异常结果作废,补救后重投。& z, e( _7 }+ O0 ]5 C2 B
这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票,参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。/ Q: [+ y& L# H0 P# F( R/ C

/ V, Y+ R' H! v% Z* n用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。
& W- R6 s+ v1 R假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。
% U1 E6 P% Z0 H8 y; n) v  o% p/ ^5 h- w
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
& U% u9 o1 v; J: f! ]注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。
" h9 i8 l# k% z4 C- i/ Q  p% C抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。
0 b7 ^$ E0 W$ W
. b# A/ k( C2 r6 E+ ?$ N! H
单选投票, 共有 22 人参与投票
63.64% (14)
27.27% (6)
9.09% (2)
您所在的用户组没有投票权限
16#
 楼主| 发表于 5.12.2010 11:02:29 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:12 编辑 % E6 @' M  k2 O7 I* G  Z
% c) Q" M& I! S! W, c
最后留一贴如果新学生会有兴趣网络投票可以参考的抽检方法
2 s1 U6 x6 Q3 D
8 F* Y" w* c; M' f用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。$ u* r" X- {; ?5 N- [. B2 z
假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。9 Z! d0 o4 _" ?) s6 ]8 v" O, w9 h% Z
% j1 a1 R0 X* J+ u/ Z1 Z
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
4 M* Y  \5 y- D) \- `% c* G: w: q2 t' A注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。4 l. X$ _; N0 i1 S4 u- o5 ]7 w
抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。* Z8 M6 m* V' D' P& ?+ ?2 C
回复

使用道具 举报

15#
发表于 26.11.2010 12:48:46 | 只看该作者
本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.11.2010 12:51 编辑
# X6 a$ n& ~/ C( v0 f
$ Q! V% d' q: ^  T+ o9 Z' M6 d* P: ~5 s谢谢大家的建议!这个想法是挺好的,而且有可操作性。但是有些细节还需要讨论,比如操作员对信息的保密问题和投票人的身份确认问题等。如果是弗莱堡大学的学生我们可以与大学合作通过学号来确认身份,但如果身份不是学生就不太好办,而且我们这次的准备时间也比较仓促了。
, L0 `- B" C% \( [8 r  m9 w, U) a- q3 x% }& Z9 O5 g7 w; U
所以这次选举我们还是以现场投票的方式来进行,以后有其他的议题时我们倒可以尝试一下。希望大家今天晚上辛苦一下来参加投票,毕竟一年只有这一次,选举关系到每个人的利益,而且在现场面对面的交流有很多好处,还是欢迎朋友们届时光临吧!
' r, u' B2 A* \7 u1 D
4 u1 T% |. A; `! I) K, s' C4 d$ G
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 25.11.2010 23:33:28 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 25.11.2010 23:35 编辑 # R! ]& c" e; ]" n- I. h# }
7 e4 V+ E. P9 g
往界选举投票 的也就三五十人,就算如今网络选举能有100人投票,其中10张票是假的,抽检一次查到假票的概率是10%, 根据联合概率分布抽检三次查到假票的概率27% 八次就到59%. 4 K: ?3 {( ^4 v  A
所以也没那么容易.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 25.11.2010 22:40:13 | 只看该作者
我的意思是,全堡在册的中国人有500多个,既然不知道弗莱堡的中国人都叫什么,那么在注册的时候,虚构些名字和工作不难,只要不是数量太多,应该不会被查到吧~ 现场投票不能确定就一定是弗莱堡的,应该没有太多其他地方的人往弗莱堡跑吧~
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 25.11.2010 21:52:28 | 只看该作者
spider: 找教室,印选票,打扫卫生对第一二个人来说也不容易。
) S0 M' A/ i8 L  A- F1 o: wsuziprincess: 当然也没必要知道,如果参选方对结果有异议,抽查。现场投票你也很难确定这人就是freiburg的。
2 A: u" O. q+ H' q6 k2 R+ j( _党委书记: 网络选举一直有争议,并非完全不考虑。美国网络普及率并不高。$ ~# c% z; K. w/ a( t4 F* w- t

2 k+ G: n+ o  o# q! Y另外还有一个好处,投过一次之后,再投什么议题就超级容易,对吧?
: ]8 h  ~1 ]- ?, V, [) j
回复

使用道具 举报

11#
发表于 25.11.2010 20:21:30 | 只看该作者
美国国家选举总统为什么不用网络投票啊?而要全国人折腾整整一天才出结果。网络投票,用身份证或者有效证件登录,每人只许登录一次,岂不是几分钟就搞定了?
回复

使用道具 举报

10#
发表于 25.11.2010 19:14:11 | 只看该作者
不好意思,弱问一句,弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 25.11.2010 18:57:09 | 只看该作者
可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
6 P6 M0 _, U% c) _$ ^# V1 x幸好福堡的中国人不多啊
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 25.11.2010 18:23:45 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.11.2024 13:30

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表