网络投票vs.现场投票

zdp

$ b3 ~7 z4 `- ~7 y
如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
* t# n+ a) }% ~2 A; x. a2 @- T
4 _9 L+ i8 L& ^7 C, H8 F' D
- \5 B" P2 N& C( e# z6 v要是网投可以用以下规则：
3 _. A/ J! h. {8 P; Z0 J 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
! V! R* t* p1 @0 g, X2 d% s& s2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
8 g) r& g' R: L- M这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
  R  U* ]& X" a/ C0 M( U
用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。

A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
1 E4 y* m5 L5 Q( o3 ^0 I

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

: v6 S  [7 j( g* b! r% m计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。

要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
& \! r$ D( @, a& E% C5 @  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。

这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
& z6 n5 M# ]8 b" c4 d从程序上讲没什么漏洞，对吧？

xchern

回复 zdp 的帖子
! U1 p" }) D: _" T
4 {) B& F5 E4 y% Z  w: \程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
, e6 w: C/ R  v+ m# e! ]' t' l8 n+ A0 }幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？