网络投票vs.现场投票

zdp

" B  H  {! l) k  i8 r: W0 Z* B
' Q1 t& j. P; Q1 f. P0 c# ]" M如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
( ~1 P3 M& l# v" @5 X我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。

. z, h; K1 W  f( ~. W; {* W5 I
要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
: {3 t8 q" e/ z4 V3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
( Y+ ~* O2 u1 [8 y8 J  }这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
' d" ~# e5 O+ b& \' t3 _6 z
用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
7 f8 m/ z8 ~( C: b5 p# f假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。

" J; R( e6 n0 r0 [& u: v; H8 @A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
( F6 U8 @/ O/ F) d  a; F注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
; i0 T4 `: _9 }5 a6 Y# T抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

5 H& X3 @  {" q: t1 H计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。

9 F# w$ s( b- |; c7 Y9 E要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
9 U9 }  I% C0 ?  t1 @7 E  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
* o% S4 G2 V7 E0 M. l8 F
这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
从程序上讲没什么漏洞，对吧？
" A0 f, N7 ^: G- x( h3 g

xchern

回复 zdp 的帖子
2 k9 _9 y% V. H. N/ S
' Z# v6 O3 D/ G程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
; _2 y+ ~- m. [* U& e收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？