|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗5 I0 L7 j! J/ m1 _1 J
+ j% t0 |$ j k$ L* W' p" d如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?/ i: L* k0 L3 {1 x) [# ~6 c
, ~8 P+ x# a" f7 C4 `4 w8 L
其实 ...8 h% n' f1 F, b
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 # t! l! Y% n) x3 k! n
8 H: \ B" c% ~8 K这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。 K/ h! {! z. O3 [7 O) f( P
s9 O- i* n. H" g7 W& @8 a# K
, ^, ^7 v% T$ L9 C/ P) i
我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。
/ K7 @. d9 y) O2 _) v4 k0 ~8 }% L- @2 H; p4 d
! B! S5 @$ F) A: t. G
我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。! `( Q2 F* L n: l
O' g' k2 r y5 ~' N" j( ?7 o' a
( ?. c. k/ v* u, l* O那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|