开元周游
德国频道
查看: 1183|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

文科留学生最大的底气是父母有钱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.6.2018 20:55:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学妹在美国读文学专业,她说整个学校中国学生三四百人,人文学科专业学生每一届只有平均不到三个人。下图为17年中国留美学生的专业选择数据:


(数据来源:www.iie.org

由图可见选择文科专业的比例确实较少。虽然现在大家对文科专业的认可度逐渐提升,但是对文科和理科的选择上还是存在刻板印象。

哲学、历史、宗教学......这些学科传递给稍有接触的学生信息是——少有对口就业、毕业即失业、投资无回报。

读着一些不知所言的哲学、文学,很容易便开始怀疑人生:自己这么辛苦有什么意义么?那些什么批判性思维、那些写过的paper,在未来真的有用吗?

其实关于选文或者选理还有一种有观点:父母收入水平决定子女就读专业。

他们觉得择读文还是读理,除了综合自身的条件和兴趣外,更多的会考虑未来的发展(甚至是短期的发展),和家庭的经济条件。

美国康奈尔大学的社会学家金·威登总结了全美的教育数据研究后发现,大学学生父母的收入水平确实与学生所就读的专业有关联。




即高收入家庭的孩子更倾向选择历史、文学、表演等文科专业,而低收入家庭的孩子出于就业回报等考虑,则更多选择实用性更强的计算机、物理等理工科专业。

不同专业之间以长期计的收入差距最大可以达到300万美元,因此家境一般的学生押宝在理工科上是有道理可言的。


文科留学的价值

其实,学文所培养起来的思维方式、批判精神、语言表达的能力、为人处事的能力等,对人的影响非常深远。纵观美国历届总统,大多都是“百无一用”的文科生;

希拉里·克林顿、马克·卢比奥和克里斯·克里斯蒂还好,学的是法律;杰布·布什学的是拉丁语;迈克·哈克比学的居然是神学。



你以为选了商科就能赚大钱?虽不否认计算机科学和工程确实是薪资可观,但其实具体细分专业薪水差距还是很大的。

文科真的不挣钱?以美国为例看下文科专业就业薪资情况。

下图为文科专业职业的早期薪水和中期薪水的图,从图中可以看出,大部分文科专业的薪资其实还是比较可观的。

数据来源:PayScale
转自:面包求职Mentor
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 16:04

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表