|
五答网友某些问题<br /> 陈叔瑄<br /><br />网友:拜读陈叔瑄《力的本质是能量交换和趋势》后的问题请教:1、“宇宙物体几乎没有孤立存在,总是跟周围物体不可分割地联系在一起,并一起作整体运动”,此判断有一定的道理。请教:此判断是前人的结论,还是您的创新思想?事实根据是什么?<br />陈:此判断是《物性论》与此文根据其理论体系产生的判断,没有直接引用其它著作。但在其它论著中也有类似提法,如一些辩证法著作从哲学角度阐述过类似问题。<br />网友:2、“当所施作用力与摩擦力平衡或所消耗内能足以抵消摩擦能量,而保持直线匀速平动”。牛顿第一定律的内容是物体不受外力或和外力为零时保持静止或匀速直线运动。请问:若一物体未受外力作用,它究竟是相对周围物体总保持静止呢?还是也可以保持匀速直线运动?<br />陈:这句话指的是地面物体,而地球表面物体处于交换平衡状态,是相对静止,但它跟地球一起作自转与公转运动的。因为没有绝对孤立而没有相互联系的物体,也就没有未受作用的物体,只有作用平衡或交换平衡的状态,在此作用下物体作惯性运动,包括静止、匀速直线运动。<br />网友:3、“第三、当F等于零时,速度等于零或常数,即保持静止或匀速直线的惯性运动,为牛顿第一定律”与1之间是否自洽?<br />陈:是能够自洽的,因为它是在牛顿第二、三定律一定条件成立的。<br />网友:4、“进动”和“章动”是什么概念?<br />陈:在旧理论力学中定点转动引起进动与章动概念,但没有进动与章动产生原因,即没有其动力的阐述。这篇论文指出了定点转动中的进动与章动产生原因及动力,如《力的本质是能量交换与趋势》所述。<br />网友:5、“运动的自旋体的核心速度与其自旋两侧速度叠加必存在同向侧和反向侧”这句话怎样具体、形象地进行解释?<br />陈:中心运动的自旋体的边缘转速来看,如旋转的圆圈上线速度,其中心以某一速度运动,此速度的两侧圆圈上线速度,必有一侧线速度与中心速度相同方向,另一侧线速度与中心速度方向相反。两侧线速度叠加上中心速度运动的。<br />网友:6、“这就是圈体或弦存在的根据,也是三旋运动存在的根源”。圈体、弦、三旋运动在文章指的是什么?暂提出这些问题,希望陈先生能够不吝赐教?<br />陈:三旋运动指的是王德奎著的《三旋理论初探》中面旋、线旋、体旋运动,圈体与弦也是三旋运动引伸出来的概念,类似圆周运动概念。<br />网友:尊敬的教授:您好!我是一位教师,在教学过程中遇到了一些理论物理学中的基础问题。17年来,我先后查阅了大量的书籍和文献并请教了600多位专家,他们对此不熟悉,因此始终没有得到圆满的解答.您在理论物理方面有很深的造诣,因此特冒昧写信向您请教,殷切地希望您能给予解答,解答其中几个或某个问题亦可。<br />陈:本人许久没有到网站信箱查信了,前几天偶然到信箱看到此信。谢谢你的信任,我们用所建立的《物性论》作解答,不知能否达到你所希望那样,只能试试看。<br />网友:(1) 经典电动力学认为加速运动的电荷能够辐射电磁波,而量子力学指出电子在同一能级内做加速运动不能辐射电磁波,能否把它们统一起来?如何解释下面的理想实验:假设真空中有两个物体,一个不带电荷,另一个带有电荷,它们的引力质量相等,分别位于A、B两点,同时由静止出发相向运动,它们所受的力相等。按照狭义相对论,它们的引力质量在任何时刻都相等,引力能量相等,可是由质子组成的物体将不断地辐射电磁波,那么能量从何而来?如果能量守恒把物体辐射的电磁波考虑在内,由于电磁力满足宇称守恒, 电磁波向空间各个方向辐射是等可能,因此辐射电磁波的动量应当为0,由质子组成的物体速度应当大,能量仍然不守恒。现代物理学认为光子不带有电量,可是电荷之间的作用力通过交换光子实现,如何理解这一关系呢?洛伦兹变换变换中的奇点如何解释,笔者认为光子应该带有电量,只是太小,实验中可能观察不到,这样便可圆满解释洛伦兹变换中的奇点问题。现代物理学认为中微子具有引力质量,但运动速度等于光速,如何利用洛伦兹变换解释这个问题,如果是亚光速粒子,宇称守恒与宇称不守恒矛盾,如何解释?引力场与电磁场的传播速度相等,在此背后是否有更本质的内涵?<br />陈:经典电动力学与量子力学分别跟相对论与量子论密切相关的。它们从各自假设出发引出各自理论体系,本来就没有什么联系。并出现你所述的不调和矛盾,正是这个矛盾推动着20世纪末与21世纪初物理学前沿理论的研究。《物性论-自然学科间交叉理论基础》就是在此背景下出现的理论尝试。此论认为作用力本质是物体间能量趋势与交换,原子核与周围壳层粒子交换量子而连结成体的,而且交换就有交换频率,只有核与壳粒交换频率整数倍的那些稳定轨道运动,如《原子结构新论》和《原子结构新论应用》两文所指出那样。而电实际上是原子或原子核破裂后出现破裂粒子各自交换不平衡的一种现象,即破裂粒子周围出现不同的交换不平衡暂态的加速运动场物质,只有此类粒子在导线中周期性往返运动时才辐射电磁波,如《场质论-场物质运动本质》所述。《物性论》证明了圆周运动实际上是动能守恒的一种运动方式。你所述问题跟经典的电、磁、光观念缺陷密切相关的,电是什么?如果电是物质一种运动状态,那么电是物质怎么样运动状态?经典电动力学或普通电学从来没有明确的解释,也就无法解答你所提的问题。。<br />网友:(2)在狭义相对论中,根据洛伦兹变换运动物体的长度在运动方向上收缩,是观察效应,还是本质规律,是否具有累积效应?假设一个物体在运动方向上的长度为l,开始由静止做加速运动,当速度达到0.99c时开始加速直到静止,那么开始与最后的长度是否相等?如果相等说明不具有累积效应,可是时间变换也符合洛沦兹变换,为什么现代物理学的实验证明(譬如μ子绕地运行)具有累积效应?时间与长度的变换符合洛沦兹变换如果仅仅是观测效应,显然不符和爱因斯坦的哲学观——“有一个独立于知觉之外的客观世界是一切自然科学的基础”,您如何理解这个关系?您如何理解双生子佯谬和潜水艇悖论?笔者重新分析了洛伦兹变换,说明了其真实含义,使狭义相对论时钟收缩效应与广义相对论的时钟收缩效应统一在一起,圆满地解释了双生子佯谬和潜水艇悖论,说明了相对性原理正确的原因,不知是否正确?<br />陈:在《物性论》理论中相对论时空实质是场描述的时空,如《质能再论》一段所述,引入这段说明之。对于参照系设在光源上光量子(场质)与场速度一致,但相对光源以速度υ运动的参照系,光量子(场质)运动速度或平动能,甚至变换能不变的。而参照系或场平动能量的量度少了一项坐标相对运动引起的动能mυ²/2,如果变换能hν/2=mc²/2=m(dι/dt)²/2也不变,那么<br />m(dιˊ/dtˊ)²/2=mc²-hν/2-mυ²/2=mc²-mc²/2-mυ²/2<br />=mc²/2-mυ²/2=mc²(1-υ²/c²)/2=m(dι/dt)²(1-υ²/c²)/2<br />dιˊ/dtˊ=(dι/dt)√(1-υ²/c²)<br />当dtˊ=dt, dιˊ=dι√(1-υ²/c²)<br />当dιˊ=dι dtˊ=dt/√(1-υ²/c²)<br />此关系等效于相对论的时空关系或罗洛兹变换。表明相对论的时空是场的时空,因此所谓物体的长度在运动方向上收缩,是场描述属性引起的特性。<br />网友:(3)根据相对论空间与时间是密不可分的,笔者认为空间与时间是等价的,并假设1s=3.0×10^8m,这样可以把国际基本物理量减少1个,并在此基础上根据量纲得到了质能方程,不知是否正确?<br />陈:如果相对论时空是场描述的时空,尤其电磁场时空虽然密不可分,这也是场描述属性的决定的。如速度与质量、能量、时间一样是指空间上一点某时刻的参量,其值跟相对光源运动参考系有关,并随参考系速度变大而变小,若时间不变,位移则缩短。不管从什么角度来看,空间位移与时间不能等价的,其属性完全不同。时间是标量,单一方向前进的,而空间位移是矢量,可以取任一方向或正反方向。<br />网友:(4)爱因斯坦一直把相对论称为场论,而人们总是把相对论称为研究时空的理论,那么场和时空到底时什么关系?笔者认为场的本质时时空,是相对时空,在此基础上分析了暗物质与暗能量的问题,从根本上否定了宇宙大爆炸理论; <br />陈:爱因斯坦把相对论称为场论是名符其实的。上面已阐述了相对论时空是场描述的时空。场本质是场物质运动状态的描述之一,所谓场物质就是指高速运动状态的物质,不同的场物质运动状态就具有不同性质的场。把相对论称为时空理论是不妥的,有被扩大化之嫌,因为时空不仅是场描述时空,还有牛顿力学描述时空与《物性论》描述时空。所谓暗物质与暗能量实际上涡旋运动的早期产物,天体就是由这些暗物质与暗能量长期演变而来的。<br />网友:(5)现在物理学的理论时根据对称产生的,可是我们周围的世界又是不对称的,李政道教授把分立对称性失效的原因列为21世纪科技界面临的四大难题之一,您如何理解这个问题呢?笔者根据相对绝对论和现代科技理论提出了对称的相对性与绝对性原理,不知是否正确?广义相对论认为一切参考系都等价,无法确定整个宇宙的运动状态,可是大爆炸理论却认为这个宇宙处于膨胀阶段,如何理解这一关系?<br />陈:我们周围世界物质运动是不对称趋于对称,又由于环境各差异而处于不对称。如植物生长总是沿着垂直地面轴前年左右各向生长趋势,但由于地势、水流、阳光、磁场、肥料等不同,使其各向不完全对称。又如动物生长总是左右对称生长,实际上从对称到不对称,再到对称的生长过程,使鸟儿能平衡飞翔,鱼儿能平衡游泳,人能平衡行走。可见对称趋势与平衡、均匀趋势一样是物质运动变化的基本动力,但环境条件或趋势过程矛盾而出现不对称、不平衡、不均匀,但趋势又使其往对称、平衡、均匀变化。可以说平衡对称趋势是绝对的,不平衡对称是相对的。宇宙天体以涡旋浓缩为主,膨胀爆炸为辅的周期演变过程,如《天体周期演变论》所论证那样。<br />网友:(6)电子的电磁质量问题。现代物理学认为电磁质量是引力质量的一部分,笔者通过十七年的思考后认为电磁质量不可能是引力质量的一部分,原因有六个方面:第一,物体的静止质量是内禀的,是个常数,有人认为电磁质量是应该与静止质量有关的,电磁场的能量由电荷决定,电量与带电体的运动状态无关,引力质量与运动状态有关。当电子加速运动的时候,其电量是不会改变,所以其电磁质量不会发生改变,电磁质量不满足Lorentz transformation,因此把电磁质量作为引力质量的一部分存在着不协调性——只要维持电子电荷值不变的观念,这个问题不管怎么也解释不通。这中间,要么质速关系式错了,要么就是电子电荷值不变的信念错了,然而这与实验事实又高度一致。由于公式E=mc²,物体的引力结合能具有(负)质量,因而系统总质量不等于各部分质量之和.而在麦克斯韦理论中,作为线性理论的直接结果,电荷(类比于质量)是严格可加的.<br />陈:你所提问题有道理的,这类矛盾更加深《物性论》所认为的电荷可变和暂态性观念,正是你所怀疑的电子电荷值不变的信念错了。质量是物质量的量度,可用天平比较量度的,而且它又与能量成正比的,即公式E=mc²所表达。这样有能量或能量改变所在就有质量或质量改变,引力是场物质一种运动状态具有能量,也就具有质量,运动状态改变相应能量与质量作相应改变。同样电磁是场物质另一种运动状态,具有另一类能量与相应质量,其运动改变,相应地能量与质量也作相应改变。两者是不同状态运动的质量,都会随能量变化而变化的,电荷不变性观念可以休也。实际上电荷不变性只是一种假设,谁也没有真正验证过。<br />网友:第二,电磁力存在吸引与排斥两种状态,只有物体带电时才有,而引力是永远存在的;电子、质子等带电粒子之间的电磁力远大于万有引力,电磁质量远大于引力质量,电磁质量不可能是引力质量的一部分;电子激发的电磁场的能量小于电子的电磁质量,正如物体激发的引力场能量小于引力质量的能量一样。根据质速关系引力质量可以连续变化,而电荷和电磁场呈量子化分布,现代物理学未让量子力学进入的唯一领域是引力和宇宙的大尺度结构,将引力场量子化遇到无穷大的困难。重整化可以消除无限大的问题,但是由于重整化意味着引力质量的作用力的强度的实际值不能从理论上得到预言,必须被选择以去适合观测,因此重整化有一严重缺陷。目前要取得进展,能够建议采用的最有力的方法,就是在企图完成和推广组成理论物理现有基础的数学形式时,利用纯数学的所有源泉,并在这个方面取得每次成功之后,试着用物理的实体来解释新的数学特色。<br />陈:上面已提出引力与电磁是不同场物质运动状态,其质量是各自独立的,不是谁包含谁的问题。《物性论》认为原子壳层结构的电磁交换是原子核与壳粒子交换频率整数倍的那些轨道,即一定能级上运动才是稳定的。对于宏观物体交换频率大且杂,它们之间作用失去交换周期性与轨道能级性。因此对宏观物体周围引力场量子化没有意义,重整化完全是多此一举。<br />网友:第三,电磁质量具有正负,电磁质量应当相反,而物体的引力质量无此区别。电荷分为正负,但电场的能量密度却总是正的,所以积分得到的电磁能量总是正的,因而电磁质量也总是一个正值。根据牛顿第二定律,惯性质量是表征当物体受到外力作用的时候,物体运动状态改变的难易程度 ,即物体保持原来运动状态的本领大小的物理量。这个和电荷的正负无关,所以正负电子可以具有相同的惯性质量。当正负电荷中和的时候,电磁质量增加,引力质量没增加,但正负电荷中和会释放原来具有的电势能,即原来的电磁质量会转化为别的能量,如正负电荷中和释放两个光子,则原来的电磁质量就转化到了光子中。那么转化的机制是什么?同种电荷的电磁力相互排斥,异种电荷的电磁力相互吸引,电荷之间的作用力依靠电磁场来传递,为什么电磁场的能量都是正值?一个中性原子的电磁场的能量为0,说明正负电荷激发的电磁场的能量相反。<br />陈:《物性论》粒子带电性是原子或原子核破裂后粒子周围场物质处于不同的运动状态。基本是粒子周围场物质向心运动与背心运动状态,即质量递增与递减的正、负状态,这两种状态是正、负电存在的根源。这里要注意的能量虽然只有正值,但能量的改变量则有正负值。由于带电体周围是向心与背心加速场物质运动,其重叠作用如《论电的可变性与暂态性》一文所描述。而引力场物质总是向心运动状态,它通常与辐射量子处于交换状态。<br />网友:第四,Einstein的广义相对论是引力理论,把引力场量子化给出引力场的量子成为引力子,它应具有自旋为2,和lectriec field 的量子——光子性质很不相同。近年来理论上对超对称性的探讨提供了新的可能性,超对称性在自旋不同的粒子间建立了联系,因此就有可能把引力相互作用和其它相互作用联系起来,通过超对称性建立的四种相互作用的统一理论称为超大统一理论。但是根据对称的相对性与绝对性原理,超对称的工作是没有止境的。超对称要求除引力子外,还应当有自旋3/2的引力微子存在,但是实验上并没有发现它的存在。另外量子化的引力理论遇到了难以克服的无穷大困难;<br />陈:上面已提到引力场量子化是多此一举。对超大统一理论没有深究过,不太了解。不过四种相互作用统一在于力的本质是能量交换和趋势,如《质能再论》或《力的本质是能量交换和趋势》两文所描述。<br />网友:第五,引力质量都占有一定的空间,也就是具有体积,而电磁质量没有体积,因此量子电动力学的点模型观点是正确的。<br />陈:电磁质量没有体积根据何在?量子电动力学点模型观点为何是正确的?有实验根据吗?在我们看来,不管电荷还是电磁场也都占有空间的。<br />网友:第六,电磁质量和引力质量可以分离,存在Maxwell理论中脱离物体携带能量的场。最近,法国里昂的科学家发现了有四个中子组成的粒子,又称为“零号元素”。最新的实验表明,中微子具有引力质量,大约为电子引力质量的50000分之一。中微子具有引力质量但是不带有 electric charge——电磁质量。现代物理学认为除了带电介子外,还存在中性介子,其(引力)质量恰好等于或者近似等于(其实相等)带电介子的(引力)质量,性质相似。Einstein指出了波函数坍缩过程与相对论之间的不相容性,Einstein的这一分析是关于量子力学与相对论的不相容性的最早认识。Einstein当时已经认识到 electric charge没有引力质量的问题,指明引力场和lectriec field是逻辑上毫无联系的部分。<br />陈:粒子带电不带电是根据其周围存在交换不平衡的向心或背心加速场物质否?中性粒子,包括中微子、中性介子等周围场物质处于交换平衡状态,也就不带电,电磁质量为零。但中性粒子不论大小都是浓缩成体的,即使交换平衡,浓缩趋势仍然存在,具有引力或引力质量。<br />网友:文章首先回顾了惯性质量和引力质量之间的关系的认识,然后分析了经典电动力学和量子电动力学对于电磁质量计算结果的差异,从六个方面分析了电磁质量不是引力质量的一部分,通过把引力质量与电磁质量区分开来,说明了希格斯机制的引入是多余的,希格斯粒子根本不存在,把电量的度量单位库仑与质量的度量单位千克统一起来,从而把国际基本物理量减少为5个,从根本上解决了升降机中静止电荷的辐射问题和狭义相对论中的奇点问题——光子的静止质量问题,提出了Lorentz transformation变换不适用于电磁质量,量子力学的统计观点不适用于引力质量,从根本上解决了“薛定谔猫徉谬”的问题,把质能方程从引力质量推广到电磁质量,预言了新的能量来源,定性地解释了类星体的爆炸,通过电磁质量的量子化解决了夸克禁闭问题,解释了光速不变性原理、光速为物体运动的极限速度的原因与广义相对论的红移危机,说明了引力与电磁力的传播速度相等的原因,预言了光子带有极其微弱的电量、质子与电子辐射的光子的能量相反以及引力波为横波,否定了“超光速问题”,分析了中微子问题、量子力学的基础,根据引力场的space-time本质的观点从根本上解决了Einstein与哥本哈根学派之间关系量子力学基础之间的争论,不知是否正确?<br />陈:是的,电磁质量不是引力质量一部分。上述大部分观点我们表示赞同,有些观点,如超光速是否存在,光子是否带电等问题看法则不太一致。<br />网友:(7) 超导体为何成电阻,目前超导体研究现状如何?现代科学如何认识地磁场形成的原因的,以及磁偏角? 波的衍射条件背后是否存在更本质的规律?全反射的本质是什么?能否从光子的角度解释 ?——波粒二象性,其它波是否也具有全反射,如何应用?全反射现象说明了光在同一种介质中并非一定沿直线传播。能量最低原理认为物体只有处于最低状态才稳定,在这些现象背后是否存在着更本质的规律?<br />陈:这些问题涉及理论体系问题,旧理论无法统一解答,正因为如此,推动着新理论产生。《物性论》正是在此背景下,就是企图解决这些或更多问题而诞生的。扼要地说,超导体是某些物质在极低温时粒子近乎不动,粒子周围场物质不是只跟相邻粒子进行交换,而是可以跟整个材料几乎所有粒实现交换,这样电的微细变化立即传递到整个材料,即出现超导体的现象。地磁成因跟其它涡旋成形的天体一样,一类高速微旋化沿轴运动所形成的磁现象,涡旋体运动而使地轴与地磁轴偏离。光量子实际上是周期变换的高速运动粒子,这是光子波动的根源。同步运动光量子束入射到光滑介面产生反射与折射现象,若光量子束从光密介质入射到光疏介质,折射角大于入射角,入射角大到一定程度,折射光量子束的折射角大于介面与其垂直轴间90度,而全部反射,称全反射。<br />网友:<!--emo&(8)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/musical_note.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='musical_note.gif' /><!--endemo-->现代物理学认为弱相互作用和强相互作用只适用于微观世界,可是微观与宏观没有截然的界限,这显然存在着不协调性,而且与宇宙全息统一论的思想不一致。笔者指明了四种相互作用力之间的关系,万有引力与弱相互作用、电磁力与强相互作用是互为反作用力,否定了Big Bang Cosmology理论和黑洞的存在,定性地解释了“DI海格立斯双星进动”问题,对统一场论的研究可能会有所帮助,不知是否正确?<br />陈:在我们看来,四种或更多种相互作用力是不同类型粒子或物体间的交换,强作用是重粒子间的交换,弱作用是轻粒子间交换,电磁作用是轻重粒子间交换。引力是涡旋体及其组合的物体间相互作用,实际上电力作用、磁作用与原子内电磁作用又不完全相同,此外还有弹性机械作用、摩擦作用等,它们是宏观物体间不同方式的作用。你将引力与弱作用,电磁作用与强作用列成互为反作用力很不妥,没有任何根据。<br />网友:顺祝,工作如意,家庭幸福!一位慕名求教者:李学生。<br /> |
|