关于纽伦堡学生会的讨论

逍遥子

如果仅仅是因为改选而参加学生会选举那么一直以来讨论的问题就会是你是否有资格参加竞选。
" t! g7 O: B$ t, @4 @但你先前的言论一直是以升级学生会为你的竞选纲领，所以后来的讨论都在围绕着学生会的去留问题。

2 K( E& B! M) E* x; U" k: h- g另外，当且仅当你还是学生身份和不升级学生会的条件下你竞选主席，我很愿意投你一票。

蓝精灵老爸

还是sunderna jj厚道。。。。

elitewang

本来不想再说什么，也不想打击你的积极性，但是看了你的回复，还想给你说两句

' B' z3 k, [* s一：谢谢你的动人的故事，你有坚强的毅力和信念是好事，但是要就事论事，比如：你可以坚持你的信念，让自己三天不吃不喝，但是你再坚强的信念也改变不了巴伐利亚州收取学费。希望你明白我的意思。
! V7 \1 H2 `! C8 O4 G# h二：我们讨论的是今年的，现在的学生会的问题和解决问题的办法，你的那些十年，二十年以后的遐想希望你现在还是放在你的心底深处比较好。如果你这次能够顺利当选学生会主席，已经是可喜可贺了。再如果你能连续三届都能任学生会主席之职，大家对你所做的工作的满意度达到80%以上，再慢慢谈你的那些计划也不迟。
- j' L7 x4 X- L# s4 _) c- m

原帖由 莲蓬头 于 13.11.2007 19:36 发表


% n; S+ |, I: K# d- F  v8 Z5 I谢谢你的支持。但是我反对你的言论。

& R1 I/ h4 l4 u3 }# H/ C你说，N 年后，学生们连学生会的边都找不到了，学生们又怎么能寻求帮助呢？
& Y( x2 {* Y, j* h+ {. V% }# ?" ]1 x
5 \7 N& |6 g, vWho告诉你，学生们找不到学生会，就找不到人来帮助他们？谁又tells你，找到学生会的门把手 ...

[ 本帖最后由 elitewang 于 13.11.2007 22:28 编辑 ]

逍遥子

你举的杯子的例子我修正一下。
; G6 G& b7 Q5 x( X/ [6 |, ~9 S$ L0 u现在的情况是，你自己有杯子有水，我们有个空杯子，我们需要水。
问题是你不愿意把你杯子里的水直接倒进我们的杯子，而是你一定要占有我们这个杯子才肯给我们水。
. w- k8 y# L1 Z, p7 g3 N/ d" q因为你的身份关系之前建议你做学生会顾问，等于已经是把杯子借给你了，你也不同意，一定获得杯子的使用权才肯给我们水，这才是争论的焦点。
另从你这个例子想到的：讨饭的要钱，你跟他说你有的是钱，但他如果想要钱必须把他手上的碗给你...
5 F9 n4 L: `2 j: q& N* Z, E$ j
2 \- |1 Q0 m2 j9 C& H[ 本帖最后由 逍遥子 于 13.11.2007 22:41 编辑 ]

两只老鼠

我还是觉得lpt来当学生会主席有点不伦不类
就像上面说得,他既不是学生也不是学者
5 E* [+ Y0 l2 v他说有通天路通到大使馆,大使馆问下来,他就说他是民心所向,纽伦堡的学生选出来的;而在选举之前有对广大同学说,你先选我把,大使馆那我去搞定
这到底是哪里是原因哪里是结果,这不是欺骗双方嘛
而且,多少比例是民心所向??和他下周二去玫瑰饭店吃饭的##人就能代表民心
* y! N8 x3 b# G# `& A在纽伦堡注册的学生学者有多少?达到多少比例他才有权力对大使馆说,我代表民心,我代表所向

两只老鼠

所以我觉得还是在身份合适的学生学者中选择,再和lpt组织的非学生学者**合作,比较好
5 `. m7 o( j9 r: I& F当然,他的激情确实不是一般人能够比的哈哈鼓励一下

阿空

请问众位同学：
9 J/ r$ ?! ]) G6 t% Q* J1 y6 P$ i为什么一定要有“你们”“我们”而不能是“咱们”？
为什么一定是你一碗汤我一碗汤而不能是我们一起倒到锅里我们一起用勺子盛汤呢？
新时代新环境下成长起来的人，为什么心里边一定要有那么多条条框框而不是想办法去打破那些条条框框呢？
. Z! W6 \% t' p. O# v* Q" b且不说如今为止没有任何一个学生愿意站出来，现在有一个有热情有能力的人而且合适的人站出来，大家都说了，“我愿意支持他”，那为什么我们要在他面前设置一些不该由我们设置的路障呢？
' @% V1 \' w, L皇叔保汉最后也只能三分归晋，何况学生会现行的体制又不是汉室，你保他又是为了什么呢？

两只老鼠

我就有个疑问了,阿空你是不是学生?你为什么不出来参选呢?还是你也已经不是学生了...

阿空

如果我参选，就因为我是学生，就算我比莲蓬头烂很多，你们也会无条件的选我么？

逍遥子

　　没有人要分你我，各个组织的合作都可以是亲密无间的，可不表示就不要保持各自的独立性了。
　　就像你是党员，有足够的资历去帮助一个团员而且你也愿意这么做，但你只能是作为他们的辅导员，却不能因此退党入团吧！
　　而且按阿空你的说法说什么都可以变成一锅大杂烩了，我随便跑去哪个组织跟他说何必分什么你我呢，然后把他兼并了，这个不行嘛。
　　
　　保证学生身份参选的理由已经讲的很充分了，一旦开了先河，所有已工作的人包括企业家都可以参加，那还叫什么学生会？
　　既然主体不再以学生为主了就别叫学生会了，那就改成联合会吧，于是学生的活动机会越来越少，那与其这样的话为何不从一开始就成立个联合会呢？这样学生也有机会，非学生也有机会，两个组织可以互惠互利，这个观点阐述了无数遍了还不够嘛。