原帖由 逍遥子 于 13.11.2007 23:34 发表
0 H8 @. g F, g8 S- c 没有人要分你我,各个组织的合作都可以是亲密无间的,可不表示就不要保持各自的独立性了。6 I+ j* A% V6 s/ L! r6 Q! U
就像你是党员,有足够的资历去帮助一个团员而且你也愿意这么做,但你只能是作为他们的辅导员,却不能因此退党入团 ... ) \- R7 l8 j+ u7 n- i9 k1 Q+ `- A3 ^4 b
我觉得什么样的人有什么资格不是说废就废的事情
* {0 ?- P$ g; D- q没有规矩,不成方圆
6 y0 Y+ f$ c" ]8 B! K就现在的规定来说学生学者联合会,主席就是要学生或者学者1 A5 P7 s9 t% u9 m8 U
如果章程变了,不能是因为一个人而变2 \& Z. L9 {8 w5 a
如果大多数作为组织的主体的成员同意,大使馆也没有官方的规定说不行的话7 v# T: F- E' h8 p
那么就应该公开+ E2 k% a# {3 q" O, r- G# }
也许不止lpt一个非学生学者的人有兴趣参选这个主席也不一定. j f0 N( O; {+ Y* ^7 ?
你不能因为他事先得到这个消息,有机会跳出来,利用在这的信息不对称,就稀里糊涂的当上了整个主席
& {# ]8 D9 @$ a如果连章程都要变,都要经过大使馆,那么就要彻底改变纽伦堡学生会的面貌
7 H/ {. v# R, A第一个任务就是把尽可能多的人召集到 |