开元周游
德国频道
楼主: susan-andy
打印 上一主题 下一主题

到底有没有上帝

[复制链接]
41#
发表于 22.1.2008 20:46:29 | 只看该作者
即时机票
恰恰相反,佛教中的论典专门是用理性来分析的。
释迦牟尼佛在世的时候明确告诉弟子 不应该盲目的偏听偏信,就算是我的所作所为,你们也应当审慎观察。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 22.1.2008 20:54:06 | 只看该作者
关于上不上天堂,下不下地狱的无聊问题,我也想发表一点个人见解。
如果说不信上帝或是耶稣就不能上天堂,的确是害人的说法。也许是某些人把圣经理解偏了,也许你们的经典里真的有如此的说法。
佛教从来没有这么说过。不过按照佛教的观点,不信宗教的人想要上天堂,十分困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 22.1.2008 21:01:48 | 只看该作者
所以有些人说过信仰本身就是一个自我实现的过程。有信心的人会变得越来越信,没有信仰的人会变得越发反感宗教。
中国古典小说镜花缘里有许多有趣的小国家,其中有一个国家特别的怪异。那里的人们从来都不睡觉,因为人们怀疑睡觉就根死去一样。结果有人因为过于疲惫,睡觉之后就真的死去了。人们见了更加不敢睡觉。如此循环下去。所以叫做自我实现。
我认为这就是没有思考,盲目相信的后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 22.1.2008 21:05:10 | 只看该作者
那好,来分析吧,尽管我知道这不是根本.

先说1+1,你知不知道,任何科学都是建立在假设基础上才开始发展成体系的.数学更是,先有的假设,然后等数学发展到很有历史的一门学科后,才敢有人问鼎最初的也是最难的问题,1+1是否真的=2,这就是著名的哥德巴赫猜想,两百多年来无人解谜,后来1924年,德国数学家雷德马赫证明了定理“7+7”.很快,“6+6”、“5+5”、“4+4”和“3+3”逐一被攻陷.1957年,我国数学家王元证明了“2+3”.1962年,中国数学家潘承洞证明了“1+5”,同年又和王元合作证明了“1+4”.1965年,苏联数学家证明了“1+3”,
到最后是我国的陈景润,在经过多年潜心研究后,成功地证明了"1+2",这是迄今为止,这一研究领域最佳的成果,但距摘取这颗"数学王冠上的明珠1+1=2"却还有一步之遥,但这已经在世界数学界引起了轰动.所以"1+2"也被誉为陈氏定理.不过据说后来也有人证明出1+1=2了,我是小时候听说的,所以现在的进展一直不太清楚了.

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 22.1.2008 21:15:35 | 只看该作者

我就怕你说这个!

请你先研究一下数论上的1+1是什么意思好不好!
我一个学工程的都知道,你不会真的不知道把?
没一个大于2的偶数都是俩个素数的和(但欧拉不能证明这个命题),称作哥特巴赫猜想。简记作 1+1 !注意这个只是一个记法!
这个和算术上的定义没有丝毫的关系!
再说也从来没有人把它写成1+1=2 ,数学上写成1+1
狂汗!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 22.1.2008 21:17:29 | 只看该作者
不过你说是小时候听说的,这个我比较相信。否则人长大了,就不应该望文生义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 22.1.2008 21:19:18 | 只看该作者
你以为科学就不是信仰吗?你以为人的理智就能测透宇宙万物形成之原因吗?等你到了太空,或在放大无数倍显微镜下看看这个世界你在来回答.
科学家离神很近,因为神说:
自 从 造 天 地 以 来 , 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 , 虽 是 眼 不 能 见 , 但 借 着 所 造 之 物 , 就 可 以 晓 得 , 叫 人 无 可 推 诿 。
罗 马 书 1章20节

我对数学了解不多,我想举的例子本是想说明,真理是唯一的,恒定的,不是一个相对的可变的概念,这才是真理的定义.所以它是有派他性的.
我的信仰是不能信奉他神,这对于我们很重要.所以才会有对别的信仰的不认同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 22.1.2008 21:21:54 | 只看该作者
一个很著名的书游子吟里举过这个例子,不过他说1+1也证明出来了,我对这个不了解,但这不是我举这个例子的本意.不过我所记得的是我说的那样.我以后再请人讲清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 22.1.2008 21:25:21 | 只看该作者
我不能证明有神,这我早就说了,我举的例子,你可以有一百种想法,一万个问题.爱不是拿来证明的.
我们很渺小.我知道,但你不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 22.1.2008 21:28:02 | 只看该作者
我没关系,只是陈景润如果听说这个,恐怕还得再死一次。
你说的科技进展都不错,可能也是上网搜到的?建议艘东西的时候可以注意下内容,并且不要断章取义,只为自己的论证服务。如果你想知道一加一的含义,随便一个相关网页上都应该有介绍的。
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.12.2024 11:23

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表