原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:26 发表 / I( J" P' Q' _ `; L/ l5 ? * B4 F/ }2 d! ^$ ?3 b 8 w+ E3 r; u5 a俺这个叫尊重理性，人本主义，执政为民，权为民所用，情为民所系，利为民所谋，全心全意推动人类社会的存在和发展。
使用道具 举报
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:28 发表 ' ~ H6 ]4 O8 U5 t8 L0 m1 K6 G) x " B* y0 p% I; k0 e H不用全人类都改，只要所有男人都改了，80年后人类社会就灭绝了，希望大熊猫到时候能纪念俺们曾经存在过。嘿嘿
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:31 发表 5 S9 @% u, n, V5 M) j6 |" D b: r8 V* @6 W' p1 r$ m1 I) Q& a / D- F8 e5 G) I" u1 Y2 B+ ~俺们要维系人类社会就得消除非生产性的爱的关系，如果全人类都同性恋，那么下一代就没有选择同性恋的机会了。所以同性恋没有给与下一代同样享有选择同性恋的机会，所以同性恋的内核就是不平等。
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:32 发表 ! F+ h- p+ O; H' B ?8 J! h" t8 w0 S" Y" R 3 d3 I" q2 x- b1 ~! }, x ^* L' q 即使这样，我们人类社会也不能破罐子破摔，让同性恋使得人类社会的畸形发展“锦上添花”……
原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:36 发表 3 w: ?: _- P. V& W& v& W+ S : F: c! v1 Q8 d , {3 Q9 ~6 J2 m3 [4 C9 p% ] 解决性别比例失调的方法不是同性恋而是一妻多夫制，咔咔……这才是生产性的解决方法，而不是破坏生产力再生产的解决方法…… $ \4 R) N5 v' d( h3 L ) o4 Z& R, D5 t4 R8 I2 V9 G因为消费不了就要倒掉是资本主义经济危机式的解决方法，破坏生产力 ...
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:36 发表 0 j, [! V" C) c' K, s" s! \: O: p f + d; G( k$ _% g4 l 解决性别比例失调的方法不是同性恋而是一妻多夫制，咔咔……这才是生产性的解决方法，而不是破坏生产力再生产的解决方法…… 8 F: k6 i4 } C8 q& p7 B + a( K' [* f0 K* `" }因为消费不了就要倒掉是资本主义经济危机式的解决方法，破坏生产力 ...
原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:39 发表 , A9 S: o8 @$ [6 r. K2 F' l7 ?: G6 m ?$ J8 o: \) b% Q3 \ ' B l [7 H) t) N- Q" u5 a2 C 有生产性的爱不去生产是具有可能性，需要启发、发展必然性，而不具有生产性的爱是反生产力的，不具有生产的可能性，消灭了下一代生存和爱的权力，所以是一种跨时间、跨代际的压迫。
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:39 发表 2 e3 f9 E* Y/ k M5 A E7 q4 U, M% s4 [( a6 r: s0 Z6 Z; D: Q2 t # q, @, y$ L4 K( }+ I8 C, d 有生产性的爱不去生产是具有可能性，需要启发、发展必然性，而不具有生产性的爱是反生产力的，不具有生产的可能性，消灭了下一代生存和爱的权力，所以是一种跨时间、跨代际的压迫。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 12.2.2025 02:26
楼主: 不黄不暴力
狗仔卡
发表于 20.1.2008 01:30:05
显身卡
这里讨论的问题还真深奥
$ \4 R) N5 v' d( h3 L
: F: z: O j/ x+ N2 h, f* b3 g