开元周游
德国频道
楼主: berlinwg
打印 上一主题 下一主题

有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗?

[复制链接]
81#
发表于 9.4.2008 12:52:22 | 只看该作者
即时机票
原帖由 kevin_1982 于 9.4.2008 13:31 发表
, [- b, s) I6 n6 [; D, j# L7 g- k' |: ^6 J8 J* c$ o

" h: b3 |+ `; o, \4 b我也搞不懂你老抓着学生会不放做甚?( g0 Y# }) N% d* E& c9 o) r! L9 A7 y; `
学生会不是党委,也不是工会,没有义务一定要对政治问题作出反应.
: |( t& h6 u( }3 N8 y" |: _学生会和学生之间不是纳税人和政府管理部门的关系,不存在直接的义务权利问题.2 S; O0 K. ^/ u/ N, I9 x
学生会确实是代表广大学生意 ...
: Y0 d) c8 \! i  {5 s
6 F- `! K4 p  ]+ q) h# {, ?
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。! c3 y& @3 U3 p) ~- N0 u
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。照你逻辑,学生会会说,我们不管,你一个人,凑齐10个人再来。可能吗?(不太会举例子哈,见谅)9 B: |8 d& u) f9 J7 \7 C
加入学生会的人都是有理想,愿意奉献的人。所以斤斤计较得失的你我,不可能成为学生会的一员,也只能在这里为了这种问题争执不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 9.4.2008 13:01:16 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 13:56 发表
0 `7 Z; t  O3 q$ i+ b: s* Z9 h3 _( ?: A8 C6 I2 E- y9 V

: Z* V: o9 j' o+ Y) ^; `4 W关于公开活动这事儿,每个人有每个人的想法,每个人有每个人的做法。坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。大家请注意讨论不同于自己做法、想法的人的语气。
. y" O5 u3 K3 ?$ f, c, f! l! ~# k4 ?" u) q  M
公开活动目的一般来说有两个:表示反对西方 ...
* m# G1 l5 |7 X7 f1 A

* ?( c7 v8 H3 E7 h! y( B$ @偶像!!!
! A! D( V6 |  X! G# O* ]: q" Q% s- r我交代:原来看你总是无聊悬赏,曾鄙视之,现忏悔中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 9.4.2008 13:09:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 9.4.2008 13:13:24 | 只看该作者
说到语言,是不是汉藏语系里只有这两个语言呀,本来就是一家的,外国人不懂瞎闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 9.4.2008 13:17:02 | 只看该作者
我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的,但是,这个看来的确流行直接。# }8 K6 G! W; y1 Z% [( l5 j
1 r" [" l8 E3 a! H4 `+ O
超哥说,如果全世界的华人都如你所说,全部都静悄悄的,你能否想象那是一种什么结果
, h; y8 i! C' y1 D) x' C9 M
$ a2 t$ V; {4 j
我想反问的是,did you get my point? 我从没说过,学生会不采取行动,只保持沉默。
* }2 r# V4 K3 c- N9 J/ [; X; t  ]0 i( c4 e* v9 k
我说的只是,我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。
' g( n# u/ u/ K! S7 B- U6 d( P3 e$ `& m+ p8 H
: u0 l+ J# e/ d8 V( o
2 e7 v7 B( Y: V8 M
统一说,你怎么随口就说出“我看啊,实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么,还差不多。”这种不负责的怄气话,我还能回复你什么呢……
: @' ]+ Q* o. J5 Z) j0 T
' y! G  V+ ]: z- `我负责任的说,这话可不是怄气,而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人,不管搞什么活动,有哪次是很多人能够积极付出积极参加的?我们不谈有没有人出来组织,只谈参加:搞个信息交流,按说找工作对大家有关吧,去个20人;搞个给残奥代表助威帮忙,按说算是体现爱心崇尚美德吧,才来了5个!
! I2 \* \; x) }" _  q
* ~+ r9 Z4 l; d+ C& Q+ f/ z; b我真心想问很多人,你们整天在做什么。真的,我很好奇。
( m* t* j( Q% _0 p
& y+ W( L. \3 Q: I' l, i: D; a
0 Y5 r4 x7 m7 N+ i% y% j' o% ]% H
- ~2 o' N( f$ Q/ j) r& w统一还说,既然你如此清楚的承认你的价值观,那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强,那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。; q+ G+ v* N; I" F+ J

3 w+ n# |+ }0 c9 f3 `- B; u说实话,我前面已经很保守了。我说没有效果的事,就不要做了。其实我真心想说的是,那根本就是一件有负效果的事,就更不能做。1 h- P; I4 z! ^2 b. G. B
当然,同志们可以说这是我个人的看法,未必对。但问题是,兄弟们,现在不是我,或者其他组织在勉强你们去做什么,而明明是你们在勉强我,一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加!
) P. X. h! ^- Y" W. |9 b* q) v# Y
: S9 h* y  ?  ^; @/ A% u4 L我很直接。这么说吧,如果牛伦堡有人自己组织游行,我保证一声不吭,说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织,却要我来联系组织,甚至是想以学生会的名义来组织,甚至要求报销路费等等,对不起,你是在勉强我。我要求反抗。% a9 Y+ Z9 ?& }+ b) B4 A' M

* a( H8 Z+ W1 O$ I此外,我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动,急需人手参与和付出,希望大家踊跃报名。如果有人说,对不起,我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译,ok, I see。
- w* C  m* `5 l5 {: [# s9 J8 I5 h  T' s" c& k' Z4 [$ _" {" H% D

' r8 y3 e, F  C1 W- l" S$ i  ]% X5 u9 N$ U6 `( y+ F+ [, c
% u4 r7 {6 B+ z
Anti-CNN说,真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体,现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动.5 T% e" z+ d+ Z3 q- e

$ u5 {4 r( c+ @, _6 w) F说的好。不过请问,你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈?就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了,不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云,丧失建立在现实基础上的个性。
+ m) b" C: @" K; U
' [% T# H" `1 ?4 s6 ^5 ]5 I8 l事实胜于雄辩。让我们拭目以待,明天会有多少人,手拿自己的劳动付出,出现在市中心。: A3 C: s3 A' P% {# H8 y

& `  g- j- n5 X1 D. x" u: d2 c* J我负责任的说,以我的了解,广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信?
; w. _4 ?) l: K- v' f- G: L% i/ P8 F& e1 u& O

6 T8 A7 s5 e' ?# i+ F, ]' y( U! P0 z: o9 `4 [9 i
Anti-CNN说,我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了.3 Q& |( A! b' [+ Q. I
3 s8 E. [2 G" l* ~$ i) Q
呵呵,其实这个会议我也没有参加,事先也不知情,因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题,原因很简单:3月中,学生会里就有人提出是否要游行,于是几个成员和其他一些同学一起开会商量,经过讨论得出结论:不要贸然行动,不采取游行,但是可以以其他方式加强沟通。' K% U0 v  {$ O4 r6 {$ q  `

+ ^$ g; q( r( r: Y$ r2 V* P: H9 L我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意,并觉得这样的过程非常好,
, J+ ?  X6 b# b$ k. _* q. n) h- b第一,学生会里能有成员提出游行这一观点,彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。
' v1 u$ K- W! J! F) Y, j第二,有了这一观点,然后以大家讨论的形式进行决策,我觉得非常民主,非常科学。; ], N; a, b. W, D3 X; i
第三,事后抄送杳无音信的我,我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样,如果什么事情都要我来决策,太不好了。2 H' h: O% M3 a( C4 k
: C, r5 R# A: ]; Z5 W+ \; `
至于说到什么事前没有听说这样的会,也不知道结果。我想说的是,一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前,也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此,实在是没有必要出来啰嗦一番,我们有过plan A,但被否了。
/ [; R. Z- ^" m) P3 m* c; t
2 b0 y' J! \, L( _  s, {' F' Q当然,如果有了需要实施的决议,学生会是应该主动公布的,他们也是这样做的。
7 n+ x. f8 r4 ^1 r! O1 `) v1 d. c& G% l  R6 _- h

  U, `, I& `$ F9 c3 ~0 F0 NAnti-CNN说,给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.8 g% M% P2 X+ Y% Y  q; X7 b* b: A
/ @7 i! s2 x, A/ r6 _: t  ^! u- ^
说实话,我觉得真正随时侯命的,是学生会,而且就是学生会这三个字,也没人管这后面是谁。人们可以经常看见,论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血,能不能出面和外管局沟通,能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是,学生会能不能组织一下,一起去看色戒!7 L7 d' [; W3 A% f
1 Y& Y+ T! Q" l2 q. P% K. `6 ?
年轻人,学生会哪里是政治局,分明就是个老妈子。
/ k5 Z# p5 }& N4 T- H; L& t. Z
! j4 o9 {/ o  E8 M# n, T, g之前每次学生会大型活动之前,都有征集意见贴,预告贴,事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛,分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。" `3 _5 {6 B( s+ G6 j
& o0 V, S+ `, |+ B

8 J% U9 |" }; k: ?
( q' D/ n) [: Y' N- A  g5 Q
* c* [& a& C. d9 i/ {5 }: H说到最后,其实可以引起人思索的是:在我前面说星期四一起去之前,还没有任何一个你,一个想游行的你,明确的说出一个时间号召大家,只知道在那喊。
" ]3 Y2 y. F: G8 I& |# \
) i) r: _$ u2 F) X5 n" U6 Z0 E2 |, H等到我一说,砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么?是不想承担责任,还是不喜欢付出精力,这就不得而知了。
0 _: ^2 L7 G0 G( B. E0 y
- H0 G) B- R) P- Y其实呢,我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天,是因为我要先去探探形势,观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。
+ S& v7 |  N2 b& q- z
; B0 M+ v/ C2 K. f  K+ @从某种角度而言,这已经是付出,已经是责任。
; w: _! g4 Q+ ~+ j* h8 T$ D( D7 U
那么你觉得呢?3 V  p/ a. _& G' r/ t$ p; |7 R" C
8 V3 F  X1 z1 k! e4 _
  j0 l0 c- {) u. l* y
[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 9.4.2008 13:17:24 | 只看该作者
“坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。”
: Q% Q- y& f8 p& g* v0 P' Z' d
# `  H% v* l! V5 P  m这不正是超哥吗?他的号召一开始没得到大家响应,但他还是坚持着他的信念。他以他的实际行动感化了我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 9.4.2008 13:19:46 | 只看该作者
原帖由 统一 于 9.4.2008 13:52 发表
. o  L; f: l$ x$ M9 _' I; S" W/ |6 `) y; k! T% E4 I7 M4 ]) `

' K2 Y7 C0 o- l  X你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。
# }0 I  E: {  v, f0 _如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。 ...
; Z% p1 g  x% f0 F

: I; ~: k; G2 x方便面同学说的半对半错吧,我确实不是帮学生会说话,这次学生会确实有失当之处,讨论后的结果是应该在网上公布一下,李导作了详细的会议记录,并email给了与会者,主席也对记录发表了意见。没有公布出来确实值得商榷,但考虑到李导当时正为网球赛的事鞍前马后,焦头烂额,望大家理解。何况之后一段时间无人提出类似建议。但你凭什么张口闭口我们不听学生的想法呢,相反我们是考虑了多方意见,经过详细讨论得出的结论。与你们想法相左就是我们不能倾听学生想法,你把自己看得有点大。。。' u2 G& _# m& v/ C+ T
例子举得确实欠妥,我会谅解,混淆了决策过程与日常执行过程,你倒是该进学生会锻炼一下' D! W  B2 H# U* [: {4 y9 N1 e0 F
你的最后一句话让我无语,愿不愿意奉献是用行动说话的- t. R7 q' b' g! ~/ t. b
说到斤斤计较得失,争执不下,我和你也犯不着,你是统一,我可不是面霸1200 K8 L+ U3 o( Q/ @
5 k  a5 G" ]& V! W9 h
[ 本帖最后由 kevin_1982 于 9.4.2008 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 9.4.2008 13:20:23 | 只看该作者
sino-tibetan , babel塔上是一支的,上帝都没给分开,今天的浑球更没戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 9.4.2008 13:26:32 | 只看该作者
大家都有自己的表达方式,不要相煎太急吗,反正我们目标一致就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 9.4.2008 13:37:08 | 只看该作者
原帖由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:17 发表
5 ^' d5 e/ X2 a我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。
: |6 _) Z0 K& E% y: ~3 ]( |+ Q) w* M

9 `: b- N+ R( J你也挺不容易的
( A6 M: }& U2 L; W2 a- L* Q+ B2 K: Z+ C
我也不多打扰 ,我只想说 3点5 M1 W3 W0 {% X# t
# n  q$ |8 M1 j4 c& v6 V4 a
1.德国政界奉行的是消弱中国战略(China schwache strategie相关四个战略 开元新闻版好像有链接),即使没有西藏造假,还会有东藏 北藏 南藏;即使没有藏族问题,还会有民运,疆独,台独,其他的问题/ p. N8 i* w- }
政治这玩意 是个好东西。上面的人一直搞政治,下面的人一直被政治。一封给德国总理的信,这有点类似于找希特勒谈和平。。。。,如果从下边做切入点呢,或许好一点。
, \4 ~# l, h( `  W5 N2 \. M! j& @2. 我只是个路人,每个人有每个人做事的方法,按照自己想的做就好了,批判学生会的朋友们,往往都是对学生会抱有很大的希望,期待学生会能带着大家做点事儿,即使偏激,但是我相信他们绝对不会抱有恶意; 如果有一天大家对学生会停止批判了,那或许更可悲6 F6 j; V9 x& u, F* s3 z8 F
3.或许 这是你的一个契机,在四面楚歌的时候偏偏做出一些让大家意料不到,刮目相看的事儿。这个是我个人所期待的。' s& s4 e: V4 }2 ]

' e/ r: `) F3 v祝你好运吧" u/ \4 b) r* ~6 s, }; ]$ G7 W

) t+ D! m& _! r! ~[ 本帖最后由 超哥 于 9.4.2008 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.2.2025 22:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表