德国热线论坛激烈讨论纽伦堡学生会主席和阿空

无暇

我还没陪LZ玩好呢，不是说要证据吗？热线已经贴出了邮件了，我们再看看开元的证据！

无暇

在最初，4月14日召集的时候 有33回复1194的点击率，http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7
# x$ F8 B+ V3 G, h. @; U
) Z' K- r8 ~* q% y% H, r大家可以看看，里边纽伦堡的同学是否真的不关心抗议活动？
, B3 f( o1 S& }7 a! m8 [( Y
$ |- }9 q! |% g3 O即使到5月6日的帖子 45回复1850的点击率 http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7

大家也在为抗议的事情，集思广益，虽然有些意见提的尖锐，但说明大家都很关心这个问题，也希望可以一起努力把它弄好
: c% l6 d7 R* [2 \
但是到了5月13日发帖时候，大家可以看到只有0回复但并不少的123的点击率，这说明什么？不言而喻。
- A1 e) K- C+ p+ Q9 ~. S  R/ S) T! @http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7

P.S. 有心的同学，可以留意，超哥所有的帖子，纽伦堡的版主都给予了提升操作，让他处在显目的位置。
0 Z( Z) V5 p9 T  o5 t8 k4 U4 O, Q8 D9 V
8 B3 e" b0 C6 c! T5 q. H1 L& T  g[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:21 编辑 ]

无暇

在几个帖子里，无数同学询问时间和组织地点，起初确实是没有确定，但后来是超哥说要保密。
& b6 H: K! k- i+ H8 Q( ?; [OK，为了安全，大家理解。
& D7 a  Q$ j3 k$ X. `; C5 K可是，既然要保密就一直保密好了，然而保密到5月18日，临晨4点，居然又贴出时间，http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243863&;extra=page%3D3
0 f  _: S. O. z( q$ z
8 s- X' |7 ^9 G6 C" G& s# w5月17日，晚上9点多  http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243828&;extra=page%3D3
8 ?3 P) ^% D9 I, y( Z2 x' N
2 i! V8 Z$ {8 P" g* D要知道5月18日早晨就开始抗议达赖了，超哥行动小组半夜三更才贴出个帖子
. [9 r5 J3 A5 _, [& y, H
两帖的发帖主人ID分别是 小S 和 西北风
0 \' N8 k! k0 H* W7 S# u
% U; E  J" ^% `7 }) {( A西北风大家都不陌生了，前2天在捐款救灾里的闹剧相信大家都看见了。我现在一看，原来也是负责518抗议活动的，故意跑到捐款帖子里面闹事情了！原来你们的抗议就是爱国，我们捐款就不是爱国了？
( X) n7 B3 N5 X: v5 @+ n我说超哥你们的团队就这个素质啊？
3 W$ e3 e& J  X! P$ I+ k
我们摘取下西北风的话：“你已经完全站在德国人的立场上，在替他们表达情感了。你怎么不想想，如果我们中国人捐的款，因为一些原因到不了灾民手中，我们有多伤心！退一万步讲，就算我们的捐款到达了灾民手中。会以一个什么样的名义? 德国红十字会在“德国”民间所收集到的捐款，“德国”人民对灾区的捐助！”
7 i5 R8 g0 {4 B$ }
/ r9 f. s2 Q& J, z8 ~$ r




8 ^4 A2 W4 q: o1 c( _3 }
- O4 ~. H7 `. B  p6 m3 |0 C) I[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:40 编辑 ]

无暇

一摆事实讲道理，人就吓得没影了，原来LZ就这个本事。

ABCabc

原帖由 无暇 于 27.5.2008 00:01 发表
" P3 g  s$ Q; c

# r: N( a: L- L9 `& x, Z% o  V我觉得民主，是组织一期信息沙龙，支持反对莲蓬头的都来，让他们当场辩论，最后同学做结论和选择。

别动不动一会慕尼黑的，一会ANSBACH的。。都不是纽伦堡的学生，瞎折腾什么？

- _! r4 Z( `8 K- W, a
这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧
% H( i; b+ b( ^8 l  ?
$ W9 ~2 B1 W9 p" g+ w所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。
! d0 ~% F* ~2 e6 P! i1 F: I8 f- J
如果版主同意的话，就新开个帖子，把最近的问题都列出来，进行投票，看看大家的意见
9 Q( @5 a; N' u/ y# }# ?- y
然后再下结论也不迟

无暇

原帖由 ABCabc 于 27.5.2008 00:49 发表

# {  u0 E  N" H% B
这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧
  G/ ~; B1 p" Y1 p' k
# E% ^  w( X2 `! m0 M所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。
! C1 p& c% K; q: C; J
如果版主同意的话，就 ...

投票贴应该随便可以贴的吧，似乎不要经过版主同意，你可以再询问下版主，主要问题是要将投票人员范围规定在纽伦堡范围内，不是纽伦堡的同学欢迎监督指正，但没有权利干涉纽伦堡的活动组织以及学生会的事情，你说是不是？

ABCabc

关于投票权的问题，我只是一般的会员，再说我一个人说了也不算，这个还是有版主来规定。不过，我赞成只有纽伦堡，fuerth，Erlangen的人投票，因为纽伦堡组织的活动，其他2个城市的不少人也来的，所以也要参与。
& f7 X9 [4 L7 [3 `1 y" W% b2 g3 N
投票贴怎么开我还不知道，还没有开过，最主要的是最近的学生会的问题一大把，我也没有归纳总结，我想这个问题还是有大家讨论吧。

ps。以前好像有人总结了，记得曾经在别的帖子里看到过，

henning_gao

都累不累啊？

会唱歌的鱼0

我是始终在两边看, 在一片喧嚣声中, 我还是能看出个大概的, 只是不知道ID叫恶霸的和叫什么大盗的是NUERNBERG的哪方神人, 我的感觉是他们不是在帮LPT, 而是在故意起反作用, 牛堡这边还真复杂啊. 顺便说一下, 周坚老师写博文了, 其中有些也涉及这里的THEMA, 大家看看吧.
+ a6 n4 J7 l: g. ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4f2ce0a001009mjd.html

无暇

周坚文中称：也有一些当地的同胞对他与“莲蓬头”阻挠在纽伦堡发动同胞参与“5·18”抗议达赖活动表示不满。

他哪来的根据？这不是人云亦云吗？这种时候扣这种大帽子在留学生和海外华人身上，讲话太不负责任了。还发在新浪的BLOG上。