开元周游
德国频道
楼主: 乐道
打印 上一主题 下一主题

有人攻基,有人护基,永无休止

[复制链接]
91#
发表于 18.4.2009 03:22:29 | 只看该作者
本帖最后由 zerobeing 于 18.4.2009 04:46 编辑

90# 金宝

这么说的话,我读了古兰经就该成为穆斯林了.读了轮子的书就该成大法弟子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 18.4.2009 03:27:14 | 只看该作者
89# 金宝

没办法,我这个人智商低,没长脑子.

你看看新教祖师爷马丁路德是不是用暴力强迫犹太人信基督教.看看非洲和美洲的基督徒殖民者是不是用暴力强迫当地人信基督教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 18.4.2009 03:57:39 | 只看该作者
如果基督徒关起门来信自己的,根本不会有这么多反基。那么多人不信佛教,犹太教和伊斯兰教,甚至有些反感,为什么很少有人天天反对他们呢?问题就在于基督徒总想传教,因为圣经说不传福音的有祸了,他们总想把自己 ...
金宝 发表于 18.4.2009 04:06


没有哪个宗教能垄断真理。一个宗教不过是真理的一种表达形式而已,至于它是不是最好的表达,完全是萝卜青菜各有所好。信其为真和允许真理的不同表达形式的存在并不冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 18.4.2009 06:11:28 | 只看该作者
所以,读懂圣经有一个前提:相信上帝的存在。没有这个前提,读多少遍也是白费,搞不懂的。

读懂西游记有一个前提:相信白骨精的存在。没有这个前提,读多少遍也是白费,取不到经的。
读懂金宝有一个前提:相信他不会说屁话。没有这个前提,读多少遍也是白费,理解不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 18.4.2009 06:49:57 | 只看该作者
本帖最后由 金宝 于 18.4.2009 07:52 编辑
90# 金宝  

这么说的话,我读了古兰经就该成为穆斯林了.读了轮子的书就该成大法弟子了。
zerobeing 发表于 18.4.2009 04:22


这么说才对:你不信,读了古兰经也不会成为回回。轮子的书也是一样。
所以,俺们至今没去读古兰经,因为俺们不信安拉,读了也没用;轮子们唧唧歪歪,俺看见就烦,所以不会去读李大稀的书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 18.4.2009 06:56:02 | 只看该作者
本帖最后由 金宝 于 18.4.2009 07:57 编辑
89# 金宝  

没办法,我这个人智商低,没长脑子.

你看看新教祖师爷马丁路德是不是用暴力强迫犹太人信基督教.看看非洲和美洲的基督徒殖民者是不是用暴力强迫当地人信基督教。 ...
zerobeing 发表于 18.4.2009 04:27


新教信的还是耶稣,而不是马丁路德。

马丁路德作为人,有其积极的一面,但也有其罪恶的一面。上帝会对他作出审判,那不是俺们操心的事,俺们也没那资格(审判)。

有关殖民者也是同样的道理。

你举出的例子都如出一辙:因为人的罪恶而否定上帝。

这和你智商没关系,但和你的“灵商”密切相关哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 18.4.2009 07:02:14 | 只看该作者
没有哪个宗教能垄断真理。一个宗教不过是真理的一种表达形式而已,至于它是不是最好的表达,完全是萝卜青菜各有所好。信其为真和允许真理的不同表达形式的存在并不冲突。 ...
zerobeing 发表于 18.4.2009 04:57


俺同意,没有一个宗教可以垄断真理,因为宗教是人的行为活动。

真理不是萝卜白菜,是真理就是绝对的。否则也就不是真理,只能称其为定理或哲理(相对的)。

真理只能在上帝手里,也只有上帝能够垄断真理。人只有听喝的份儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 18.4.2009 07:07:29 | 只看该作者
本帖最后由 金宝 于 18.4.2009 08:09 编辑
所以,读懂圣经有一个前提:相信上帝的存在。没有这个前提,读多少遍也是白费,搞不懂的。

读懂西游记有一个前提:相信白骨精的存在。没有这个前提,读多少遍也是白费,取不到经的。
读懂金宝有一个前提:相信他不会说屁话。没有这个前提,读多少遍也是白费,理解不了的。 ...
eidi 发表于 18.4.2009 07:11


你又搞反了:
如果你信仰的是白骨精,西游记就会是你的圣经,你理解起来自然和俺们就不一样;

俺这辈子屁话说多了去了,可有一样,俺们是“吕端大事不糊涂”,大是大非面前,俺们通常都站得对。在信上帝还是反基这个大是大非面前,俺们绝对是选择站在上帝那边的。
不过,你(或任何人)千万不要拿俺当信仰对象,那样你们就永世不得翻身了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 18.4.2009 13:15:55 | 只看该作者
96# 金宝

 别推测,我没有因为基督教的罪恶否定上帝。只不过我认为上帝不是基督教理解的那个样子。与基督教比起来,我更接受印度教的理解。与印度教比起来,我更接受爱因斯坦的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 18.4.2009 13:27:17 | 只看该作者
本帖最后由 zerobeing 于 18.4.2009 15:24 编辑

97# 金宝
 真理是绝对的,但其表现形式宗教,信仰和哲学理论都是相对的.你的话这么说我就完全同意,"真理只能在耶和华,安拉,梵天,自然铁律手里,也只有他们能够垄断真理。人只有听喝的份儿.这些名词同指一个最高者,只不过名称不同.安拉是绝对的,伊斯兰教是相对的,耶和华是绝对的,犹太教是相对的,耶和华-耶稣是绝对的,基督教是相对的,自然铁律是绝对的,自然科学是相对的.
这么些绝对的表达名称里相信哪一个? 你说人家伊斯兰教多么多么不好,人家穆斯林每个社区都有慈善组织,连天主教教皇都交口称赞.你说你不信犹太教和伊斯兰教,人家还认为你拜耶稣先知这个偶像呢,因为耶稣在圣经里没直接说自己是神,反倒在临死前无望地说上帝抛弃了他.他不过是上帝的一个出类拔萃的信徒而已,是你们把人家捧起来放神龛里的.如果耶稣既是100%的人,又是100%的人,那也就是2000年前的李大师,只不过行为上比后者高尚.

这里面就三位一体是假绝对,真不绝对,因为这理论是绝对和相对的大杂烩.耶和华是绝对不假,但耶稣道成肉身作为人是相对,他与天父原为一时又是绝对.也难怪因为追求绝对真理而信上帝的牛顿不接受这个貌似绝对实则混杂的三位一体. 你要是追求绝对,还是信安拉吧.犹太教是不要你了.


我说的和你说的都是问题的一个方面,都存在,都无可否认,没有什么争论的.讨论问题就是把方方面面都谈出来.靠一个人是不够的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.11.2024 15:26

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表