从出埃及记的解读看嘁网友的阶级立场

同行天路

从出埃及记的解读看嘁网友的阶级立场

很遗憾嘁网友把圣经出埃及记中耶和华神杀埃及头生子的事件描述成为“屠婴”事件。无论这件事的记述是否有唯心的成份，但从阶级立场来说，则是遗憾地站在了埃及奴隶主的一边，深深的反犹情结使你站错了立场，应该引起你的警觉。

从历史唯物主义的角度看，阶级斗争贯穿了人类历史，是推动历史前进的主要动力，而宗教和种族问题只是统治阶级掩盖阶级斗争的惯用方式。

从圣经及历史记载来看，犹太民族在埃及的经历是传奇性的，从约瑟被卖到埃及为奴，到后来奇迹般地做了埃及的宰相，并在饥荒之年救了他父亲以色列一家，并使他的本族本家寄居在埃及，繁衍生息，成为大族。但约瑟死后，有新的法老出来，就担心犹太民族强大，因此就奴役他们，直到400年。因此埃及人及以色列人是奴隶主和奴隶的关系。

而后来摩西带领以色列人出埃及，是一场反抗剥削和压迫的正义斗争。由于时代局限，不可避免地有神迹或借助一些神奇的事件，但从中可以看到，一系列的灾难给了埃及奴隶主阶级以沉重的打击，最终以色列人成功出埃及，取得了自由，并在摩西和约书亚的带领下，在迦南地建立了革命根据地，后来还建立了强大的国家。

当然，以色列人立国后，又经历了失败，如同中国历代农民起义失败的原因一样，是缺乏中国共产党的领导，必然走向另一个奴隶制或封建制的国家，是必然失败的。但他们反抗埃及奴隶主阶级的斗争是值得赞扬的。

嘁哩喀喳

基督徒们的脑子已经彻底坏掉了。

“出埃及记”里的时候，埃及人都是“奴隶主阶级”吗？埃及人有没有当奴隶的？耶和华/耶稣屠杀埃及人的婴儿的时候，有没有区分作为“奴隶主”的埃及人和作为“奴隶”的绝大多数埃及人？

做人，不要太耶稣了！

同行天路

你读过出埃及记吗？哈哈。

嘁哩喀喳

你读过出埃及记吗？哈哈。
同行天路 发表于 16.5.2009 05:39

奉劝你一句：做人，还是诚实一点为好，不要太耶稣了！

同行天路

嘁有点恼羞成怒了，这掩饰不了你对历史的无知。

嘁哩喀喳

嘁有点恼羞成怒了，这掩饰不了你对历史的无知。
同行天路 发表于 17.5.2009 12:26

哈哈哈！我们谈论的是“圣经”。我从来没有说过我精通历史，我只说过我精通“圣经”。

同行天路

基督徒们的脑子已经彻底坏掉了。

“出埃及记”里的时候，埃及人都是“奴隶主阶级”吗？埃及人有没有当奴隶的？耶和华/耶稣屠杀埃及人的婴儿的时候，有没有区分作为“奴隶主”的埃及人和作为“奴隶”的绝大多数埃及 ...
嘁哩喀喳 发表于 14.5.2009 22:44

圣经你更谈不上“精通”了，你看你写的是什么？

嘁哩喀喳

哈哈，我写的有什么问题？

同行天路

嘁：

1，你的“作为奴隶的绝大部分埃及人”的结论是怎么来的？
2，你的阶级立场怎样，是站在埃及奴隶主的立场上吗？

嘁哩喀喳

嘁：

1，你的“作为奴隶的绝大部分埃及人”的结论是怎么来的？
2，你的阶级立场怎样，是站在埃及奴隶主的立场上吗？
同行天路 发表于 24.5.2009 00:51

回答：

1）历史常识：作为统治者阶层总是一小部分人。
2）我不以“阶级”来论人。我只论是非曲直，我只服一个“理”字。有理，不管你什么阶级，我就服。无理，不管你什么阶级，我就不服。