Wahrsinn der ökonomen, Vanberg vs. Gehring

seepark

给个有趣的链接，Freiburg学经济的也许有必要看看，可惜是德文的
http://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EB851D75F64494ACEAC6086038B4361C6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
这是Gehrig的文章 4月30日
" S0 G! \5 r# rhttp://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EF85E9DC12CF9465697F08B975B0D79C7~ATpl~Ecommon~Scontent.html
, w% P2 w, W% j6 C: S' W) i7 z! ]/ dVanberg的文章 4月13日

好戏开场了

党委书记

网址打不开！
" B9 F; t' x, z$ X: c& t* p显示：Fehlerhafte Anfrage (URL kann nicht ausgewertet werden)

seepark

http://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EB851D75F64494ACEAC6086038B4361C6~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlwww.faz.net http://www.faz.net/s/RubB8DFB319 ... ommon~Scontent.html[/url]

Fridayshow

嗨，俩人流派不同呗
0 d/ r9 \* |8 G# a& M7 Y$ r9 f一个玩制度的
一个玩一般均衡的
% J, X# I& M& V: K自然见解不同

seepark

4# Fridayshow

1 e) |8 m, k* j/ q7 A3 }这个事情的背景，其实在思考经济危机的起因和解决方案
2 \& a( e$ X" R: m; e! V原来的论题是Krise der Wirtschaftwissenschaft. FAZ  的一个专题。
6 v1 u2 o% {' Q  Q" Q4 ~如果没记错的话，FAZ经济版的头原来是Vanberg的助手。