开元周游
德国频道
楼主: 同行天路
打印 上一主题 下一主题

在埃及,谁真正在大规模屠杀婴儿?

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2.6.2009 20:42:25 | 只看该作者
即时机票
挖掘一下原因也好,应该说嘁的观点还是具有一定代表性的,我觉得不是智力的问题,是认识上的障碍,基督徒传福音的时候也应当正视传播的信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 3.6.2009 11:18:01 | 只看该作者
对不起,我的猪脑子也觉得头生子中有很多婴儿。并且,即使我们的猪脑子想错了,而所有头生子都是成年人,那么耶和华把所有头生子作为自己的祭品,也是没法辩解为公义的。你们的辩解,正是传播了如此信息:基督教赞扬“神”名义下的恶行。在我看来,越辩越黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 3.6.2009 13:14:03 | 只看该作者
请问:被耶和华/耶稣杀光的“埃及头生子”中的那些婴儿有什么“罪”?
嘁哩喀喳 发表于 1.6.2009 18:16


I suppose you do believe that adults are sinful. Then if infants are not sinful, from which moment do they become sinful?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 4.6.2009 02:18:23 | 只看该作者
对不起,我的猪脑子也觉得头生子中有很多婴儿。并且,即使我们的猪脑子想错了,而所有头生子都是成年人,那么耶和华把所有头生子作为自己的祭品,也是没法辩解为公义的。你们的辩解,正是传播了如此信息:基督教赞扬 ...
游侠 发表于 3.6.2009 11:18

首先,杀头生子是基于审判的理由,是对埃及法老大规模屠杀以色列男婴及其他罪行的惩罚,不是滥杀无辜,更不是象嘁网友象歪曲的那样。
第二,对头生子概念的理解,在古代,头生子是年青力壮时候所生的,代表了财产继承人,是极其尊贵的,杀头生子给埃及全地是震憾的。
第三,以法老刚硬的心,只有杀头生子,才能迫使他改变心意,让以色列人离开,脱离奴役,争取到自由。

至于婴儿问题,我觉得对一个家族来说,头生子包含婴儿的数量是微乎其微的,他们的死亡是承担了整个国家,整个民族的罪孽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 4.6.2009 02:29:43 | 只看该作者
I suppose you do believe that adults are sinful. Then if infants are not sinful, from which moment do they become sinful?
jasonal 发表于 3.6.2009 13:14


成年人是否有罪的问题,我只是不纠缠而已。

我紧咬住婴儿的问题,是因为这比较好说明问题。

你提出的问题,我认为是个好问题,所以我认真告诉你我的想法。只是我的想法,没有任何根据,仅仅是为了和你交流才说出来的。

一个人从婴儿长到大人,什么时候才有“罪”的呢?我的观点是:当一个人有了“我”的概念的时候,就出问题了。我之所以这么想,是观察我的女儿成长的过程。在孩子还很小的时候,不管她在吃什么好东西,我问她要的时候,她都会给我。但是,当她长大到一定程度,分得清楚“你”“我”的概念的时候,就出问题了。她吃好东西,我问她要的时候,她就开始犹豫了:给了你我就没有了。

当然,这只是我的观察和想法,不是结论,仅供参考。

所以我觉得佛家比较高明。佛家修行,首先要破“我执”,我认为是对症的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 4.6.2009 02:30:48 | 只看该作者
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 4.6.2009 02:34 编辑
首先,杀头生子是基于审判的理由,是对埃及法老大规模屠杀以色列男婴及其他罪行的惩罚,不是滥杀无辜,更不是象嘁网友象歪曲的那样。

同行天路 发表于 4.6.2009 02:18


多么奇怪啊。法老犯了罪,耶和华杀埃及所有的“头生子”!

张三犯了罪,耶和华的审判是把李四杀了。--- 多么“公义”啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 4.6.2009 10:10:24 | 只看该作者
如此看来,你们的上帝真是无能啊。没有能力以其他方法改变法老的心,也没有能力直接处罚法老,更没能力教育埃及人,只有杀死所有头生子。

你的所谓理由,其实是无能的人类的报复心理,冠之以所谓上帝的不可置疑的公义之名而已。

至于婴儿问题,我根本就没兴趣争论比例多少。如果感兴趣,你们可以自己看神学家的统计,旧约记载有多少儿童被耶和华直接或间接杀害。(Gott und Gewalt gegen Kinder im Alten Testament )

其实,我也认为,婴儿,一般人都会同意是无辜的,可能少点枝节上的争论。而问题的关键还真的不是婴儿与否。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 4.6.2009 11:44:55 | 只看该作者
本帖最后由 jasonal 于 4.6.2009 11:49 编辑

难道你们看到逾越节就不再看下去了?逾越节之后以色列人出埃及过红海。法老和法老的军队追来,也跟着过红海。接着以色列人都过了红海,海就合上,法老的全军没在海中。这不算是直接惩罚法老吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 4.6.2009 12:01:41 | 只看该作者
47# 游侠
上帝用以色列人教育了全世界人,在主流上破除了封建迷信。上帝要特别带领、救拔以色列人,是有其历史原因的。

难道中国人所说的天,就从来没用灾难教育过人吗?不知道你所说的无能是出于什么逻辑的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 4.6.2009 15:22:39 | 只看该作者
过海之事,不说明问题。杀无辜者(就算是“误杀”,“连累”吧),而不是惩罚元凶,不是无能,就是无德。

不能防恶止恶,已属无能。然后以恶“惩恶”,不能甄别元凶,也是无能。
给的是坏的榜样,教育出来的是十字军。

破了当时的其他迷信,建立了对耶和华的迷信。

“上帝”要特别带领、救拔以色列人,是因为书是他们写的。没有别的原因。

请你给出中国人所说的天“用灾难教育人”的例子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.12.2024 10:35

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表