回应游侠：判断罪人的标准及圣经是否可信

游侠

我没说理性思考是完备的。我相信我的认识以及理性思考本身是不完备的，是需要不断完善的。完善的过程也包括非理性的体验。但是，当体验到的东西经不住理性思考时，我不认为它一定是正确的。同时，所谓的理性思考，也是有不同程次的。他也在不断完善中。所以，我说我的信仰是经得住理性思考的。但这不是一个绝对的东西。

jasonal

我没说理性思考是完备的。我相信我的认识以及理性思考本身是不完备的，是需要不断完善的。完善的过程也包括非理性的体验。但是，当体验到的东西经不住理性思考时，我不认为它一定是正确的。同时，所谓的理性思考，也 ...
游侠 发表于 6.7.2009 19:11

那你不妨详细说说你是怎么来完善你的理性思考的吧

游侠

在不断学习和丰富自己的知识的同时，诸恶莫作，众善奉行，自净其意。

多听，多想，多修炼自己的身心。这是我所努力做的。

孔夫子说：吾日三省我身。

我认为，基督教的忏悔和祈祷也是自净其意的方式之一。

sdys159

一个有神，一个无神，天壤之别。
基督徒认为自己是无力自救的罪人，只有通过圣灵的帮助才能远离罪的捆绑，而佛教徒相信人可以完全凭借修行让自己变得完美。
人可以自净其意吗？我对此没有信心。

jasonal

在不断学习和丰富自己的知识的同时，诸恶莫作，众善奉行，自净其意。

多听，多想，多修炼自己的身心。这是我所努力做的。

孔夫子说：吾日三省我身。

我认为，基督教的忏悔和祈祷也是自净其意的方式之一。 ...
游侠 发表于 7.7.2009 12:54

从一个不完备的理性为出发点，以这个不完备的理性为工具，无论是学习还是修行，就像瞎子引路，越走越偏；又像自己凿一个破池子蓄水，漏掉的比灌进来还多。如果尚不能分辨什么是善什么是恶，怎么能做到诸恶莫作，众善奉行呢？

游侠

你认为，作为一个人，有可能从开始就有一个完备的工具吗？即使这世界上有一个完备的工具，你如何判断，你是否找到了他？是否正确应用了他？

我们做不到绝对正确，只能努力做到相对正确。人的学习和修行，就是一个完善自我的过程。

说到“圣灵”，我的“圣灵”在我的心中，不在外面。我的学习和修行，就是要通过自净其意来真正“认识”我心中的“圣灵”。

我想，没有一个诚实的基督徒会号称他已经真正认识了“圣灵”。号称和相信“圣灵”的存在，是远远不够的。而在没有真正认识“圣灵”之前，每个人对“圣灵”的认识都是不完全的。不管你相信什么，没有自己的努力，是不可能有进步的。

sdys159

你没有经历过圣灵的引领，一点都不奇怪，因为你从来不曾向神祷告。于是，你就说别人都没有圣灵的同在，你觉得这个推理靠谱吗？

游侠

哈哈。我并没有推理楼上怎么样。

sdys159

我想，没有一个诚实的基督徒会号称他已经真正认识了“圣灵”。号称和相信“圣灵”的存在，是远远不够的。而在没有真正认识“圣灵”之前，每个人对“圣灵”的认识都是不完全的。不管你相信什么，没有自己的努力，是不可能有进步的。游侠 发表于 8.7.2009 10:30

这不是你的论断吗？

AltWerther

神不需要什么人给他辩护。。
一些拙劣的说辞更是神所不喜爱的。。。