“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告
$ N: {6 ]8 W$ Z, [" O7 j9 U
3 R# @; C g8 t+ v( p/ w7 G由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误,致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解,在第二次抽签时,科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉(科隆体院队认为和科隆队应为同单位队,在第二阶段应避免首轮相遇)。组委会经现场讨论,拒绝了科隆体院队的申诉,认定科隆体院队和科隆联队不是同单位,原抽签有效,原因如下:
5 [3 i, d1 J, n
4 j; f2 {3 A8 g* b8 p) ?: F8 Y% J2 e
7 @! {0 H; B" u/ u# b& N) A) ]( X1)科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士,仅是同城市队,和同单位队有明显不同(同单位队如汉堡1-3队,杜塞1-2队等,他们的组织者均是相同的人士,并且队名上已经明确)
$ F a& c' x& @, |
" G( L K7 G0 b4 A1 Z0 n& W) M% {- V
2)在第一阶段抽签时,科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5-8名,并为因是同单位而合理分开, p; g9 ^7 p4 h2 K8 X
8 A3 G; [, u, k3 v4 M8 }( {# [1 H9 q2 @3 |1 E
3)在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果,具有一定的机率,并没有强行让二队相遇
1 E! w. d2 Q9 k! |6 I& B
# F* J1 O- p' m, E! D0 f1 K5 O3 F8 G4 m0 e; J4 y/ z. s
4)裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开,第二阶段同单位合理分开,并且在原来的全德赛中也明确过该原则;而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义
0 U) j) I3 {, Q# K
& V( o# M5 u S! A: B- F6 }
) V- s) n- a" I$ `2 ~5 ~再次,我们对我们的失误表示歉意!' {( y4 K1 _) A
也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解!
$ C* v. U6 o$ m
7 r8 v. d- b7 Q7 V9 {, |1 n- |3 U全德华人文化体育联合会 |