学期票看来又没戏了，lmu的投票结果是47,9%同意51,2%反对

Coco927

1 ^7 n# Y# u. D) G1 A  P
. M1 x, o- N6 C4 thttp://www.semesterticket-muench ... _abstimmung-web.pdf

大雄

lmu的校区都在市区内
当然通不过

大长今

lmu的校区都在市区内
( f2 D5 R7 v" b- I3 W( k当然通不过
大雄 发表于 6.12.2009 23:56

& G8 c0 T" n+ `, y# a1 z
0 R: }2 R3 e4 X0 o
6 ?' m! s+ d1 E* F1 T2 i( D    即使这样，他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊

穷二代

Nod
因此只是因为LMU的微弱否决(52%)，而取消所有学生的学期票预期是很荒谬的.

大雄

即使这样，他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊
( K. f  ~5 o) H8 R& o大长今 发表于 7.12.2009 00:00

6 F: k) y' `/ O& h; |

  n0 S" H% u1 y1 E问题并不在LMU学生身上，而是MVV聪明地绑架了LMU的学生，他们在投票之前估计就很清楚，这个投票和方案在LMU是很难多数通过的，甚至根本通不过的
; |. b+ U. m' G: [; m- H. _而且，最近MVV频繁地在U6线上做调查，即使通过，估计他们还会拿出数据说大家用票的频率很高，这样对于他们不公平

穷二代

How can MVV say no to 62%?

wiwim

MVV如果能TU全圈，LMU内4圈学期票，价格各异，估计就高票通过了

shermanren

mvv这么好心早几年就该过了

MVV如果能TU全圈，LMU内4圈学期票，价格各异，估计就高票通过了
wiwim 发表于 7.12.2009 11:24

文羽希

女人多，见识短一些
NEske 发表于 7.12.2009 07:59

。。。你什么意思啊？。。。LMU的学生就是不需要 怎么碍着您了？