开元周游
德国频道
查看: 3056|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑
" R# b; B. o. Q! q4 A' P
8 |  ?& _  g: _0 F" N( ~刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
3 Z8 |! C% g9 k5 a; A“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
3 N# H% I0 a4 a0 @/ w2 J, b  F: B2 f% V! x
+ M' V0 I/ q; O: e4 Q, J+ T, }1 x那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
# Y9 p" V. ?0 o) R1 p9 K8 F% [( ^& S1. A and B and C2 Q* K& [# H- h  E
2. (A and B) and C
. w. a8 `/ ^/ I2 J5 T3. A and (B and C)/ e4 l8 V8 F* r* G
4. (A and B) and (A and C)# d# m7 p, w0 F" |0 T1 e

' L/ Z/ _& r; ?: [, V4 Y仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高?
' R0 }5 Z1 g+ O% E
7 d' Z* e# P+ B+ ?# }我看了这句话,第一的感觉是选项3. # D' H) }) D' C9 a2 q! f0 U
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4. " Z( `: O# `, R0 g% U' {$ f
大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie 6 r! m. p. \5 k
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 4 v  ^' J3 R& h
* \, _0 t# x9 _  H' H% c9 b
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
: i0 z0 s" t! k. i1 G1 I用”A与B和C“这个形式造句: 
, t4 O4 f1 X$ `* v( m& P; s- P. O! V# ^  }' Z5 U+ |7 d
选项1. A and B and C
* Q7 f) S, z% N6 G! i. \( m0 M( N我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
  r8 U& G6 j: G$ a+ c0 I* H' h-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
3 s8 z' X- o% W7 K$ a5 `6 R5 R4 Z0 J
选项2. (A and B) and C2 h8 v1 L( L! a1 b( o
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
! t$ v$ y' R! T  X/ P  T/ h! v-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高5 V7 K- P' C, i1 M/ Q

' G, l/ O2 M! N( v: f  D6 n选项3. A and (B and C)" W& e+ a1 `: R' v* f2 x0 O5 o% W
背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
/ }2 D  f" K2 N" j2 b& {$ S5 F“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
) w8 B  ?+ u- k. y1 U-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。9 k3 H! }( i' i, S( ~9 `6 @
2 z; p" Q. _8 G6 t* g+ f, t! V/ S
选项4. (A and B) and (A and C)
6 s1 a& m; O7 a7 E3 V希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
4 J+ [3 ~. R+ v-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 7 r! k7 h% e# d/ v, e2 A- Y

- z/ p) X- {% H0 T; }; U$ D# p& h% x, }其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
" p* N8 U! P  L+ Q1 u6 Y4 k0 j0 c- g" l( k
------------------* t4 y  x: `& ~0 b: [
诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
5 C. U7 p( g# r& C  x
8 p4 {$ Y0 n9 [2 f但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 0 `5 K2 O- {, ]8 e+ g. g+ v5 w
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑   D/ O% o$ _3 B" A

" \3 `0 U& ]/ [8 L& d$ k: _7 x以下是我的理解。。。
9 C" B% B+ \) A2 D0 q3 T; |! W# [9 V- b$ ^) D7 Z" d9 \
首先必须排除第一个选项,2 Q0 ~3 f* E. j4 s
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个8 h) l8 b  F, B3 H

( e- g  T7 M( u/ b  D然后, 引出的是比较关系。
5 R0 C0 \. J- d6 F4 q) n例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
  C2 `. t. A( g* J 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。1 F5 P5 C+ G9 l2 D$ f
例句,我和小红上街买衣服。) L- Y- }% Y6 t4 G( q2 S7 F
所以这样理解的话可以排除第二个选项。
' a& F/ E; ~/ V) A) B5 @7 H
/ j. ~$ c7 o( u0 J4 T但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。  X4 Y: p5 Z! F5 I
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。
5 X& o3 j2 S1 l) L* N当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
# f- _* @+ \* g9 D) v. M
+ b$ Q, Y  ?( e有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.1.2025 14:26

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表