碰到的一个中文理解的问题。

短毛

刚刚读了一篇文章，里面有这么一句话：
8 K9 u( Y3 U) Q" m! A1 ?“A与B、A与C、B与C，它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”

: {; U& ?* }+ [$ t8 |& V0 x, y那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢？
8 g; T8 }: U: L, K1. A and B and C
5 p3 Q: d3 M7 E' p2. (A and B) and C
3. A and (B and C）
4. (A and B) and (A and C)

仔细分析开来，就是在中文里面表达“并列”的意思时， 是“与” 的优先级高呢，还是“和”的优先级高？
6 \: F: T  b: N5 P
我看了这句话，第一的感觉是选项3.
后来看了作者后面的内容，他要表达的是选项4.
大家怎么看？

majie

A 与B和A与C，与是第一级，和是第二级

短毛

回复 2# majie
9 B9 }" Z- J  r# \这个比较容易理解， 不会有太大的歧义；因为毕竟格式比较清晰。

短毛

% s- B3 G9 A, B) }9 S  P" N怎么没有人选择呢？ 我给每个选项举个例子吧。 　
用”A与B和C“这个形式造句：　
  E: Y  o3 v1 D2 ~: S
选项1. A and B and C
& I" v& u3 x3 y" Y4 F/ c3 y2 v我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
2 G$ x: U/ K0 @2 J－－　这里面　我，胡哥还有温哥是并列相当的，嘿嘿，　ＡＢＣ位置可以互换（只在句子里面）。
+ m; B9 _! r3 x' y3 q
$ Z- X# {6 \" l4 {" E0 J- C 选项2. (A and B) and C
( B( @3 [. A: H( |氢气与氧气和火花邂逅之后，就产生了奇妙的反应，爆炸并产生水。　　
－－　这里ＡＢ可以互换　但是不能与Ｃ互换。AB是一个整体，在这里“与”比“和”的优先级高
  @% R& ~5 |8 w' I4 N( g; y& o
+ n. E. _& P, i) A& S9 ~8 j选项3. A and (B and C)
背景：作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死；一余党被压到刑部大堂上，大喊：
“大人明鉴，我与刘瑾和焦芳不是一起的呀！”
－－　这里ＢＣ可对换，BC是一块的，“和”比“与”的优先级高。
- l1 g8 p% N. S6 d8 X1 f0 v
; q: ^( K' s- U; i5 n7 F- I选项4. (A and B) and (A and C)
希哥不惑之后突然想写自传，为博卖点，名为　“我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
/ [6 k& x1 p  T$ S1 F－－　这一项比较象选项３的乘法（竟然有3个xiang），这里Ｂ和Ｃ没有直接关系；而是分别与Ａ组合。　乘法的结果是：　”我与阿娇“加上”我与阿芝“。　

其实应该还有一个选项５：(A and C) and (B and C)  这项和4 相似，就不讨论了。
1 E3 i# B: B, L
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
( t& D* I3 n/ v* \诚然，如果有上下文和内容，判断起来还是很容易。　不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。

但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了＂这句话， 也许就会出现了理解的问题。　
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么？ 这样就知道在大家心里面，是”与“ 更重要一些，还是"和“ 更重要一些。

linnie

以下是我的理解。。。

首先必须排除第一个选项，
% B' W7 K/ m  p8 Z( A. Y因为，当表达 A and B and C 这种并列关系时，准确的说法应该是A,B,C之间，而不是去用完一个和又用一个与。

' e/ p" Q& m: M& E/ R( `然后，与 引出的是比较关系。
# I& H4 L8 J1 Z  O例句， 我与小红穿衣风格很不一样。
和 则代表两个事物是一个组合，一个整体，或是并列关系（也就是没什么关联的事物）。
. I$ z0 K" W1 a: Y例句，我和小红上街买衣服。
  J* Y6 j" r: x; {2 X9 [9 }7 Z所以这样理解的话可以排除第二个选项。

但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
  i2 u) H  ]: S: U" m) L. ~  q8 y当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话，就可以确定是第三选项。
9 n( R8 Z# T0 n, b0 K当前文表达出B和C之间是并列关系，或没有说明B和C之间有必然联系的话，那么就应该选第四选项。

短毛

回复 5# linnie
' |7 J5 C3 B1 T$ [, h! U
' J. p; t" b9 j: X- z有道理！ 说到了本质。