凤姐韩寒袁腾飞，三个差生之比较

Paul

夏河年
     术业有专攻，人和人之间是不好比较长短的，姚明的长处是篮球，袁隆平的长处是杂交稻，聂卫平的长处是围棋，他们之间缺 乏可比性，但也不尽然。在我一篇博文的后面，有个匿名网友写了这样一条评论：“楼主前三百年，后三百年无人能比！！！嗯，可以和那个凤姐一较长短！”
我写文章和打字的速度比一般人要稍微快些，加上父母从小就教我要懂礼貌（父母小时候不可能教我，大家明白意思就行了，别钻空子），对于本博中的评论， 我总是尽可能地予以回复，像这么精彩的评论，我要不回复日后会将肠子悔青了，所以一看到那“评论”就做了如下礼节性的回复：
一男一女怎么比长短？你以为地球人都和你们外星人一样雌雄同体吗？
由于不是讨论具体问题，各自骂完了也就结束了。正所谓“听者有意”，“凤姐”一词让我联想到韩寒和袁腾飞，他们三个具有比较的基础：１、同为网络红 人；２、都是差生。
“网络红人”就不用说了，地球人未必都知道，上网的人却都知道，这三位比催熟的西红柿还要红。惟“差生”一说需要做些解释。
凤姐真名罗玉凤，重庆綦江赶水镇人，綦江师范学校中师文凭，在重庆教育学院汉语言文学专业获得大专文凭。这些不足以证明她是差生，能证明她是差生的是 其雷人言论和工作情况。她曾经在重庆奉节黄泗小学做了两年的老师，学校开始让她教毕业班语文，一学期后，又将她调整到三年级，随后又调整到一年级。到上海 之后，为了找工作，她曾经投出了一万多份简历，最终获得了超市售货员的工作，月收入千余元，除了长相，其他各方面毫无特色。
韩寒因为期末考试七科不及格而留级，最终在高一下学期休学。与某些缺少正规教育终成大家的人不同，韩寒不是没有读书的机会，而是不愿读也读不下去，说 他是差生当不过分。
袁腾飞毕业于首都师范大学，这学校不算差，但那会儿教师地位低，首都师范大学的录取分数线并不高，他又是地道的北京人，入学门槛更低，那时候还在流行 “学会数理化，走遍天下都不怕”，而他被录取在历史系，考虑到他即便在自己的专业范围内低级错误也太多，还有他的治学态度，基本上可以确定，他的成绩应该 好不到哪里去，为了和他狂热的出身论配套，至少应该追究到大家学同样课程的时候，即文理分科前的成绩。我不知道他就读在哪所中学，也不认识他的中学同学， 我只是猜测，他的成绩应该就在年级平均值附近，低于平均值的可能性更大，如果１０００个同学中他的总分能进入前２００名，我向他道歉。就是这样一个差生， 如今成了中国文化名人。
罗玉凤看起来是包装出来的，长得丑不是她的错，出来显摆就错了，但她的贬人和自夸，谁都能看出纯粹是为了雷人而故意夸张，笑料而已，伤不了谁；对韩 寒，如果不是作为一个学生而是作为一个年轻人，其写作和运动成绩还是相当不错的，至于其时评类的话语，对和错都不应太计较，时评与年龄、阅历的相关性还是 很强的。基于以上考虑，我以前从未写过关于罗玉凤和韩寒的文章，本文是第一次，而且就说这么多，我写本文真正想说的是袁腾飞。
袁腾飞的成名得益于这个争抢西门庆故里的时代氛围，以及他从评书中学来的口语风格，当然还有从比他提前上百家酱坛的易中天那里学来的将现代词汇嫁接到 古代的方法。“高祖刘邦以前是秦朝的亭长，用今天的话说就是街道居委会治保主任”，“贡士的第一名叫会元，不是汇源果汁”，这类话带有鲜明的易中天印记。 评书现在很多年轻人已经不知道了，在没有网络，电视也没有普及的年代，评书可是很多人的厚爱，不光是故事情节，还有那独特的语言风格。我们寝室１０多个 人，每到评书节目时间，光着屁股打拖拉机的都会急急忙忙穿好裤子聚拢到收音机旁，到了单田芳沙哑地说“上回书说到……”，正在吵架的还不闭嘴自己都会觉得 不道德。
袁腾飞的语言风格也就是让没听过评书的觉得有些新鲜，水平和赵本山、郭德纲和易中天相比，那就差远了。论口语，我们老家村庄至少有３个人比袁腾飞要强 得多，只不过他们初中都没有念完，只能在田间地头逗人发笑，成不了“史上最牛老师”，更不会有人帮他整理成《两宋风云》出版。
袁腾飞的政治立场根源于其“高贵者最聪明，卑贱者最愚蠢”的思想。教中学历史的袁老师袁腾飞对出身的贵贱看得特别重，他说：“有哪一个出身高贵，受过 良好教育，上台之后搞独裁的。没有，是吧，没听说过，准都是这么一帮，之前寒酸，我可有了今天，我折腾死你们，包括现在那些贪官污吏都是，十四岁之前没穿 过鞋，穷怕了，一有权就乱来”。不仅如此，开国者的出身贵贱基本上能决定他对整个朝代的评价，宋朝的开国皇帝出身于贵族，宅心仁厚，所以他对宋朝有好感。 朱元璋和毛泽东都是草根出身，他对明朝和新中国，那真叫一个恨之入骨。他特讨厌明朝，说“（朱元璋）这家伙贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇 帝”，对于整个明朝，有机会要骂，没有机会创造机会也要骂。对于中华人民共和国，他不只是说过“１９７８年以前共产党基本不干人事”，而且因为１代出身草 根，所以他是从１代一路骂到４代，５代还没出来，将来肯定是要骂的，如果还有机会的话。
我最要好的朋友是中文系毕业的，我最要好的同学是写诗的，当年我自己也想报考文科，我不会有某些理科生对文科生那样的歧视态度，绝不会在文章标题后面 加上括弧文科生免进括回去，但要我高看这位历史系出身的中学老师，几乎是不可能的。我是有政治倾向的，却不会因为某人政治立场与我相左而厌恶他，能使我产 生厌恶感的是那种人：目空一切、刻意扭曲事实、逻辑混乱或根本就不考虑逻辑。刚好，袁腾飞这些都具备。
据说袁腾飞的父亲是军人，母亲是小学或中学老师，官至校长，出身是不会卑贱了，但也只是不卑贱，在天子脚下炫耀身份那叫不知天高地厚，但加上北京户口 后，袁腾飞就可以算是高贵了——北京的房价都比小城市高贵１０倍。不过，出身比他高贵的海了去了，就比如说出国吧，他很看不起没出过国的穷光蛋。我想问 问：袁老师，您在莫斯科郊外总共住过几个晚上？——这样问好像有些问题，我换一种问法：您往自由女神像跟前拎过几次猪头肉？还有，北京０环内的豪宅您买了 几套？不会像我那北京的表表表表兄弟那样受到房产新政的鼓舞还在持币观望期待更新的新政吧？我可听说，虽然出版人沈浩波说您厚颜无耻，但稿费是给了的，只 是不知道买了几套豪宅。如果您的高贵程度也就一般般，能否别那么一览众山小？要不是畸形的教育制度和某些人无德的娱乐精神，您一个当年的差生今天算什么 呀！大不能安邦治国，小无力独善其身，充其量不过是京城一个满嘴跑火车的痞子。同为差生，人家韩寒还是有些真本事的，他没有高贵的出身，也不是靠政治反动 和别人吹捧出名。
对于他讨厌的对象，他却总是极尽恶毒之能事，对于他喜欢的，能想到多少媚词用多少媚词。即便是国民生产总值即将全球第二、外汇储备已经全球第一的中 国，在他眼里连亚洲的四小龙、四小虎都不够格，最多只是“四小耗子”。看来他的书就是读到耗子肚子里去了——这样说可能还是不够达意，和他勤于动口拙于动 笔类似，袁腾飞大概听书多读书少，不大可能“读到耗子肚子里”。看到他恶毒贬低开国领袖的时候，我想起了一个搞艺术的人，他说毛泽东对艺术一窍不通。我倒 是想问问，一个非艺专出身的人，在文学艺术（诗词）和视觉艺术（书法）两个领域造诣深厚，能叫“对艺术一窍不通”吗？返回到袁腾飞，你倒是写一首半首超过 他的“打油诗”让人瞧瞧啊！有个小青年说“毛泽东的字那也叫字？要不是他的政治地位，就是鬼画符嘛！”典型的拿无知当个性，如同袁腾飞。至于袁欢呼毛岸英 被炸死，这已经是违反天理人伦了。１、他是牺牲在朝鲜战场上的志愿军战士，典型的为国捐躯，这一点不会因为他是谁的儿子而改变，也不需要因为他爸爸是谁而 拔高；２、对于一个学历史的人来说，不能自己先假设一段历史，然后批判它。毛泽东是戎马生涯走过来的，身边的战友和亲人死了太多了，还有谁比他更知道上战 场会死人！
袁腾飞说台湾“不承认外蒙古独立”，他的意思大概是说“中华民国政府”比中华人民共和国政府更爱国。袁腾飞如果不是无知那就是故意扭曲历史。其实外蒙 独立的事情发生在国民党执政的１９４５年，虽然蒋介石政权一直不予承认，但也只是停留在地图上，没有任何决心、信心和行动收复外蒙，到了２００２年２月 ２７日，台湾“行政院”通过的“台湾地区与大陆地区人民关系条例”细则中已经实际承认外蒙为独立国家。其它诸如“  １９８９年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”、“  谁灭了我们，谁就变成了我们，如果日本人灭了我们，我们就成了５７个民族，多了一个日本族”，能这样说话的人，恐怕就是丢出去，“犬戎”也不过是用鼻子嗅 一嗅。
袁腾飞说：“中华人民共和国宪法换了四部，美国２００多年一部宪法，说明美国政治超稳定。”  一个历史老师怎么玩起这么无聊的文字游戏？中国对宪法做了３次修改，美国对宪法作了２７次修正，宪法修正案不是修宪法难道是修自行车？
关于他讲述历史时的低级错误和将抄来的虚构情节当史实，网上已经很多了，这里不重复，一个视历史考证为无聊的中学历史老师，一个将古诗中的数字当做真 实数字使用的学者，一个只能述而不能作的人，也就剩下一张跑火车的嘴，上顶着天下立着地，其他什么都没有，他也不想要。比韩寒他肯定比不上，他不用靠出卖 自己就能生活得好好的，与凤姐比呢，好歹她除了娱乐大众，不曾伤害谁。任志强说自己是仅次于小泉纯一郎和陈水扁的中国人最想杀的人，我看他未免过于自信， 前面至少还有个袁腾飞。任志强只是客观得使人心寒，袁腾飞则是主观得让人愤怒。