学联的公示给人看到了希望

非斐小厨

慕尼黑中国学生学者联合会2010／2011换届选举结果公示
时间：2010-12-04
地点：慕尼黑学联
+ @/ `2 G% m$ c. n* E. _内容：
慕尼黑中国学生学者联合会2010／2011换届选举结果公示
8 E6 G1 S8 i4 v6 o: t. A
1 l1 s  ]" b' n8 _6 P; U尊敬的的慕尼黑中国学生学者朋友，
+ A; A2 J% [# _+ m2010年11月28日下午，慕尼黑中国学生学者联合会（以下简称慕尼黑学联）在慕尼黑工业大学0602教室进行了2010／2011届主席和执委选举。现场共到场203人登记参与投票。在主席候选人竞选中，公开唱票过程统计选票共计225票，其中书面有效选票218票，唐,戴两位主席候选人分别获得122票和96票。基于实际填写选票数比登记投票人数多出22票，引起部分前来投票选民对选举结果公平性公正性的质疑，强烈要求慕尼黑学联给予合理的解释和解决办法。

- o0 d; H! `6 s- `4 Q$ Y/ t- d本着对公众负责，对选民负责，也是对慕尼黑学联的声誉负责的态度，慕尼黑学联执委会对选举过程进行了认真严肃的调查，确定这是一起严重的带有倾向性的违规操作行为。这种违规行为已经使本次选举失去了公平性和公正性，所以慕尼黑学联郑重宣布：此次主席选举结果无效。

为了确保本次换届选举能够公平、公正、公开地进行，慕尼黑学联执委会选举前特别举行了选举筹备会议，对选举流程进行了详细讨论，并对负责各项任务的人员进行了安排；然而选举现场仍然出现重大失误，慕尼黑学联有责任向广大中国学生学者朋友致以诚挚歉意！

  m+ d4 y& @2 q# Z痛定思痛，慕尼黑学联内部对这种不法行为进行了最严厉的谴责，并对这种行为所要承担的潜在法律后果进行了严肃警告。肇事者经过痛苦反思，已经意识到这个问题的严重性和对和谐构建学生会理念的破坏性，承认其操纵选票行为客观上增加了其中一位唐姓主席候选人的选票数。其个人行为既损害了选举的公正性,也对两位主席候选人造成了严重的伤害。本着惩前毖后、治病救人的原则，慕尼黑学联执委会集体讨论决定：虽然此次违规操作造成的后果非常严重，但是仍要给予肇事者改正错误、重回正道的机会；虽然不对外公开肇事者的姓名，但对其改正错误的诚意，我们也会拭目以待、以观后效。
3 Q3 G) H& B* T9 F. {
在目前的特殊状况下，为了使慕尼黑学联工作照常进行，依据学联章程（ 8.8 任何三名或三名以上执委会成员可代表本协会。），慕尼黑学联现任核心执委经民主讨论共同决定：
即日起（2010年12月4日），由2008／2009届慕尼黑学联主席秦刚临时主持学联工作，对外行使主席职能，为期3个月。
期间需要解决如下问题：

, p' L3 Q  h6 _* @1，保证各项活动正常进行
% f+ ]3 W4 Y8 ?( x% B2，大力完善制度建设和组织建设
3，提出新任主席产生办法，使2010／2011届主席公平、公正、公开地产生
# M  y1 }) Y; V2 v  q* c
此外，执委会选举结果客观公正，我们将在学联网站上公示结果。
/ c- K5 d2 q' i$ o2 x长期以来，凭藉广大中国学生学者和各界友人的厚爱、支持与信任，慕尼黑学联得以不断壮大和发展。然而，与其他组织一样，学联在迅速发展过程也必然会遇到新的问题，面临新的挑战；这就需要我们保持高度的警惕，怀有高度的责任感。本次选举过程中出现的严重失误，就充分暴露了我们工作态度不严谨，制度建设不完善等问题；可以预见，这些隐患即使在这次选举中没有暴露出来，也迟早还会从其他方面暴露出来。所以，慕尼黑学联执委会新老成员一致认为：虽然这次事件的后果严重，但我们必须正视它而不是回避它，通过这个教训认真反思总结，大力改进我们制度及组织方面的不足，使这次危机由坏事变好事，促使慕尼黑学联这个组织能够更上一层楼，继续保持成长壮大的活力。我们诚挚呼吁：慕尼黑学联是开放的组织，它是大家的学联，它的健康成长离不开您的建议、批评与监督。最后，慕尼黑学联再次诚挚感谢大家的宽容与理解！


: H2 b2 ]2 n! E+ Z慕尼黑中国学生学者联合会

" `' |5 _) K7 T  f! J

, B6 t5 j" X! P

非斐小厨

回复 解决问题 的帖子
1 F( }- U( X$ s
没有关系

tigerxxx0

这世界上本来没有路，走的人多了，就有了路了，可是如果大家都不走正路，则不如没有路啊。
9 M/ R; k7 @8 d8 s# R这希望本无所谓有，无所谓无的，你果真抱着希望，也许换来的就是绝望，早知道伤心总是难免的，你就别一往情深了。

风雨兼程

说是三点开会，四点了才缓缓开腔。说是选举大会，居然有个主持；
7 ]4 D0 c4 c  Z) t7 |严肃的选举工作开始前，前主席秦刚居然再开会前在主席台上大声询问，谁手头拿的是填过的票的，现在过来换。这秦大帅的原则性和组织性实在是值得敬佩！
2 G, T) H- `6 s7 _8 t会议开始后，居然还有人陆续走进来，也没有人管他们是否是合法选民了；一堆的执委和干事，居然将这个活动组织得如此凌乱，这主席的领导组织能力实在是高，很有进一步提高的希望！
选举的票箱，被人拿进会场又拿出，呵呵，搞笑的事情

笑对人生

不明真相围观~~~~~~~~~

x889139866

在被删帖后，我的电脑遭到了攻击，QQ也被黑了，估计是能看到我IP的人干的。
& G/ i! S$ ?) K% u2 P: t2 ~/ d" t准备周一去报案了，希望有同样遭遇的人及时和我联系。
" x4 U: `& j  {7 y  ?目前已经知道有一个人和我有同样的遭遇。
一定要把这种人抓出来！
3 Q! \8 E: P* S* x

yun6618562

围观围观！！

二傻他哥

bennyhm 发表于 4.12.2010 21:24
% c0 G; i. I1 Q/ Z3 j谁做都没所谓了，能干实事就好～～
* U- ~, g$ }2 y2 Y9 k# c# J话说传闻中的学联组织的纽伦堡圣诞市场游还有没有的？ ...

$ j2 y* b: _* ?, e1 _) K什么叫没所谓呢？一个能在选举主席这么大的事情上明目张胆地造假的人，还有什么事情不能也造假呢？我们是不是有理由相信，这个人在道德和信用上已经破产了呢？既然这样，如果以后他还在学联领导大家，他怎么还能够挺直了腰杆来给讲话呢？心不虚吗？
$ J/ o+ @1 a5 ~* D
; {6 i5 Y* D; a# g1 w

二傻他哥

再多说一句。这次选举真给力啊！一下子就把一些造假者的面目给揭穿了。看上去一个个平时道貌岸然的，到了关键时候，什么下三烂的手段都能使出来啊。我就奇怪了，在民主国家熏陶这么多年，怎么好的方面没学会，相反却把一些卑劣的手法运用的这么老道呢？真是人才啊。

x889139866

回复 二傻他哥 的帖子

我觉得说的很有道理！
. I" x0 o$ F* P$ j* ~* Q把我们普通选民当猴耍，如果提出质疑就黑你电脑！太猖狂了！
# k+ C" Y1 e* ~0 t