马来西亚巡逻艇追中国护卫舰时发生故障险沉没

木子华

据马来西亚媒体报道，9月15日，马来西亚海军“KD Pari”号巡逻艇在南沙群岛弹丸礁（马来西亚方面称为拉央拉央岛）海域追逐一艘中国护卫舰时发生技术故障，船轴脱落导致主船舱进水，险些沉没。

报道称，马来西亚海军参谋长丹斯里阿都阿兹向《新海峡时报》证实，该军舰当时正在追逐一艘疑似挂着中国旗帜的护卫舰。

阿都阿兹表示，“KD Pari”号的船员在离岛后不久，于下午2时53分听见一声巨响，结果军舰就出事了。初步调查显示，“KD Pari”号巡逻艇因连接螺旋桨和引擎的船轴移位而发生故障。在故障发生后，“KD Pari”号巡逻艇立即返航，驶回弹丸礁码头，艇内大量进水。阿都阿兹 这样描述受损情况，“我们立即召集潜水员密封船尾的大洞，但此时军舰已是半下沉状态，船员使用多个水泵仍无法把舱内海水抽出。”

阿都阿兹还宣称，马来西亚海军另外一艘军舰“KD Pahang”号在“KD Pari”号出事后，即刻奉令继续完成追逐中国护卫舰的任务。

驻守南沙群岛弹丸礁的马来西亚海军“KD Pari”军舰和“KD Pahang”军舰这两艘军舰，在南海纠纷中经常露面。这两艘军舰，实为小型巡逻炮艇，舷号为别为“3502”和“3503”，曾在2010年4月驱赶过中国海监维权执法船和中国渔政311船。

Paul

难道让马来西亚的海军自己宣布被人击伤？

马方军官发言亮点：

1， 巡逻艇追逐护卫舰，你追上了又能怎样？这年头在南海，咱不挑事已经算是厚道了

2， 用词，是“追逐” 不是“拦截”，思考这两个词的差别，画个图神马的

3， 马方舰艇严重受损，“因连接螺旋桨和引擎的船轴移位而发生故障 …… 艇内大量进水”
       引擎位移顶多也就是丧失动力，可为什么会进水呢，还他妈 “半沉没” 状态？


自己琢磨去吧，注意用脑子~~  

木子华

如今南海争端日益严重,还真不知道中国会采取什么措施?

Paul

外交部这次还算说了他该说的话，很多朋友认为不够分量，可以再强硬一些，比如加入某方如执意如何，后果由单方面负责之类的话，但这种解读是不太恰当的，外交部的工作职能决定他在对外发声的时候考虑国际舆论的吸收能力与外部政策解释能力更多一点

  
    所谓对等阐述和对等解释，对方行为的时候，外交部需要作出的是针对对方行为的国家态度，国家解释及我们对其行为的定性

  
    就目前的越南与印度的例子，所谓联合开发南海油气是一个动议，协议的签署是一个意向行为，那么外交部警告性的语言出现还早了一些，但定性必须做出，就是协议是非法的，协议形成是无效的，等于说你签的这张协议就是废纸一张，为什么无效和非法？说的很明白，所有涉及南海的油气开发与勘探必须经过主权方--也就是中国允许，否则就是扯淡

  
    这是一种法理定位，也就是为以后针对性的南海执法和维权提供了充分的法律说明，有了这个说明，执法就有了法律依据，这么发言所以这次看如果出现上述行为海监百分之百是要动手的





那么外交部为什么不狠一点？可以参考美国国务院发言人的发言升级，是分几步走的


目前是第一步，从法理角度剥夺你行为的合法性，这已经等于警告了，第二步，如果印度和安南正式签署联合开发协议，(估计他们一定会这么做，很简单，面子问题）那么我们会越过严重关切的程度，直接给予警告和抗议，呵呵，很多朋友对这个抗议很敏感，没办法，外交部的属性就是干这个的，全世界都如此，美国人也干


而关键在于后面的后果说明与执行力度，这些话就是外交语言，我们一般人解读基本上可以视为废话，但相关方要付出代价这个意思必须要表达出来，到了这一步就属于对抗级了


那么，第三步如何呢，就是明确制裁方责任方，也就是严重后果由XX自负这样的外交表示


其实很多朋友都了解，九段线内的深海油气开采至今没有实际操作，别人没有，我们也没有，开发成本也就是钱的问题是一方面，关键是技术，南海诸国都没有


而且九段线之内，涉及主权问题很敏感，虽然岛礁实际控制是历史遗留问题，但资源开采我们一直高压不断，挤压态势十分明显，别的国家基本无力，也不敢在这个水域做什么实质动作，也就是打一些擦边球在，在九段线的边上开采一些技术含量低一些的浅海油气，这个问题由来已久


越南比较例外，它的油井是最接近九段线的，而且对于油气产值支起其国民经济半壁江山的产业结构而言，如果假以时日，中国对南海的实际控制和切割完成，那么对于越南的国民经济而言是颠覆性的，所以这次越南跳的凶是自然的，不过越南政府对于所谓对我政策的张弛也说明，所谓MZ派借南海问题寻求政治突破的可能性相当大，不采取一定的对外强硬安抚不了国内，太强硬了很可能控制不力，必定作为ZF对于全面对华交恶的灾难性后果是心知肚明的，从意识 形态而言，我们也不希望越南出现颜色革命扶植出一个亲西方政府，在这一点上，越南人南北不一走钢丝的状态很明显


对于九段线内的油气，越南是有想法的，也是有贼胆的，真正的行动也有过，不过就是被剪了电缆，悄悄再干一次，又被剪了，呵呵，现在估计正在商量怎么赔付人家勘探用船的事


    那么印度为什么参与？他有深海油气开发的技术吗？很遗憾，他更没有，所以明白的朋友一直认为这只是一种外交上的不正规的表态，嘴炮而已

  


  
按基本面来说，印度缺乏深海油气开发的能力，但不是说他不能在与越南协议的基础上再寻找三方合作技术转让乃至融资

  
虽然掌握深海开采能力的西方大公司介入南海的可能性极小，但不是没有，如果印度担保丰厚的利润分成比例，也是会有心存侥幸，铤而走险的

  
那么印度对于与越南签署的关于南海联合开发的协议就属于战略投资了，基本上是赔本，因为开发成本过于高昂，说白了，就是花100块钱成本打上值80块钱的油，不够挑费

  
这也就是外交部为什么发布所谓南海他国联合开发协议非法和无效的定位解释的一个考虑

  
就是告诉有第三方存在不切实际幻想的一些国际企业，如果无视警告介入，被执法，你的投资和运作将会蒙受重大损失乃至血本无归

  
如果在我方动用海监执法的过程中，造成什么不必要的事，也要无怨无悔

  
如果印度海军介入使事态升级，那么第一枪就是你的问题，我们已经不开第一枪了，而且肯定不让你有开第二枪的机会

  
以我们的体系能力，在南海这片水域，美国的军舰都躲着走，到现在还在争取自由通行的道路上“维权”，我倒是很希望印度海军能有这个魄力，必定在印度洋，他们家门口“全歼”印度舰队的机会可不是说有就有的，可在南海属于千载难逢



    说到我们做两手准备，那么外交部的发言已经明确了这件事

  
    注意，发言中是这么说的

  
    我想强调的是，未经中国政府允许，任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法和无效的

  
    大家看到了？油气勘探，没有油气开发，这说明我们的准备是很实际的，就是针对勘探行为，就是针对你的第一步，就是剪你电缆破坏你设备，开采什么的你根本没有进行到那个程序的可能和必要，至于油气开发，我们压根及根本看不起你印度和越南的能力，给你采你都采不出来，非法就要执法，损害我们权益就要维权，海监和渔政这样的部门是什么？执法部门，到时候欢迎投诉执法态度

  
    在九段线以内，现在和将来，只有我们中国的深海钻井平台可以作业，如果你遵守游戏规则，那么在主权在我的基础上可以谈谈合作，分你一杯羹也不是完全不可以，你守规矩这样我们也不必霸道

  
    至于岛礁，被切割了补给线后，我看看上面的人缺水缺粮能维持多长时间的生命体征，我急切的希望新的吉尼斯纪录的诞生，而上面的大白话就是以后的南海行为准则，因为我们的深钻平台已经即将进入作业坐标，这样的平台在今后10年还会陆续进入很多，如果你不愿意，可以问问北斗和那2-3个特混战斗群，还有3个两栖混编的战斗群，它们说话比较耿直，诸国完全可以试试和他们沟通

木子华

回复 Paul 的帖子

主战主和,不容易

Paul

回复 木子华 的帖子

局势看清楚，没那么多不容易。

打蛇打七寸，南海周边是中国下一步崛起必须整合的地区，和谐至上。我们现在只要给出明确的底线，就是行动对行动。南海的油气资源谁都不准动，像越南那样，妄动搞勘探，那我们就去剪他的电缆，你要敢派军舰，那我们也针尖对麦芒。其他的问题先暂时搁置，集中力量或者在中东，或者在中亚对付牵制最大的幕后黑手。这就是中国的南海战略。

木子华

回复 Paul 的帖子

问题是南海争端幕后黑手是老美,
老美也不笨,联盟日本,越南,菲律宾,印度,韩国,俄罗斯对中国实行包围战略,一旦中国有何动作
那么战争一触即发
兵家大忌就是多线作战

Paul

回复 木子华 的帖子

中国有必要在东亚跟美国死磕吗，东亚以后就是中国的地盘，离我们的核心区又近， 打烂了亏的还是我们。世界这么大，阿富汗、伊拉克、包括今天入联的巴勒斯坦，美国的核心利益多了去了。主席说过：“你打你的，我打我的”。 好好领会一下

木子华

回复 Paul 的帖子

如果你认为东亚以后是中国的地盘就不对了,至少得先过老美这一关,因为美国发言人已经发表言论,中国若在南海采取强硬措施,美国将进行武力干预!
这句话还不够明显吗?
着就是为何现在中国军方有主战和主和俩方面的原因!

Paul

木子华 发表于 23.9.2011 14:20
回复 Paul 的帖子

如果你认为东亚以后是中国的地盘就不对了,至少得先过老美这一关,因为美国发言人已经发表 ...

哈哈，你太迷信老美的承诺了，当然台湾人更迷信，天天做梦以为美国会为台毒那帮砸碎流血呢

我说的是东亚以后是中国的地盘指的是将来，时间上短则五年，长则二十年。把这里打碎了，亏的都是咱们的浮财。

多说不宜，就到这吧