朝鲜战争之惨烈

steve2046

我是中国大陆来的怎么了?难道一个人得了癌症需要动手术,就要反问医生是不是人吗?难道得了癌症还不许讲出来吗?<br />我的基础教育是在中国大陆读的,但在中国大陆接受的教育就一定正确吗?<br />孙中山的基础教育是在封建王朝统治下读的,你能说他废除帝制实行民主是错的?毛泽东的基础教育是在旧中国读的,你能说他接受苏联人的十月革命思想也是大逆不道的?用你的话讲,他们的思想也是邪恶的.或者孙中山是西方人.毛泽东是苏联人直系亲属吧.呵呵.何况在没谈到日本的前提上就给扣日本人的大帽子,麻木不仁又无知狂傲的中国青年,估计鲁迅活到现在还会被你们刺激写出好多文章的.另外别老把自己当中国人民的代表,你们只能代表一部分无知的中国人.

litianrui

大陸的教育不論是不是正確，它已經是把妳教育齣來暸，不曉得算是正果呢還是腫瘤？連自己都不能否定，怎么去品評別人，更何況是社會現象？！就算魯迅也是有很多汚點的，繙繙歷史書多看看吧。

steve2046

大陆的教育也把你教育出来了,你算是正果还是肿瘤呢?如果是正果那你就不能否定鲁迅了啊,因为他可是大陆教育中树立的爱国文人模范.人不是机器是会独立思考分辨真伪的.学过的不一定都是正确的,是需要经过有独立思考能力的人来辨别的.孙中山当初学的是忠君爱国,可他后来还要推翻帝制.那么说他是一个肿瘤又岂能评判社会?<br />今后也没义务逐个反驳你们这些无知可笑的观点,简直是对牛弹琴.中国为什么几千年来总是换汤不换药一直无法真正的做到独立自主,说白了就一个原因中国盲目无知的人所占的比重太大.

steve2046

酱缸国医生和病人（代序） <br /> <br /> <br />连载：丑陋的中国人  <br /><br />　　话说，从前，有个“酱缸国”，酱缸国里每天最大的事就是辩论他们是不是酱缸国，而最热闹的事就是医生和病人的争执，结果当然是医生大败。大概情形是这样的──<br /><br />　　病人：我下个月就要结婚了，大摆筵席，你可要赏光驾临，做我的上宾。我的病化验的结果如何？<br /><br /> <br />　　医生：对不起，我恐怕要报告你一个坏消息，化验的结果就在这里，恐怕是三期肺病，第一个是咳嗽……<br /><br />　　病人：怪了，你说我咳嗽，你刚才还不是咳嗽，为什么不是肺病？<br /><br />　　医生：我的咳嗽跟你的不一样。<br /><br />　　病人：有什么不一样？你有钱，有学问，上过大学堂，喝过亚马逊河的水，血统高人一等，是不是？<br /><br />　　医生：不能这么说，还有半夜发烧……<br /><br />　　病人：不能这么说，要怎么才能称你的心、如你的意？半夜发烧，我家那个电扇，用到半夜能把手烫出泡，难道它得了三期肺病！<br /><br />　　医生（委屈解释）：吐血也是征候之一。<br /><br />　　病人：我家隔壁是个牙医，去看牙的人都被他搞得吐血，难道他们也都得了三期肺病！<br /><br />　　医生：那当然不是，而是综合起来……<br /><br />　　病人：好吧，退一万步说，即令是肺病，又是七八期肺病，又有什么关系？值得你大呼小叫！外国人还不照样得肺病？为什么你单指着鼻子说我？我下个月结婚，谁不知道，难道你不能说些鼓励的话，为什么要打击我？我跟你有什么怨？有什么仇？你要拆散我们？<br /><br />　　医生：你误会了我的意思，我只是说……<br /><br />　　病人：我一点也不误会，我一眼就看穿了你的肺腑，你幼年丧母，没有家庭温暖，中年又因强奸案和谋财害命，坐了大牢，对公平的法律制裁，充满了仇恨，所以看不得别人幸福，看不得国家民族享有荣耀。<br /><br />　　医生：我们应该就事论事……<br /><br />　　病人：我正是在就事论事，坦白告诉我，你当初杀人时，是怎么下得手的，何况那老太太又有恩于你。<br /><br />　　医生（有点恐慌）：诊断书根据你血液、唾液的化验，我不是凭空说话。<br /><br />　　病人：你当然不是凭空说话，就等于你当初的刀子，不会凭空插到那老太太胸膛上一样。你对进步爱国人士的侮辱已经够了，你一心一意恨你的同胞，说他们都得了三期肺病，你不觉得可耻？<br /><br />　　医生：老哥，我只是爱你，希望你早日康复，才直言提醒，并没有恶意。<br /><br />　　病人（冷笑兼咳嗽）：你是一个血淋淋的刽子手，有良心的爱国人士会联合起来，阻止你在“爱”的障眼法下，进行对祖国的谋杀。<br /><br />　　医生：我根据的都是化验报告，像唾液，那是天竺国大学化验……<br /><br />　　病人：崇洋媚外，崇洋媚外，你这个丧失民族自尊心的下流胚、贱骨头，我严肃地警告你，你要付出崇洋媚外的代价。<br /><br />　　医生（胆大起来）：不要乱扯，不要躲避，不要用斗臭代替说理，我过去的事和主题有什么关系？我们的主题是：你有没有肺病？<br /><br />　　病人：看你这个“丑陋的中国人”模样，嗓门这么大，从你的历史背景，可看出你的恶毒心肠，怎么说没有关系？中国就坏在你们这种人手上，使外国人认为中国人全害了三期肺病，因而看不起我们。对你这种吃里爬外的头号汉奸，天理不容！锦衣卫（努力咳嗽），拿下！<br /><br />　　当然不一定非锦衣卫拿下不可（柏杨先生就被拿下过一次），有时候是乱棒打出，有时候是口诛笔伐。<br /><br />　　一九八五年 七月二三日 台北<br />    <br />    二十年后.............................<br /><br />    二零零五年 十月三日  德国开元论坛  依旧如此..........................

Sturmtiger

莫名其妙！！！丑陋就丑陋吧！中国不放弃台湾如同英国不放弃北爱，西班牙不放弃巴斯克，加拿大不放弃魁北克一样根本无需任何辩论。民调显示99％以上的中国公民支持祖国统一，在台湾问题上哪种意见更能符合民意不是一目了然的吗？

steve2046

　　政治解决才有前途（国际论坛）<br /><br /><br />　　<br />　　蒋千红<br /><br /><br />　　历史将不会忘记这一时刻。<br /><br /><br />　　经过连日来日以继夜的艰苦努力，4 月1 0 日下午<br />5 时，英爱两国政府和北爱八个党派的代表终于就北爱<br />问题的政治解决达成协议，历经2 2 个月的北爱和谈产<br />生了迄今为止最重要的实质性成果，新的、光明的未来<br />已经展现在北爱人民的面前。一个由北爱地方议会和南<br />北爱尔兰部长组成的委员会及英爱议会与苏格兰、威尔<br />士地方议会代表组成的理事会为主要组成部分的崭新政<br />治框架，对于加强北爱的地方自治、增加北爱与爱尔兰<br />的联系以及不列颠群岛各组成部分之间的交流，都具有<br />重要的意义。<br /><br /><br />　　北爱问题是英国棘手的历史遗留问题。造成这一现<br />状的原因，既有历史上英国和爱尔兰长期的民族矛盾，<br />又有错综复杂的宗教矛盾纠缠其中。长期以来，英国在<br />北爱所实行的是占北爱人口多数的新教教派对占人口少<br />数的天主教派的歧视性统治，由此造成的不同教派在经<br />济、政治与社会地位上的悬殊差距成为暴力和恐怖活动<br />的根源。<br /><br /><br />　　历史表明，北爱问题的解决，既不能通过使用政治<br />高压，也不能依靠暴力。有关各方坐下来进行谈判，以<br />平等和相互尊重的态度进行接触，共同探讨北爱问题政<br />治解决，才是唯一可行的途径。北爱和平进程始于1 9 <br />9 3 年。尽管历经挫折与反复，然而对立的双方终于逐<br />渐认识到，生活在北爱这块土地上的人民有着超越党派<br />、教派利益之上的共同命运，要想得到一个有利于生存<br />和发展的社会环境，各方都必须在承认现实的基础上，<br />作出明智、必要的妥协。从“决不投降”到建立信任，<br />人们在认识与心理上都是一次升华。协议的达成充分体<br />现了北爱大多数人民渴望和平的意愿，它也是英爱两国<br />政府不动摇地坚持推动北爱问题的政治解决所取得的重<br />要成果。长期以来，北爱问题的解决成为对人类勇气、<br />智慧和耐力的一场测试。世界其他存在冲突的国家和地<br />区的人们，都将从这一令人鼓舞的进展之中得到启迪。<br /><br /><br /><br />　　北爱和平协议的签订预示着一个旧的时代的结束和<br />一个新时代的开端。前面的路还长。实现爱尔兰统一与<br />维持联合王国的现状，是两种截然相反的主张，要在两<br />种主张之间寻求妥协，决非易事。从现在起到5 月2 2 <br />日在南北爱尔兰境内举行全民公决的这段时期，是保护<br />和谈成果，使之不致付之东流的最困难的时候。英爱两<br />国政府与各党派都须继续艰苦努力。<br /><br /><br />　　人们相信，只要有关各方都有结束过去、面向未来<br />的诚意，北爱就有可能实现持久的和平。<br /><br /><br />　　《人民日报》（1 9 9 8 0 4 1 4 六版）<br />

steve2046

&gt;&gt;民调显示99％以上的中国公民支持祖国统一，在台湾问题上哪种意见更能符合民意不是一目了然的吗？ <br /><br />你信不信在中国搞个民调测试&quot;中国公民&quot;愿不愿意统一全球?其结果也是99%的同意?你的民调是调的是谁?要调查也是调查在台湾居住的人吧?如果人家愿意回归那我们当然理所应当顺应民意解放台湾同胞,但如果不是呢?你强行把不愿加入你的人拉回来,不同意就消灭.这算什么?<br />你收复台湾是否应该云云那也可以放在次要地位,关键是用什么手段.口口声声台湾同胞,你兄弟不愿回家你就不惜动用武力把他打个稀八烂吗?有这样对待兄弟的?<br />现在流行这么两句话:爱一个人就要把她的幸福当作自己最大的幸福.<br />                            如果你爱一个人就要给他自由,如果他回到你身边那么他就属于你,如果他没有回来,那么他就从来也不曾属于你. <br />你考虑人家幸福了吗?你不惜动用武力强行把人家吞并这样也叫爱自己的同胞?<br />我的观点很简单,回归也吧.自治也吧.那都要取决人家台湾人民自己的意愿.回来欢迎,不回来也犯不上去动用武力打人家.当务之急是做好自己该做的事,把能管理到的地方治理好,不要上下一团糟还整天盯着自己暂时管不到的.这边好了那边自然会要求回来.一句话,强扭的瓜不甜,损人不利己的事最好少做.<br /><br /><br /><br /><br /><br />　　<br /><br /> <br /><br />

Sturmtiger

<!--QuoteBegin-steve2046+07.10.2005, 19:11 --><div class='quotetop'>QUOTE(steve2046 @ 07.10.2005, 19:11 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->&gt;&gt;民调显示99％以上的中国公民支持祖国统一，在台湾问题上哪种意见更能符合民意不是一目了然的吗？ <br /><br />你信不信在中国搞个民调测试&quot;中国公民&quot;愿不愿意统一全球?其结果也是99%的同意?你的民调是调的是谁?要调查也是调查在台湾居住的人吧?如果人家愿意回归那我们当然理所应当顺应民意解放台湾同胞,但如果不是呢?你强行把不愿加入你的人拉回来,不同意就消灭.这算什么?<br />你收复台湾是否应该云云那也可以放在次要地位,关键是用什么手段.口口声声台湾同胞,你兄弟不愿回家你就不惜动用武力把他打个稀八烂吗?有这样对待兄弟的?<br />现在流行这么两句话:爱一个人就要把她的幸福当作自己最大的幸福.<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 如果你爱一个人就要给他自由,如果他回到你身边那么他就属于你,如果他没有回来,那么他就从来也不曾属于你. <br />你考虑人家幸福了吗?你不惜动用武力强行把人家吞并这样也叫爱自己的同胞?<br />我的观点很简单,回归也吧.自治也吧.那都要取决人家台湾人民自己的意愿.回来欢迎,不回来也犯不上去动用武力打人家.当务之急是做好自己该做的事,把能管理到的地方治理好,不要上下一团糟还整天盯着自己暂时管不到的.这边好了那边自然会要求回来.一句话,强扭的瓜不甜,损人不利己的事最好少做.<br />　　<br />[right][snapback]777228[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这话说的妖怪的很，是不是北爱政府根据北爱的民意就可以脱离英国啦？是不是巴斯克政府根据巴斯克的民意就可以脱离西班牙啦？照你对台湾的理论，美国总统林肯当年可很不识时务啊，南方要脱离合众国，就应该高高兴兴地祝贺人家独立吗？老林发动多年旷日持久的内战，死了那么多人，是不是脑子进水啦？按你的说法老林就是国家的罪人，可是美国人民并没有打到老林，反而造了林肯纪念堂把老林供起来，全体美国人脑子都进水，对吧？台湾不独立，我们当然犯不着去打，我们也希望能安静地发展经济，拉平两岸经济差距。但是台湾要独立，我们只好学老林诉诸武力解决。<br /><br />没想到，楼上居然还看人民日报这样的政府喉舌啊，嘻嘻，不怕丧失立场吗？

steve2046

<!--QuoteBegin-Sturmtiger+07.10.2005, 20:37 --><div class='quotetop'>QUOTE(Sturmtiger @ 07.10.2005, 20:37 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这话说的妖怪的很，是不是北爱政府根据北爱的民意就可以脱离英国啦？是不是巴斯克政府根据巴斯克的民意就可以脱离西班牙啦？照你对台湾的理论，美国总统林肯当年可很不识时务啊，南方要脱离合众国，就应该高高兴兴地祝贺人家独立吗？老林发动多年旷日持久的内战，死了那么多人，是不是脑子进水啦？按你的说法老林就是国家的罪人，可是美国人民并没有打到老林，反而造了林肯纪念堂把老林供起来，全体美国人脑子都进水，对吧？台湾不独立，我们当然犯不着去打，我们也希望能安静地发展经济，拉平两岸经济差距。但是台湾要独立，我们只好学老林诉诸武力解决。<br /><br />没想到，楼上居然还看人民日报这样的政府喉舌啊，嘻嘻，不怕丧失立场吗？<br />[right][snapback]777310[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />1.北爱举行过全民投票,结果是不独立.<br />2.美国南北战争是消灭黑人奴隶制度的战争,就是中国内战也是说着解放人民的战争啊,攻打台湾算什么?<br />3.历史上任何问题都没有绝对的对与错,现在的人应该做的是从历史中吸取教训.尽力避免犯或少犯使人民遭受痛苦的错误,而不是因为历史上有人犯过错自己就同样可以犯错误.从历史中为自己即将要做的错误行为找借口是可耻的.<br />4.任何信息都要接受,包括对的和错的.人要靠自己来区分对和错,立场不是别人给定的,而是通过自己的所见所闻慢慢确立的.立场也不是不可改变的,对的立场就要坚持.错的立场就要改正.我是站在人民的利益一边,所以也没什么绝对反对和绝对拥护.马寅初在人口问题上也反对当时政府和毛主席的观点,难道他就不看人民日报了?中华人民共和国没建立前大多数报纸都是中国民国的报纸,难道中共领袖们也都不看报纸了?

litianrui

60樓的，怎么妳的所有言論都那么刺耳呢？不是斷章取意，就是鬍亂比較，要不就是抹黑中國。不曉得妳還是否承認自己是中國人？在很多問題的趨嚮上似乎很反動哦。