亚洲周刊:中国战略应该以韩制日

海风楼

日本最大优势在于军事同盟，因而敢对中国叫板，而北京缺乏切实的盟军。大韩是日本冤家，北京应支持两韩统一，打「以韩制日」牌，即使要付代价，但也总比孤军对抗日本美国好一些。 <br><br><br><br>日本把「台海的安全问题」列入自卫队的战略目标，公开插手两岸事务，是军事挑衅中国。长久以来，北京反美不遗余力，对日本却雍容大度，如今中国朝野必须认真作新的战略思考。<br><br>二零零五年二月十九日，日美联合声明，把「台湾海峡的安全问题」作为两国的「共同战略目标」。中外舆论为之震动，认为日美新防卫指针把中国作为假想敌，是十年来的一大变局。正在努力争取和平发展时机的中国，彷佛凭空多了两个公开的对手。<br><br>中外媒体纷对比中日军力，但一般比较兵员、武器装备还不够。解放军人数天下第一，中日军人二百三十万对二十二万﹔坦克一万对一千，战机四千对三百七，主力战舰一百对五十，核弹六百对零。单纯从上述比较看，中国军力有压倒优势，但在信息战时代，必须进一步细看双方武备的质量，方知日军的优势﹕日本海军的驱逐舰、护卫舰相当新，舰龄平均只有十几年，全部是自行制造，技术性能先进。中国的新舰只是少数，防空能力弱，难以出远洋作战。中国新锐战机只有三四百架，同日本新锐战机数目也接近﹔中国且缺乏预警指挥飞机及大型运输机，远程投送兵力是弱项。中国陆军的机械化程度、快速反应能力、海上快速运输力有待改进，百万大军渡海作战的必要性和可能性都可商榷。<br><br>虽然日本目前没有导弹核武器，但拥有足够的材料及技术，很快能自制几十枚核弹头，远程运载火箭是现成的。何况，有美国核保护伞，日本大可实行无核原则。日本将台海列为战略目标，并非要打全面侵华战争，而是扬长避短打海战。日军也不会出头做主力，只是为一旦美军介入台海提供后勤保障，最多是在侧翼掩护美军。狡猾的日本必定等海峡两岸战事胶着，美军看准破绽突然出手，只等中美决战的关头，收「渔翁得利」的战机。偷袭是日本的擅长，一九零四年偷袭旅顺口的沙俄舰队，一九三一年偷袭中国东北沈阳北大营，一九四一年偷袭美国珍珠港都是以小打大的著名战例。中国渡海攻台，最忌「半渡而击」，日本自卫队的「潮级」潜艇布雷于海峡的招数，不可不防﹗美国防长拉姆斯菲尔德声称，担心中国舰只在十年内数量超过美国，正是诱使中国大力造舰艇追求数量优势的奸计，别忘记拿破仑军事原则之一﹕「别做敌人喜欢的事」，国产舰船不是中国的强项，毛泽东也懂得「叫化子不同龙王比宝」，同美日决战海上，此非其时也。<br><br>日本信奉实力，若不是严重受挫，是不肯坐下来谈判的。二战期间，美国猛炸日本三年，最后用两颗原子弹「埋单」，东京才服服贴贴认输，其后没见在美军占领下再搞什么自杀式袭击。百万苏军横扫关东军，把几十万日本战俘抓到西伯利亚服苦役，更强占北方四岛至今，日本对苏俄也无可奈何。相反，蒋介石的「以德报怨」，毛泽东放弃索赔，只能换来东京对华的鄙视。<br><br>今天中国军力并不占优势，如果在台海决战中再加上日本这个狡猾又顽强的对手，就变成在错误的地点，错误的时间，同错误的敌人，打一场错误的战争了。中国最好争取更长的和平发展时期，使国力增强，起码国民产值压倒日本，国产舰队战机也优于日本之时，才有打赢战争的物质基础。日本先天不足，岛国狭小，资源贫乏，发展的后劲始终不及中国。<br><br>假若战争不等中国的富强起来，而在近年爆发，中国必须有决心使用非常手段，第一时间震慑日本，不惜用核武器一举摧毁它的核设施，或重要军事基地，或一个舰队，令日本切实感受中国的强大军力和抗日决心。美国军力虽然超强，但其全球战略重心在欧洲而非东亚，没有必要为日本的轻举妄动同中国搏命相拚。中国倾力出击狠敲日本，虽是险中求胜，也是被逼自卫的先发制人，相信国人及国际社会可以接受吧﹖<br><br>其实，今天的日本最大的优势在于军事同盟，美、日、韩「反共铁三角」本为对抗苏联，苏军萎缩为俄军之后已无力经营远东，日本顿时肆无忌惮，敢于觊觎台湾，威胁中国。当年中国抗日战争胜利的重要条件，是得到美苏两强援手。可惜时移势易，中国四顾无援﹔只有从长远战略着眼，迂回促进南北韩统一。<br><br>虽然，严格说来，「大高丽国」也不是中国的友好邻邦，但跟日本却是一对生死冤家，有亡国于日本六十年的血海深仇，韩国近年也因竹岛（独岛）之争几乎同日本翻脸。动用「大韩制大和」这张牌，即使要付出代价，但总比孤军对抗日美好些。<br><br>中国缺乏切切实实的盟军，日本才敢于当面叫板，也让中国痛定思痛、认清对手，毛泽东的名言「谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。」确是一句大实话。 <br>

Teer

主意是不错，但这两个国家都算是美国的盟国。有宿仇，但关键时刻还是合作的关系。别对韩国抱幻想！

大银猫

中国外交上可以利用一下韩国的反日情绪。