开元周游
德国频道
查看: 1483|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

咱们规定个题目大家一起来拍吧

[复制链接]
1#
发表于 6.6.2005 14:30:24 | 只看该作者
在慕尼黑的同志们,咱们规定个题目,大家都按自己的想法拍吧。然后上来比较,想看看大家不同的视角和构思。大家觉得如何
2#
 楼主| 发表于 6.6.2005 14:31:58 | 只看该作者
发个楼子,你们如果也拍了,就发上来吧

DSC_0468-s.jpg (136.21 KB, 下载次数: 3)

DSC_0468-s.jpg
3#
 楼主| 发表于 6.6.2005 14:32:50 | 只看该作者
4#
发表于 7.6.2005 00:44:07 | 只看该作者
QUOTE(koenig2003m @ 06.06.2005, 14:32 )
再来一个
[right][snapback]605944[/snapback][/right]


former work

siegestor.jpg (142.29 KB, 下载次数: 3)

siegestor.jpg
5#
发表于 15.6.2005 13:59:27 | 只看该作者
atelier确实厉害!我用717拍的片子,如果不用PS修正,色彩的饱和度差很多,根本出不来如此明信片效果
6#
发表于 15.6.2005 18:20:15 | 只看该作者
QUOTE(Ekans @ 15.06.2005, 13:59 )
atelier确实厉害!我用717拍的片子,如果不用PS修正,色彩的饱和度差很多,根本出不来如此明信片效果
[right][snapback]617800[/snapback][/right]


ps修正没什么不好意思的,我每张照片都通过ps.

确切的说,对于dslr出的片子,ps是必要的步骤,称为“还原”更好。我在这个坛子里强调过很多次了,与其让你的小dc拼命处理出怎样的效果(比如锐化,饱和度等等),我们为什么不让P4芯片去完成呢,即快又高质。

就比如同样的底片,不同的暗房不同的药水不同的相纸出来的片子感觉完全不同,我们把这个称谓“暗房技术”,是要考技师执照的,那么现在的数码时代,为什么就不能容忍ps这个简洁的技术了呢。其实ps做的事情正是把CCD底片上的片子还原成你按快门时候的样子。

所以我现在基本上把D70内部的设置都关掉了,直接出来的片子非常灰暗,但是通过伽玛曲线以及其他一系列的调整,片子就清晰而饱和了。我想只要不改变拍片的真实场景,怎样的修改都是允许的。


7#
 楼主| 发表于 16.6.2005 00:40:28 | 只看该作者
如果不太熟悉Photoshop,像Tuber Photo等软件也可以修正,而且更简单一点。我的机器慢,跑Photoshop实在痛苦。
8#
发表于 22.6.2005 22:50:18 | 只看该作者
QUOTE(atelier @ 15.06.2005, 19:20 )
ps修正没什么不好意思的,我每张照片都通过ps.

确切的说,对于dslr出的片子,ps是必要的步骤,称为“还原”更好。我在这个坛子里强调过很多次了,与其让你的小dc拼命处理出怎样的效果(比如锐化,饱和度等等),我们为什么不让P4芯片去完成呢,即快又高质。

就比如同样的底片,不同的暗房不同的药水不同的相纸出来的片子感觉完全不同,我们把这个称谓“暗房技术”,是要考技师执照的,那么现在的数码时代,为什么就不能容忍ps这个简洁的技术了呢。其实ps做的事情正是把CCD底片上的片子还原成你按快门时候的样子。

所以我现在基本上把D70内部的设置都关掉了,直接出来的片子非常灰暗,但是通过伽玛曲线以及其他一系列的调整,片子就清晰而饱和了。我想只要不改变拍片的真实场景,怎样的修改都是允许的。
[right][snapback]618082[/snapback][/right]


对,非常同意
我用的是A1,不加修正的话,色彩更加平凡
上一张去年的,大家指点


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 17.11.2024 05:23

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表