高风险 高回报
朱浩云:现在画家的生活像蜜糖。
同过去相比如今的画家简直是太幸福了,民国时期的画家大多是处于生活困苦的境况,能靠卖画养家糊口的人不多,必须再找一份工作才行,甚至有的画家还要找多份工作。就连齐白石这样的大画家靠卖画都生活得很艰难,那时找齐白石求画的人虽然很多,以致于案头积纸如山,他看着不免心惊肉跳。朋友跟他开玩笑,说看样子真是“生意兴隆通四海,财源茂盛达三江”了。实则耗了画家不少心血,费了不少腕力,换得的票子有时一张还买不到几个烧饼。齐白石在回忆那段卖画生活时就无奈地说:“在望九之年,哪有许多精神,弄来许多废纸,欺骗自己呢?只得叹一口气,挂出‘暂停收件’的告白了”。更悲惨的是,名重一时的海上画派名家溥华去世后竟没钱安葬,还是吴昌硕出钱帮的忙。
而今天的情况恰恰相反,现在一批以卖画为主的画家崛起了,其中相当一部分画家进入富人阶层,身价上亿。以前人们说那些住别墅、开名车的人不是老板就是娱乐圈的,现在又多了一种可能,就是画家。当然也有一部分不懂市场、不会炒作的画家画卖得不理想,但像民国画家的那种生存状况已经是极少了,大不了别人的画能卖1万元一平尺,而你目前还卖不了那么高的价,只能卖一百元一平尺。
牟建平:书画家早己脱贫致富。
随着近几年国内艺术品市场的急剧升温,书画交易已成为画家们一个提高收入的主要来源。每年仅拍卖市场中当代画家成交额就超过10亿元以上,一级市场画廊和画家私下进行的书画交易额比这个数字大得多,可以说书画家早已脱贫致富成为“高收入”一族。
从一些书画家所交纳的个人所得税数目中就可见一斑,据报道画家范曾2006年一年纳税在2000万元左右,与演艺明星、地产大腕等“纳税大户”有一拼。此外在书画市场上名大位高者也可以列出一大堆。这些书画市场的大腕们可能也曾经历过卖不出画,雇个模特的钱也得东拼西凑的日子,但是“时势造英雄”,在今天的经济环境和收藏热下,他们就是画家当中一小部分先富起来的人,也许连他们自己也没有想到,当初的一幅画今天能值这么多钱。
杨 乙:画家贫富差距越来越大。
我们习惯上把绘画从业者称为画家,其实大部分画画的人都是业余水平,能成名成家的只是一小部分,而这一小部分当中又有一小部分人能够受到市场的欢迎,能够靠卖作品给自己带来高收入。绝大多数的画家并不是高收入者,特别是众多年轻画家竞争激烈,卖画是很不稳定的,甚至是偶然的收入。其中的穷画家可能比其他职业的人更穷,比如现在北京的宋庄画家村,至今还有为数不少的个体画家,一年半载也卖不上几幅画,每天靠一包挂面过日子。个体艺术家首先要解决的还是生存问题,还谈不上高收入。
即使今天那些生存得比较好的画家,纯粹是以卖画为生的还是比较少,一般都另外有一份稳定的工作收入,比如说在学院教学等。而那些真正得到高收入的艺术家,往往都是通过工厂式的生产,例如雇佣画工进行工艺品生产,或者靠教育培训、媒体出版等来取得较高收入,他们的收入方式已经是企业生产性质了。还有些画家则完全成为了企业家,开连锁店、做餐饮,这样得来的高收入已经和他的画家身份没有什么关系了。
收入是最重要的吗
朱浩云:优秀画家的收入还应该更高些。
不但社会公众,就是美术圈本身对画家怎么一个个都变得有钱起来了也显然感到不适应,于是为什么一个画家穷的时候往往是画得最好的时期,有钱以后的画反而不如从前,成了美术界最近一二年经常讨论的话题。但是年轻一代的画家似乎不管这些,上一代画家毕业后十年几乎还在小康以下挣扎,很多新一代的小画家几年内就直奔小康。这是时代所赐。在市场经济下,整个环境更看重收入了,并不单单是画家。哪个艺术家不想有梵高的成就?可是哪个艺术家想过梵高的生活优秀的画家应该成为一个高收入群体,我觉得画家的收入还可以提高,福布斯排行榜里应该有画家,他们的收入应该和影视圈明星们不相上下。 |