74# sdys159 如果是可以证明的命题,自然不是公理。 在美一方 发表于 12.3.2009 16:09
使用道具 举报
这楼盖的,那么高,有点头晕啊。我终结一下,就算封顶,如何? 1.关于几何公理。这里有《几何原本》的英文翻译:http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/java/elements/bookI/bookI.html。 请看其中的23个定义,5个公理 ... iamcaibird 发表于 13.3.2009 08:18
其实和你周旋的目的,基本就是让大家看看,信仰基督教,能把一个正常人变态到什么程度。 iamcaibird 发表于 13.3.2009 09:16
如果循环论证也算是证明的话那世上就没有公理了,因为所有的公理都可以循环论证 sdys159 发表于 13.3.2009 09:08
如果有人非要觉得自己比欧几里德和大学的数学教授更理解数学的话,我们也不是没见过,一般我们称这样的叫民科。可惜的是,以科学和理性为本的我们,一般在自己不太专长的领域,还是将解释权交给那个领域的专家的 ... 在美一方 发表于 13.3.2009 13:44
很好,俺很赞成,就请你们把圣经的解释权交给牧师或者基督徒们吧。这根本就不是你们专长的领域,就别再当神学的“民科”了。 当然,你们也是不会就这样善罢甘休的。 金宝 发表于 13.3.2009 15:00
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 22.12.2024 15:16