哈哈,我还是走眼了,这么明显的错误都没有看出来。你的这个“公理”是个错误的命题。如果改成“过直线内一点有且只有一条直线与该直线垂直;”,才是平行公设的推论。 你真的太好玩了。 iamcaibird 发表于 12.3.2009 10:20
使用道具 举报
你懂集合论吗?还子集?数学不是术语大战。你玩好,今天的笑料够多了。 iamcaibird 发表于 12.3.2009 10:40
圣经整个一个大循环论证,还带矛盾的,还要附加剩零修正的,野兔还好意思说人家! 傻蛋吞椰酥 发表于 12.3.2009 10:43
“反基”没有专职医生么?你们这儿有一个重伤员,SOS sdys159 发表于 12.3.2009 10:43
终于缴枪了哈,你偷换概念来的欧几里德老人家也帮不了你了? sdys159 发表于 12.3.2009 10:29
哈哈。旁观的群众知道是怎么回事儿就行了。 再次请教楼上的“sdys159”同学,基督徒们是否应该遵守“圣经”的教导?“圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了要请教会的长老来抹油/祷告,你打算遵守吗? 嘁哩喀喳 发表于 11.3.2009 18:38
又一位患者,看来医生今天要加班了 sdys159 发表于 12.3.2009 10:46
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 22.12.2024 10:19