真正的基督徒应该引以为戒

金宝

有什么不对？当然不对！一条一条地来吧：

〉〉- 爱神，爱人也是同等重要。

这一条明显不符合耶稣的“原则”。给你看看我的详细论证：

　　　　　“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊

　　　　　　　　　　　　 ...
嘁哩喀喳 发表于 8.4.2009 18:19

老七的狗皮膏药，网络的真正污染源。

游侠

39# 嘁哩喀喳

我说的，从经文中几乎可以直接找到，不用转弯抹角地论证。你这是所谓的“各取所需”。你为了论证你的结论，你只看到恶的，或将歧义的作恶的解释。我没时间一条条地跟你辩论。请原谅。确实是没时间。

即使是基督徒，也没必要一条条地辩论。关键是如何对待经文。这你当然指出了很多基督徒必须正视的问题。

基督教的经文，是零散的纪录。而且经过历代教会（从保罗开始）或统治者删改。把它的每句话都作为真理，那确实是愚昧。耶稣当年与宗教人物的争论，很多就是针对他们拿着经书愚弄人们的行为的。所以耶稣强调上帝的灵和人的心。为了宣扬博爱，耶稣用了很多比喻，当然也引用了当时作为信仰的基础的旧约。读经，要理解耶稣的思想，而不是盲目地将自己的思想植入经文的框架中。

傻蛋吞椰酥

42# 游侠

你总说不到点子上，你说的，不是圣经从别的地方抄来的，就是还没别的经写得好。所以你要是基的徒，肯定是个大异端。

游侠

哈哈。像我这样理解圣经的基督教徒也不少。异端又如何？耶稣不也是大异端吗？

在这里，我不想做宗教比较。我讨论的是真正的基督徒应该引以为戒的东西。

如何才是说到点子上呢？你说说看？

嘁哩喀喳

39# 嘁哩喀喳  

我说的，从经文中几乎可以直接找到，不用转弯抹角地论证。你这是所谓的“各取所需”。你为了论证你的结论，你只看到恶的，或将歧义的作恶的解释。我没时间一条条地跟你辩论。请原谅。确实是没时间 ...
游侠 发表于 9.4.2009 09:53

你不愿意辩论，我不强求。但是你对基督教的理解是极端错误的。希望你不要用你错误的裂解去误导别人。

我的论证，清清楚楚明明白白。

你所谓的可以直接找到的“经文”，无非就是X子扛着的贞节牌坊。一个X子扛着贞节牌坊她就是一个纯洁的女人了吗？你不会这么幼稚吧？听其言，还得观其行，这个道理你懂不懂？

James2000

回嘁哩喀喳：

真正的基督徒是以耶稣为榜样，以爱待人的人。...
游侠 发表于 3.4.2009 08:50

我成为基督徒已经有二十年了，我怎么很少见到以耶稣为榜样，以爱待人的人的基督徒？甚至连牧师都做不到这一点？

我们不说以耶稣为榜样以爱待人这么高的标准，就连佛教徒宣扬的行善，基督徒都不想去做，因为牧师误导他们说，得救不是靠行善，乃是靠恩典。结果就是，基督徒都抢着去行恶了......

金宝

我成为基督徒已经有二十年了， ...
James2000 发表于 10.4.2009 11:32

你是哪门子的基督徒啊？

游侠

基督教徒不等于基督徒，并且大部分都不是基督徒。

James2000

48# 游侠

说得不错！其实这点在圣经里都有注明的，就是“窄门”理论。

金宝除了开枪之外，什么都不会，一看就是属撒旦的。

金宝

48# 游侠  

说得不错！其实这点在圣经里都有注明的，就是“窄门”理论。

金宝除了开枪之外，什么都不会，一看就是属撒旦的。
James2000 发表于 10.4.2009 22:53

俺是撒旦他大爷。

哥们儿你教义没学会，光学会论断了。你倒是说说：你属谁？