为什么都没人对中医做出评论呢

蛮荒一丁

回复 19# shermanren

8 g4 p. F1 g1 {# C8 D( Y谢谢你的意见。
7 u2 @' S1 }4 m! F1 m" w
我也并不是提倡一味的“盲从”，取其精华，去其糟粕，继承和发展中医才是我们的责任。从一开始我就说了，只简单的用“好”和“不好”来评价一个医疗体系的好坏是非常片面的。中医通过千年“实践经验”所总结出的理论体系对现代人来说，似乎是一种“玄学”。这正是因为历史原因，让中医失去了连续发展，并与时代接轨的基础。中医理论只是更需要用现代科学的工具“翻译”过来而已。

中医阴阳包含和很深的意境，动静虚实，都可以用它来描述。西医理解的人体生理基础原则也是兴奋和抑制，植物神经系统中交感和副交感的作用也是相互对立，又相辅相成的。这都可以证明中医理论的正确性。

, j- g, N6 |1 ^0 {% W5 G人体是两种相隔千年的医疗体系之间的“共同研究对象”， 这个对象在这千年的时间里并没有太大的变化，那么这两种体系的共通就是有“物质基础”的，也是可行的！

shermanren

区别在于西方的表述是可以重现可验证的，阴阳五行存在过多的唯心成分。换句话说很难再不同的医生之间统一，没有统一的理论如何教育新的医生。所以中医更多的是靠口口相传，师傅的能力对徒弟的影响过大。

回复  shermanren
5 H5 E  z) U8 S3 U! H
谢谢你的意见。

我也并不是提倡一味的“盲从”，取其精华，去其糟粕，继承和发展中医 ...
: z- |) v1 T) V+ [# j2 S蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:46

Lydiahuang

没人在德国看过中医吗

蛮荒一丁

, z( W, i' m) l
+ N# S2 n1 g$ ~; s! f回复 23# shermanren


这个观点我不能赞同。中医阴阳五行恰恰是唯物的，它说明的正是不以人的意志为转移的客观规律。“师傅们”只是通过多年的实践经验对这些理论有更深刻的认识而已。真是这样的“标准”才是教育信任的基础！只是，“学生们”需要主动地深入领悟。

& ^4 ~! y% t0 H- X0 Z# X3 b西医的理论基础，治疗原则也是在不断探索变化之中的。绝对的统一意见，是根本不存在的。
5 K' w6 a8 N9 ~
至于中医的科学性，我只想举一个例子。美国佛蒙特州一个神经生理小组试验证明，中医经典穴位多处在肌腱筋膜密集交汇的地方，在此的针刺刺激与在其他地方的针刺刺激相比，可在局部和大脑以引起更强的神经反应。这不正是中医走向“现代”可喜的一步么！

治病涉及到心理、生理和社会等诸多的因素。如何在给病人造成最小伤害的情况下带来最大的受益，这是世界医学界至今（将来也会）一直探讨的重要课题。西医的手术、药物治疗也是在利益和损害之间的一种“妥协”。从某种意义上讲，只是拆东墙补西墙而已。 孰好孰坏，也很难辨别。
) E1 O/ b- `2 {$ i) m# v( S
% C% f; V, D8 Z& _7 \/ J# ]医学应以治病救人为本，相互学习，取长补短才是关键！

shermanren

请你解释一下阴阳调和的科学道理

回复  shermanren


# I  }  p, V  [; G这个观点我不能赞同。中医阴阳五行恰恰是唯物的，它说明的正是不以人的意志为转移的客 ...
6 c! z+ X3 k5 @7 Z蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 13:39

蛮荒一丁

回复 26# shermanren
7 h7 R8 f3 F/ W0 K) ]
哇！这可是个大题目！！！我可没时间写论文！

4 `8 C. D5 f% A* v# x* V- j一个最简单的例子：动静结合，劳逸适度，这是所有医生都认同的养生之道。何谓阴阳，何谓调和，你自己体会吧。
2 x  r+ l1 O% _/ l: s5 E) Q* f7 F0 n
另外，小劝一句：所见并非即所是！

Lydiahuang

回复  Lydiahuang
' h7 I7 q  p, O3 ~5 w
如果LZ去Heilpraktiker开的中医诊所，就只有私保才能报销。（现在好像也不是所有的私保 ...
蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 11:53

  ~* h  m/ F7 W+ Y7 s9 C
7 [, n5 i  J) ]' Z' k: q$ M        谢谢你针对我的问题回答．慕尼黑的那些中医诊所都属于Heilpraktiker吗？
　　　我看了奥地利的论坛约个Sitzung 60欧
: w' ]: _0 U6 I7 ?. [2 c. k　　　我约的那个更贵．但是不知道会是什么个过程．期待中．
　　　也期待更多回帖

shermanren

你自己觉得这样的回答有science的意思么？

回复  shermanren

哇！这可是个大题目！！！我可没时间写论文！
8 P$ x7 l9 N! ]6 K0 m9 Q
一个最简单的例子：动 ...
+ }, ~9 a0 V; y  F( z& u& }) i* O; J; P蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 14:12

蛮荒一丁

谢谢你针对我的问题回答．慕尼黑的那些中医诊所都属于Heilpraktiker吗？
, b# v8 }& W0 t1 m% Z　　　我看了奥地利的 ...
Lydiahuang 发表于 25.2.2010 14:17

9 k5 T3 n+ o; F/ X& O& H) K" S: I
- G$ l2 a/ D! T  B: R7 Q' X8 p( K# i并不是所有人都是Heilpraktiker。你可以到慕尼黑的黄页，或Google的网站上去查查TCM，Arzt看。我感觉上还是医生（Arzt）比较多。
- O0 [" U( |; J7 h/ ?! Y" I* R+ T
价格问题，总是因诊所而异。 这我还真不好给你确定的说，一个Sitzung是多少钱。而且这个Sitzung的“内涵”也因诊所而异。光诊断可能是60，如果要开药可能就多了。我建议，LZ先约一个诊断的Termin, 然后让对方开个费用预算。

蛮荒一丁

你自己觉得这样的回答有science的意思么？
2 S1 s  |# z: ~7 b* c' v1 u! zshermanren 发表于 25.2.2010 14:38

这个中西医的问题，记得我以前就在坛子里跟另外一老哥讨论过。当时坛子里的游侠（或者是鸿客）老大，就说过一句很经典的话：“过于迷信科学，就不是科学！” 我很赞同！


! w# M* m8 d3 {7 s2 Z/ ]如果有异议的话，不妨你来给我解释一下什么是“科学”。