开元周游
德国频道
楼主: 零下68度
打印 上一主题 下一主题

每天点亮一盏灯

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:31:08 | 只看该作者
(英国)培根

  有些人讲话以机敏和幽默赢得虚名,却对真理的讨论漠不关心;有些人津津乐道的学问不过是些陈词滥调,却意态凌人。这些人一经被识破,就会沦为大家的笑柄。真正会谈话的人,善于引导话题,把无意义的闲话转向引人深思的真理探究,这种人才是社交谈话中受人尊敬的指挥师。

  谈话不掌握分寸的人单调无聊,令人生厌。相反,谈话懂得拿捏分寸的人,则显得生动幽默。当然,他的幽默不会把一切东西都拿来打趣,比如对宗教、政治或者引人同情的苦恼等。有的人说话刻薄,仿佛不如此便难以显其深刻。这种习性招人厌烦,必须要杜绝。这与古人论述骑术的道理一样:要紧擎缰绳,但少打鞭子。

  切勿出口伤人,要知道受伤者的记忆力和报复心是让人难以捉摸的。谈话中善于提问的人,获益远远胜过滔滔不绝者。如果你所提的问题正好是对方所长,不但能得到圆满的答案,而且对方的高兴会比你直接恭维他更多。有的人提问咄咄逼人,询问如盘问,使被问者十分难堪,这是未能掌握提问所应有的分寸。宾主宴谈,应使在座的每个人都能分享到谈话,不能冷落在场的每一个人。如果遇到有人独占谈局,应巧妙地将话题引导到其他人的身上。另外,善于保持沉默也是谈话的一种艺术。对于你所了解的话题缄口不语,人们会以为你是谦逊;对于你所不了解的话题保持沉默,人们也不会以为你无知。

  对于个人的话题不要摆在谈话的中心,我的朋友常常讽刺这类自吹自擂的人。人如能以赞扬他人长处的形式来衬托他自己的优点,就不致招人反感。优雅的谈话如同在原野上漫步,每个人行走其中都能欣赏到自然美景;狭隘的谈话就如同一条单行道,只能远离他人,自私地让自己一个人通过。

  关于谈话的艺术还应了解一句名言:温和的语言,其力量胜过雄辩。不善问答者只是因为笨拙,没有原则的诡辩把品格上的轻浮暴露出来。

  讲话拐弯抹角令人不快,过于直截了当则显得唐突。能掌握此中分寸的人,才是精通谈话艺术的人。

  弗兰西斯.培根(1561—1626):英国著名的唯物主义哲学家和科学家。他在文艺复兴时期的巨人中被尊称为哲学史和科学史上划时代的人物。马克思称他是“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖。”他是第一个提出“知识就是力量”的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:31:24 | 只看该作者
 (古罗马)西塞罗

  人们都尽力寻找使友谊保持永恒不变的品质,忠诚给予了人们满意的答案。性格直爽、友善、富于同情心的人,我们乐意与之为伍,因为这些品性有助于忠诚。一个人城府很深、老谋深算,则不能拿来当朋友对待。事实上,一个人缺乏同情心,其内心世界的狂涛之下也会缺少一些温柔的波澜,这样的人,我们如何去信赖他。任何缺乏忠诚的友谊,都不能长久。

  我还可以补充一点:朋友不但不应以指责他人为能事,对泼向朋友的诋毁之水也不应当予以采信。你如果相信忠贞的性格在我描述的这些东西里孕育的话,这个结论就变得自然而然了——友谊只能存在于好人之间。

  所谓好人们的行为公正、高尚、清白、慷慨、不贪婪、不淫荡、不粗暴……他们有勇气坚持自认为对的事情。他们之所以被称为好人,只是因为他们尽人的理性顺其自然,而“自然”正是善良人生的最好导向。

  好人同时也是智者,他对待朋友没有虚情假意。好人的性格直率,不公开表示厌恶,也不会示人笑脸以掩盖真情。还有,当朋友受到诋毁时,他不仅加以驳斥,同时也坚信朋友不会做出违背良心和原则的事情。此外,好人的言谈举止朴实而忠厚,就像冬天的炉火一样给人温暖。好人也不会使人拘束:一贯的严肃、忧郁的气质……固然可以给人们深刻的印象,但友谊会缺少很多情趣。宽容谦和,友善温和,才更能使友谊长久。

  有这样一个问题:正如我们喜欢小马而不喜欢老马一样,是否有时我们会认为新友比老友更好呢?这是人之常情。因为,友谊也有使人厌倦的时候。但要明白一点:朋友就如老酒,越陈越醇。有俗语说得好:对一人只有长相知,才能与其结为生死之交。

  当然,新的友谊好比新鲜的空气,我们不应拒绝它。相信新的友谊正如绿油油的禾苗,总有结出果实的希望。但老朋友的地位不要去更改,事实上时间和习惯也常使我们维持对老事物的依赖。就以刚刚提到的马的例子来说:每个人还是习惯自己骑惯了的马,没有经过驯养的新马起初只能观察。就是这样,人会对久居之地一生牵挂、爱恋不变,哪怕它为森林覆盖,遮蔽在山崖之中。

  友谊的另一条重要规则是:必须和朋友平等相处。比如历史上一些地位高贵的人物,他们从不对比他们的地位低的人摆架子。他们甚至希望所有的朋友都能因为他们的帮助而更加体面。我们应当效法这种以朋友的尊贵为尊贵的做法。如果我们之间有人的品质、才智或者财产优胜于他人,却仍然与他的朋友共担苦乐的话,那么我们要恭喜他,他正是明白了上帝让他优胜的真正本意。

  西塞罗(前106—前43):是古代罗马共和后期的一个政治家、雄辩家、文学家,同时也是一个有影响的教育家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:31:42 | 只看该作者
  (法国)巴斯卡

  思想——人全部的尊严。

  人,是这茫茫浊世中的一根苇草,是自然界中最脆弱的东西。用不着整个宇宙的雷霆之击,一口气、一滴水就足可维系人的存亡。纵使如此,宇宙将他的身躯化为灰烬,他仍然在致他死地的东西面前享有高贵的气质,他之所以比那些事物高贵得多,是因为他能知晓自己的死亡,知晓宇宙在他面前的威严。而宇宙,对此却一无所知。

  这一切来源与思想,思想是我们全部的尊严。时间的无始无尽也好,空间的广袤无垠也罢,惟有思想使我们永恒。提高思想,日有所进,这就是人类道德的原则。

  人这根浊世中能思想的苇草,用着思想这个最奇妙的东西,把一切土地、财富、时间、空间都超越了。本来,宇宙已囊括了我,由于思想,我却囊括了宇宙。

  人不是天使,飞禽走兽也不能享有人的尊严,然而想表现为天使的人却往往容易沦为“禽兽”,这是他的不幸。

  思想也常常使人惊慌,因为它无与伦比,却又带着出奇的缺点。对于思想的缺点,它有时会让人产生悲观、愤世、蔑视的心态,我们也确实看到过这种情况的存在。也许这确实荒唐:思想的本性如此伟大,思想的缺点为什么又是这样呢?人为什么伟大,难道不正是因为他可以认识到自己的可悲与渺小吗?一棵树、一只鸟等没有思想的事物可是永远也不能认识到这一点的。只能说,人认识到自己的可悲却是可悲,然而我们能认识到自己可悲之处的思想,却是伟大的。

  关注人类可悲的根源,好比一位丢失皇位的伟大君王,以悲悯的眼神抚慰他的臣民。这事实上更加证明了人的伟大。试想,人们对自己有似于动物的天性可悲,一定是因为他以为自己是从一度固有的美好天性里堕落下来的。就像被废黜的君王,谁会因为自己已不再是国王而觉得不幸呢?保罗哀米利乌斯不再担任执政官,他何曾有不幸的感觉,人们也因为他曾经是个伟大的执政官给予他无上的荣光。

  人的卑贱和伟大,已经得到了足够的证明。热爱你自己,尊重你自己的价值吧!,因为你拥有足够美好的天性鄙视使人空虚之物,但不要因此鄙视你使用这种天赋的能力。恨,或爱,我们拥有认识真理和获得真理的源泉。真理是无穷的,而永恒的真理,我们可能永远无法找到。

  我要指引人们摆脱情感,去寻求真理。人们的知识,彻底被感情所桎梏时,我们必须得越过这些使我们卑贱的欲念,在美好天性的选择下获得幸福。

  巴斯卡(1623—1662):法国著名的科学家。他在物理、数学,甚至于文学上都有着崇高的地位。他发现了水压机原理;证明了空气是有压力的;在物理上奠立了流体静力学的基础理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:32:00 | 只看该作者
  持久幸福的惟一保证——良好的性格 (古罗马)塞涅卡

  贪图令人精神恍惚,若要获得快乐,你得付出昂贵的代价——在期待得到他们之前,备受折磨,在它们已经结束和过去之后,还要搅起你心中的毒素。本质邪恶的快乐本来就短促,过后还往往使人不满足。正如罪犯在犯罪之后,即使无人发现,其作恶的欲望也并不会消失,反而会继续挣扎在邪恶的深渊。

  这种快乐,既不真实,也不可靠。就算它不能对你造成损害,也只是过眼云烟,转瞬即逝。持久的幸福才值得我们追寻。我发现,除了精神可以控制这种快乐之外,再没有别的东西可以管住它了。

  良好的性格,是持久幸福的惟一保证。在通向无忧无虑的幸福之路上,如有障碍,只要像蒙上灰尘的镜子一样,抹去厚厚的灰尘,幸福便清晰可见。

  塞涅卡(公元前3年—公元65年);西塞罗(公元前106—前43)以后最杰出的散文家之一。权威的《简明不列颠百科全书》称他是“古罗马雄辩家、悲剧作家、哲学家、政治家”。流传至今的有《美狄亚》、《俄狄浦斯》、《特洛伊妇人》等十部悲剧,和《安慰》、《论天命》、《论智者不惑》、《论忿怒》、《论悠闲》、《论宽恕》、《论心灵的安宁》等大量的伦理哲学著作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:32:14 | 只看该作者
(清)张英

  圣人有言,人心易坏,美德难养。

  古语有“危微之说”:“危”是说求欲之心,如大堤防水,易于崩溃,一旦决堤,不可收拾;“微”是说理义之心,如帐映烛火,若有若无,难明易灭。

  人心至灵,不可过于劳累,也不可过于安逸,惟有读书学习,能使劳逸适度。现今有许多人无所事事,身心无处安顿,必然精神涣散、思想芜杂、居顺处逆、见人惊慌、频生烦恼。这样的人,定是不读书、不学习的人。

  古人云:扫地焚香,清福得享。有福之人,享福之时也读些书;无福之人,心中便生别念。这话真是一针见血。不读书的人,凡违愿之事,以为只有自己一人不如意,心中变生出许多愤懑。他不知古人所遇的坎坷,比他更多百倍,这都是不读书的原由。

  宋代苏东坡,去世后文名传世、流芳千古,但生前却忧谗畏讥,往复迁移于潮州、惠州,境况坎坷;唐朝诗人白居易,没有后代;宋代文学家陆游,忍饥挨饿。这些在书中都有记载。他们都是光照千秋之人,遇事却这样不如意。如果人们能静心体会他们的经历,对于自己的不顺心就能安之若素了。

  人若不读书,就只能看到自己的艰苦,从而心生怨恨、忧烦郁闷,这又何必呢?古人也有富裕兴盛、声名赫赫的时候,但转眼也就灰飞烟灭了。所以读书也可增进道义,是保养身体的要务。但是,如果读书非要硬啃大部头的文集,以争长短,那就太辛苦了。粗略浏览,自在地看看古人文章的精要之处,也就足够了。

  张英(1637—1708):字敦复,号乐圃,清朝桐城人,官至文华殿大学士兼礼部尚书。著作有《笃素堂文集》、《恒产琐言》以及《聪训斋语》等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:32:27 | 只看该作者
(俄国)托尔斯泰

  一个人打着灯笼行走在黑夜里,艰难地辨认道路,迷失——找回来,再迷失——再找回来。终于,他厌倦了,他不再分辨道路。他吹灭了灯笼,走到哪儿算哪儿吧!这结局如同人用烟草、酒精、鸦片来麻醉自己一样,让人心酸。

  生活的道路迷茫难辨,迷失的人每当走偏了都会再尽力挣扎到正路上来。但屡屡辨认真伪的麻烦,使人消沉、迷惘、失落……人们便用各种麻醉自我的方法来熄灭心中惟一的光亮——理性。

  人的习惯,各有不同。但对于吸烟和酗酒来说,无论富人或穷人,都是一样的。因为,大部分人都对自己的生活不满意,而人们之所以没有满足的时候,是因为他们寻求的都是肉体的满足——肉体的满足是无尽头的,就是因为这种贪欲,富人和穷人都极力以酗酒等行为来麻醉自己,期望在恍惚中忘记那难以抗拒的欲望。

  没有人喝醉酒是为了要去做好事的。多数邪恶的事情都是在醉意正浓的状态下干出来的。日复一日的生活,若不以坚强的意志支撑,就像那粗劣的磨纸,磨去了克制和温和的美,就会凸显出焦虑和悔恨的殇。

  列夫托尔斯泰(1828—1910):19世纪俄国最伟大的作家,著有《安娜卡列宁娜》、《复活》、《战争与和平》等传世之作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:32:45 | 只看该作者
(德国)叔本华

  亚里士多德说:“无知人的闲暇是多么可悲啊!”

  现代人不知道如何享受闲暇。平常人只是消磨时光,有才华的人却利用时光。才智有限的人易生厌倦,因为人们以才智来驱使意志力,满足自己的动机。动机停滞了,意志也就失去了方向,才智也就随之不再了。才智和意志二者,都是被动的齿轮,需要人来驱动。闲暇,就这样使各种能力衰竭下去,给人带来深深的厌倦。

  长时间的懈怠,使人感到自己的可悲,为了消除它,有人以琐事来刺激自己、取悦自己,希望调动起自己的意志。意志的发动需要才智之力相助,一旦意志发动起来,才智也随之苏醒。

  一些人,因为无事可做,就以玩弄手指、敲打桌子、抽雪茄来打发无聊,并美其名曰放松。玩牌是他们所谓的智力锻炼与社交手段——社交界也主要以这种手段营生。可我个人认为,玩牌没有什么价值,它更是思想破产的象征。玩牌的人不用心灵思考,只是考虑怎么去赢别人的钱。我看不出这种愚蠢的行动有何高明之处。且听听他们的辩解:玩牌是为进入社会和商界做准备工作,因他们在玩牌中既可学到灵活运用偶然形成的情况,以获得最好的结果,还可学会在情况恶劣时假装出笑脸。我由此得知:牌是教人以伎俩和阴谋去赢取他人的钱财,所以我更坚信它是败坏道德的行径。这种牌桌上学来的习惯,一旦在内心扎根,就会让人们把日常事件和彼此的关系都视如打牌,只要不违反法律,什么事都能干得出来。

  人只要存在,闲暇总是有的。内心充实的人,会把这种闲暇视作一笔宝贵的财富。然而大多数人却把闲暇白白浪费掉了。闲暇使他们懈怠、厌倦,成为沉重的负担——正如他自己的个性。我们怎可如此浪费闲暇,要知道,我们不是女奴的子孙,我们是自由的后代。

  放弃对闲暇的厌倦,放弃你的无知吧!

  叔本华(1788——1860):德国唯心主义哲学家,美学家。生于但泽(今波兰格但斯克)一个银行家家庭。1809年起在哥廷根大学学医,后改学哲学。1814年获哲学博士学位。1822年被聘为柏林大学哲学副教授,后因抨击黑格尔哲学败北而辞职。其主要著作有《作为意志与表象的世界》、《论自然意志》、《伦理学的两个根本问题》等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:32:58 | 只看该作者
(清代)梅文鼎

  人心境不一样,对周围环境的感受,也会不一样,天下的其他事情,也是这种情况。

  走过了千里路程的人,百里路只算是起步;走过了万里路程的人,千里路仿佛还没出门。关上门窗,觉得满室生辉,看见门外的鞋子,就害怕走远路。夏天,太阳正当空时,行人看见枝茂叶繁的树木,就快步跑到树下休息,如同到了清凉国。宽广重叠的大厦,迎着凉风铺上竹席,仆人交相摇扇,仍然像吴地的牛那样,热得喘不过气来。一棵树,不如大厦凉快,门外,也不如千里路更遥远。

  地位很高的人,把官帽当作束缚,有些人便想去山林隐居;富有的人,把拥有过多财产看作祸患,拥有名利的同时,还去求神问卜。假如他们的地位发生变化,彼此羡慕,其中的苦乐还一样吗?妇女和孩子的谈笑咳嗽,还有门外的敲门声,不经意听到时,就会扰乱心中的宁静,这是因为和自己的关系很密切。面对怒骂号叫、鞭打搏斗,却一点也不动心,这是因为感到这些和自己没有关系。心境被打搅,宁静变成喧闹,一旦安定下来,喧闹又变成宁静;心中牵挂的东西,就算很远也觉得近。心中专注一件事,就会忽视其他事物;君子行事与平时一样,便处处自得。

  看古人的作品,大多写成于穷困不堪,或十分无聊的境地。甚至,有的还是在监狱或马背上看书。他们这些人,难道真的有特别之处吗?以前,伯牙学弹琴,学成之后,他的师傅把他领到一个荒无人烟的小岛上。天上狂风呼啸,海中大浪汹涌,一呼一吸之间,心神震荡——伯牙马上领悟,他的师傅在改变他的胸怀。

  人们假如能聚精会神、全神贯注,不管吃饭还是睡觉,都只想到看书,那么就算是断简残篇,也是培养心境的好方法。由此有感而发的文章,肯定是传世之作,而将来的心境,也会一天一天变化。

  梅文鼎(1633——1721):字定九,号勿庵,宣城县人。他是清初著名的天文家、数学家,为清代“历算第一名家”和“开山之祖”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:33:09 | 只看该作者
(古希腊)苏格拉底

  去说或去做自己还不懂的事是危险的。

  试想一下,你所看到的具有这种习惯的人,他们是受到赞扬的多呢,还是遭受谴责的多?那些受人谴责和轻视的人,都是无知之人。反之,那些说自己所懂之事并予以行动的人,会受到人们的尊敬和赞美。人们称他为知识最广博的人。

  如果你期望获得盛名,并为人们所敬仰,你就要针对你所做的事去获取相应的、广博的知识。当你在某一方面超越大多数人的时候,自会有人会清楚地认识到这一点,并把你的美名传扬四面八方。那个时候,你就会得到你所想得到的。

  苏格拉底(前470—前399):既是古希腊著名的哲学家,又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著名历史人物。他一生没留下任何著作,但他的影响却是巨大的。哲学史家往往把他作为古希腊哲学发展史的分水岭,将他之前的哲学称为前苏格拉底哲学。苏格拉底对后世的西方哲学产生了极大的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 8.4.2010 22:33:25 | 只看该作者
  

  用正确的方法认识世界(法国)笛卡尔

  良知在世界上可谓分散广布,没有人认为自己缺乏这方面的禀赋,即便他在别的方面还希望再优秀一些,也不会在良知方面还认为自己需要再做些什么。这一点,人们的感觉也不算错误,事实上被人们称作良知和理性的东西,也就是人们藉以判断正误和辨别真假的能力。每个人的想法各有不同,意见各异,并不是一个人比另一个人的理性多一些,或者少一些,而是由于我们通过不同的途径来思考,考察的对象也不相同。良知存在的意义,最重要的是如何正确地加以运用它。最伟大的善行和最卑劣的罪恶,都可以出于良好的心智。在人生的道路上,缓慢前行的人往往比跳跃前进却屡屡把握不住方向的人走得更有成效。

  对于我而言,我看不出自己的心智有优于他人之处。我甚至期望自己能像某些人一样思维敏捷、记忆牢靠、头脑灵活而生动,并拥有清楚明晰的想像力等。如果在一个人身上可以完整地体现这一切,我认为这就是完善心智的最好途径。但是,理性和良知既然是我们区别于禽兽的惟一特征,我也就只能相信这惟一的特征可使人处于理性和良知的完整之中。正如哲学家们所验证的道理:同一个种类的每个个体,所具有的偶然性方面有或多或少的差别,它们所具有的形式和本性则没有多少差别。

  我可以毫不犹豫地说,从青年时代开始,我就以我所发现的途径进行思考,并获得了一些道理,再以思考和道理中形成的方法来逐步增加我所需要的知识,然后一点点地消除我的平庸,尽量达到生命所允许到达的最高点。这种在追求真理方面所能获得的进展,使我感到极度的满意。要知道,我对自己所下的判断向来倾向于自卑。然而我还是由此得到这种信念:就纯粹的职业而言,我选择那探寻真理的职业是很重要的。

  尽管我们通常在与自身有关的事情上纠缠不清,我也知道朋友们的判断虽使我无法确证,可我还是愿意将我所遵循的途径公开,因为它的确是自我教育的一种有效的方法。

  笛卡儿(1596—1650):是著名的法国哲学家、数学家、物理学家,解析几何学的奠基人之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.12.2024 03:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表