刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725

中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。
( h: i4 a3 s0 h& h6 F+ W
1 w- I# ?/ I( ?. Z: @我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。
& A3 a! }6 ~7 @% F2 o
2 I6 w8 L: Q; y, I( Y6 `. z( q4 p! V你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？
" {! _0 M) d" h. t( {; N; q3 p
即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？

言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
# J6 o7 b( B8 m! f2 C1 ^
7 J( B4 @; R% S8 Z6 F9 q( ~
6 ?- u2 U# ~  P    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
) ^; m' S/ I$ _5 V4 U/ v0 A" vgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。


金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...
+ \. S7 T2 P$ Z# g  u: O
! j8 q: V- q- Q
- b/ w" E! k: K" ]' \4 ]- |; e而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
) I) U8 R& a, `/ Q/ Dgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
& g2 y- S" M0 V7 f: [) _  m8 |你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz
* V* r9 X! Z/ u! v- O1 ]
好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora
! @0 p+ J8 f/ e( {

    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
$ s" H8 @4 x; j  ], X8 W8 Ogreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。


但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...
- `7 n2 C" B: _5 x  {0 n8 \& N

封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。

3 }7 p2 t$ _" e& m3 c1 \
而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora

没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725
! \$ z8 s: k8 z
# C2 V' ]+ B' }中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
microz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725
& n( H: |! y$ x9 [2 X5 W1 ]
看一个帖子都能断章取义。
' G4 }" j7 v5 I6 u: O9 S( s7 K) B
) h1 ?: p3 L& q1 @; Y2 G; [  j) Q
) W. c7 B* H2 A( c* I1 {对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。

同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。
# A7 l9 Y  N7 ?( p+ _  h1 U
你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？

2 ?: d2 e$ }/ u, ~1 E+ q! P而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。