开元周游
德国频道
楼主: 莲蓬头
打印 上一主题 下一主题

爆炸性新闻:经济类专业学生一定要知道的

[复制链接]
31#
发表于 18.1.2007 01:03:21 | 只看该作者
即时机票
不知道你从哪里看来国民购买力的,用这个荒谬的东西做反驳的论据,有多大可信度?竟然还用了很大篇幅反驳。你如果用货币购买力,那说明你学过经济学;你用什么国民购买力,我听都没听说过。<br /><br />你说论断一致,可你整篇文章让人看不懂要说什么,必须事后补充这么多说明,看来你在文章的逻辑性上要好好下功夫了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 18.1.2007 01:14:45 | 只看该作者
大哥,你要好好提高一下阅读情趣了。本来就是用说一个故事的方式,演义一样的笑谈正经事儿,你还非要像写论文那样。这种东西在人文学科其实很流行的,写关于历史政治的论文都流行这样八卦的写,什么拍一下大腿之类的。当然,就像人家骂易中天,说你怎么知道曹操或者朱镕基拍了大腿?<br /><br />靠,我当然不知道,谁也不知道,这不过就是个说法,要真来反对这点就没意思了。真正重要的,其实是隐藏在故事里的思想、细节和气氛渲染,因为毕竟对于现代人而言,你讲一个故事,要比讲一个道理或者理论容易接受的多。<br /><br />另外顺便说一下,那个狗屁论断,就是一个学经济的博士来骂我的观点错的时候说的。嘿嘿,也是学经济的哦,我在那反对,在这头又因为反对而被再反对,你们学经济的啊,就是理论多多又混乱不堪,很多时候自己都没有通透。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 18.1.2007 10:52:54 | 只看该作者
大哥,你最后一句话,一句话打倒一大片,不管你说得有没有道理,都是你的致命伤噢
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 18.1.2007 11:18:38 | 只看该作者
我有个问题,为什么莲蓬头的blog很长时间都不能进去了,why?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 18.1.2007 11:19:10 | 只看该作者
正确来说,所有sohu我都进不去了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 18.1.2007 11:25:37 | 只看该作者
期末考试期间不允许打那么多字了<br /><br />我想赞一下阿莲哥的批判精神,实际上我喜欢易中天,并不是因为他说得都对,其实他批判的是我从小就最喜欢的名著三国演义,我喜欢他,就是因为他敢于批判大家眼中的经典,而且不是乱拍,而是有根有据。<br /><br /><br />关于货币理论,你的论断太简单,听起来就像是每个国家可以轻松的针对每一种货币制定汇率,但是,你是不是忽略了除了人民币外的其他货币之间的互相制约呢?是不是忽略了舆论的作用,政治的考量呢?<br /><br />我知道你的意思是说,不能一拍大腿就说我们贬值吧我们升值吧,而是应当动态的根据经济形势来弹性变化。但是你看到的现象,某人说人民币被低估了,这或许只是新闻报道的人在遐想呢,做决策的人参考的东西可能比我们能想到的多多了。<br /><br /><br /><br />当然我同意你文章里头的观点,中国是一个经验治国的国家,比如非典前一直隐瞒大众,非典之后又产生“零汇报”政策,也就是没有出现病例也必须汇报,那如果以后再出现什么其他典怎么办呢?这就是靠经验治国而不是靠理论的弊端。<br /><br />而且中国的民主很难说足够了,中国的政策从来就是说来就来,制定以前不让人有机会发表意见,不让人讨论,以至于政策出来之后出现偷鸡摸狗,“上有政策,下有对策”,看看我们身在的德国,就连VGN要求出示车票都会先在43、44路上试点,大家都有机会发表反对意见,但是一旦实施下来,每个人都自觉执行。交学费政策,每个人都有机会骂这狗娘养的没法念书了,大家可以组织游行,可以在车站贴大字报,但是一旦实施下来,每个人也都自觉执行。<br /><br />所以,货币升值或者贬值本身的对错,在每个不同时代都很难讲,那个时代需要老朱那样的铁腕,现在或许就更需要按照理论出牌才能保证持续发展。<br /><br />民主和理论治国,才是中国现在最缺乏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 18.1.2007 11:43:16 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-莲蓬头+18.01.2007, 01:12 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 18.01.2007, 01:12 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->哈哈,楼上的大哥,你看文字不看引号的?那个什么国民购买力,本来就是俺引用的别人在文章里的话,本来俺就是要说那个论断是错的,你怎么能栽在俺头上,来证明我错了?<br /><br />我早说了,从你的字里行间呢,其实基本论断与俺大致相等,但是俺不知道为什么你还要反对我,难道就是因为俺不是学经济的?不是你不知道我想说什么啊,是你自己还没找清楚别人的论点就急匆匆跳出来搞,事实上我一开始就说这是错的,不是什么“好像我也承认”。<br />[right][snapback]1222277[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />不是大家不找你的论点,只不过根本没有人把你的论点当作论点来看<br />你现在只是娱乐现象,而不是学术新闻,看了你第一句就不用看下去了,有人会和你认真嘛 <!--emo&:glare:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/glare.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='glare.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:glare:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/glare.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='glare.gif' /><!--endemo--> <br />不过有了你,这里才变得这么丰富多采;<br />没有了你,这里会多么无聊啊<br />偶承认,我回你是因为我现在很无聊,所以出来八八
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 18.1.2007 12:07:45 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-莲蓬头+17.01.2007, 19:11 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 17.01.2007, 19:11 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->。。。<br />观众也不是傻子,谁说的有道理,看看就知道了。简而言之,我的观点就是,人民币有没有被低估,不能一概而论;国家调整货币汇率,不能搞粗线条,要动态化、多元化,避免指令化,扬汤止沸搞不得----可往往还有短视的人们觉得这很必要,这就是典型的中国问题。<br /><br />欢迎杀大龙,搞边角余料的,看心情奉陪一下。想把俺搞倒搞臭搞成笨蛋的,呵呵,欢迎你也写个几千字出来,我立刻拜服,不对老子也拜服。<br />[right][snapback]1221621[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />作为一个工程师。。我觉得我国必要的时候。。可以加入欧元区。。。不过我敲不了那么多字去论证。。。 <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo--> <br />欢迎楼主来我们慕尼黑打工族的板块来做做技术指导。。我们那块。。多是想发财的。。。 <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo--> <br /><br /><!--QuoteBegin-goblin_i+18.01.2007, 12:19 --><div class='quotetop'>QUOTE(goblin_i @ 18.01.2007, 12:19 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->正确来说,所有sohu我都进不去了~<br />[right][snapback]1222418[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />超级黑客又把海底光缆弄断了。。这事都不知道。。很久没来了吧。。。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /><!--endemo--> <br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 18.1.2007 12:12:12 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-阿空+18.01.2007, 11:25 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿空 @ 18.01.2007, 11:25 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->期末考试期间不允许打那么多字了<br /><br />我想赞一下阿莲哥的批判精神,实际上我喜欢易中天,并不是因为他说得都对,其实他批判的是我从小就最喜欢的名著三国演义,我喜欢他,就是因为他敢于批判大家眼中的经典,而且不是乱拍,而是有根有据。<br />关于货币理论,你的论断太简单,听起来就像是每个国家可以轻松的针对每一种货币制定汇率,但是,你是不是忽略了除了人民币外的其他货币之间的互相制约呢?是不是忽略了舆论的作用,政治的考量呢?<br /><br />我知道你的意思是说,不能一拍大腿就说我们贬值吧我们升值吧,而是应当动态的根据经济形势来弹性变化。但是你看到的现象,某人说人民币被低估了,这或许只是新闻报道的人在遐想呢,做决策的人参考的东西可能比我们能想到的多多了。<br />当然我同意你文章里头的观点,中国是一个经验治国的国家,比如非典前一直隐瞒大众,非典之后又产生“零汇报”政策,也就是没有出现病例也必须汇报,那如果以后再出现什么其他典怎么办呢?这就是靠经验治国而不是靠理论的弊端。<br /><br />而且中国的民主很难说足够了,中国的政策从来就是说来就来,制定以前不让人有机会发表意见,不让人讨论,以至于政策出来之后出现偷鸡摸狗,“上有政策,下有对策”,看看我们身在的德国,就连VGN要求出示车票都会先在43、44路上试点,大家都有机会发表反对意见,但是一旦实施下来,每个人都自觉执行。交学费政策,每个人都有机会骂这狗娘养的没法念书了,大家可以组织游行,可以在车站贴大字报,但是一旦实施下来,每个人也都自觉执行。<br /><br />所以,货币升值或者贬值本身的对错,在每个不同时代都很难讲,那个时代需要老朱那样的铁腕,现在或许就更需要按照理论出牌才能保证持续发展。<br /><br />民主和理论治国,才是中国现在最缺乏的。<br />[right][snapback]1222426[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br /><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> <br /><br />中国不缺拍屁股保脑袋治国的。。 <!--emo&:p--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tounge_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tounge_smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />S:内行看门道,外行看热闹,哈哈哈。。。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--><br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 18.1.2007 12:23:44 | 只看该作者
Winston Churchhill said ... a fanatic is one who can&#39;t change their mind and won&#39;t change the subject.<br /><br />谁能给翻译一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 12.2.2025 22:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表