开元周游
德国频道
查看: 3198|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

爆炸性新闻:经济类专业学生一定要知道的

[复制链接]
1#
发表于 16.1.2007 22:45:11 | 只看该作者
今天早上可能最爆炸性的消息就是,商务部对人民币升值给出了一个注释---为了降低贸易顺差过大。 <br /><br />人民币升值,是各方面期待的事情。外部来讲,就象当年广场协议逼日元升值一样。内部来讲,流出的人民币资产的外币价值会增大。但是人民币升值的核心问题,怎么升和升多少,一直是争论的焦点。 <br /><br />我一直觉得在经济学界啊,有很多响当当但是其实也很想当然的奇怪Aussage, 你不仔细看还真不觉得它错。 <br /><br />比如:“一国货币的汇率高低与该国国民的购买力成正比。” 据我所知,日本人的购买力极强,但日元的汇率可以说也是极低;非洲有个国家叫利比亚,很穷,但是他们的货币第纳尔却比欧元还牛,其汇率与英镑都几乎是1比1。 <br /><br />即使是对于中国而言,1989年以前,人民币对美元的牌价都保持在1比3左右,难道说那时人们的购买力比现今还强?所以说,这句话,错了。 <br /><br />还有一个概念,我觉得也很奇怪,就是很多经济人士都在叫唤:人民币被“低估”了,或者被“高估”了。 <br /><br />俺不知道这个“人民币被低估”了这个听上去还颇有些沾沾自喜的提法是哪条狗经济学家先提出来的?如果俺有机会碰见这条狗,一定要问问他, 初中语文跟谁学的? <br /><br />既然是“被”估,那么能不能说清楚被谁低估了?被美国人低估了,那么被埃及人有没有被低估?有没有可能一个货币这边被德国低估,同时那边又被印尼高估? <br /><br />首先这就是概念和对象根本不清。然后我们再来看这个狗屁理论本身是否成立。 <br /><br />人民币到底是被低估还是被高估了?如果我们不坚持20年如一日的收看新闻联播,显然无法知道答案。 <br /><br />众所周知,以前人民币是很牛的,80年代初10美元约等于20元人民币外汇券,然后慢慢的跌到1990年但也保持到了1比3的水平。 <br /><br />然后有一个猛人跳出来了,干了很多惊世骇俗但一直被世人称道的事情,其中就有1年时间几锤子把人民币砸到1比5,3年就砸到1比8这件事。 <br /><br />这个人就是朱镕基,虽然很多人喜欢他,但是我要说,这个人也许是中国人时代的英雄,但一定是世纪的罪人。这个人做事情太猛,且喜欢搞一锤子买卖,这样也许可以让改革开放很成功,但未必让国家健康持续发展这件事很成功----改革开放只是手段,却不是目的,这个就是老邓也心知肚明,不过懒得说而已。 <br /><br />在90年代最初的几年里,人民币其实也面临如同现今一样的重重压力,只不过方向恰恰相反:被要求贬值。其实这也很好理解,当时正是外国向中国增加固定投资的始入期,他娘的人民币汇率那么高,1美元拿来只能买10个馒头,还怎么划算?----所以那时候的外国专家们,都是在喊,人民币被高估了啊,拜托降一降,不然老子不给投资。 <br /><br />老朱一想靠没有外资我怎么活,问了问周围的“专家”,好像好处还真多,于是一拍大腿说,给老子降。那时的央行行长是李贵显,某大学ET毕业,而朱镕基呢,也是ET毕业。倒不是说ET毕业就不能搞经济(呵呵,其实莲蓬头也和朱镕基一样都还经常自称自己是半个经济学家的),而是说如果外行领导内行,那么外行必然要足够的智慧对事实作出判断,再借助专家的理论和知识精心决策。这样的组合才会是无敌的,但是中国的事情怪就怪在经常离谱的要死:一个国家的总理可以是学电的,但是央行的行长却绝不能还是学电的----这个外行领导外行去做内行的事情,他娘的就是去杀猪都有可能被猪咬倒。<br /><br /><br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 16.1.2007 22:45:42 | 只看该作者
今天比较兴奋,继续写。<br /><br />所以中国的问题总是在于,我们在起跑线上就已经输给了人家,爬起来奋力急追,还特别奋力。远远地看着人家挺慢,自己颇有些快还蛮得意,却从来不想2圈过后自己还能不能保持每秒10米的速度飞奔。<br /><br />人民币当年贬值不能说完全错,错不在贬值本身而在于贬值的手法。一锤子砸到1比8,且只与美元挂钩,这的确过于粗暴了。一夜醒来就从1比5到1比8,老朱这一剂猛药下去,的确对吸引外资刺激出口加强双边贸易等等瞬间都很有好处,但却也为形成健康合理的对外货币政策留下了隐患, 毕竟一个国家的汇率调整是一个复杂的事情,牵扯到各方面的利益,急不得。你看人家美联储,要干个什么事情都是0,25%的干,我靠,那才叫治大国如烹小鲜,再看看我们,简直是在玩烧烤,敢情。<br /><br />但是也不能说老朱一无是处。1998年坚持人民币不贬值就是一个英明的决定,当然,这个决定的推出也未必就是宣传的那样为了维护中国大国的牛B地位和责任感,很大一部分原因也在于当时经济发展使然----当时中国经济的对外依存度还没那么大,何况之前的贬值已经释放了人民币绝大部分的贬值压力,再贬下去对自身经济的好处已没有以前那么大。<br /><br />从今天的眼光来看,我们可以认为从1998年到2002年的这5年,本身就是人民币由贬值走向升值的一个中间过渡期,如果我们在此期间深化汇率改革,及早对人民币将来(也即现在)的升值压力作出预期,采取灵活机动并与多种货币挂钩的政策,那么今天的形势和来自外部的压力也许没有这么大了。<br /><br />可惜的是,中国总是有足够的专家,可始终缺乏哪怕一个神的要死的决策者。通常来讲,中国的很多政策,都是在事情被逼得几乎快受不了的时候才作出的,而这个时候呢,又往往由于事态的过于严峻,不得不拿出那种扬汤止沸企图立竿见影的“一阳指”的劲头(<span style='color:blue'>妈的老子最瞧不起的就是一阳指,太玄了,你看人家降龙十八掌一套组合拳打下来多气派,也有实用性</span>)。而过后呢,用因为这些政策推出的过快过猛,不得不矫枉过正,又从一个极端跑到另一个极端,这才是所有中国问题的根本。<br /><br />别的不说,计划生育、能源规划、房地产及社会保险改革等等,都可以证明这一规律的存在。<br /><br />于是乎,辗转10几年,现在人民币又从被高估走向了被低估的论断中。<br /><br />其实我个人觉得,货币就和这个世界上任何一件事情一样,我们应当允许它们被高估或者低估。一个良性且正常的事实应该是,一个事物,它最应该被一部分人高估,又被一部分人低估,这样综合起来才更可以反映它的原貌。<br /><br />所以以当今的国际化合作如此犬牙交错,以当今的国家之间贸易合作的如此复杂和密切,一个灵动且可以对不同国家区别对待的汇率政策应当是有很多好处的。<br /><br />李鸿章说过,以夷制夷是弱国外交唯一获利的可能。因而,再单一的讲人民币升值或是贬值,实在是有些。。。简单。如果我是国家总理,我就把汇率对欧元保持相对较低,但是在纺织品业等贸易保护问题上稍作让步;但是对美国就恰恰相反,将汇率升上去一些,但是在纺织品出口上大力鼓动,绝不让步。而对第三世界比如非洲国家的汇率呢,也略微升上一些,多进口一些原材料并保持部分逆差,同时增加贷款,让他们欠我们的钱。对周边的比如越南及印尼泰国呢,又贬上一些,以抵消部分他们的价格竞争力。<br /><br /><br />对不同的对象,要根据利益的不同分而制之。以前绑定美元的好处是简单稳定,没人敢作中国的盘,可是你自己搞起鬼来也麻烦啊。现在他娘的手中1万亿了,你自然可以把盘子开得复杂一点,风声稍有不对就扔个几百亿出去,只要不是把所有人都同时得罪,这个世界谁怕谁啊。<br /><br />当然,这只是办法之一,是横向的灵活调整。还有一种纵向的,就是朗咸平说的震荡治疗:即今天老子降到1比10,明天老子再升到1比5,让你吵让你闹,吓死你。<br /><br />当然这个办法也很牛,还真不是一般人能作出来的。。。真这样搞,说不准索罗斯也就被搞破产了。。但还是未免儿戏了些。<br /><br /><br />总而言之,这个世界是要你越变越复杂,从而越变越聪明。其实也许是反过来,真是因为你越变越聪明,才能越来越复杂,并从而获利。<br /><br />俺的这个办法也许有效,但其实实施起来也还很有难度。最起码中国的各个银行们,要建立起与多国货币的直接业务,比如人民币对越南盾、埃及磅等等的结算业务诸如此类,说不定也要有开阿拉伯语支票的本事。<br /><br />所以说亲爱的经济系学生们,在校期间多学一下阿拉伯语、西班牙语,绝对是未雨绸缪,没有坏处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 16.1.2007 22:51:48 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 16.1.2007 23:06:57 | 只看该作者
人民币历史性的首次超越港币 1港元 等于 0.99人民币  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo--> <br /><br />据说,到2007年底以前,人民币累计升值幅度有可能达到9%-10%!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 16.1.2007 23:15:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 16.1.2007 23:19:58 | 只看该作者
修改了呀!嗬嗬 <!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo--> <br /><!--QuoteBegin-莲蓬头+17.01.2007, 00:15 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 17.01.2007, 00:15 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼上的反了吧。。。呵呵<br />[right][snapback]1220877[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 16.1.2007 23:29:30 | 只看该作者
不用谢,明天请我吃饭。<br /><br />以后人民币牛了,我们用人民币在玫瑰酒楼消费去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 16.1.2007 23:38:41 | 只看该作者
吃饭,好说!<br /><br />放心,人民币今后几年还会不断的上升,随着中国和东盟的自由贸易协定的签订,人民币也许会成为区域性货币,对人民币的需求会更大,到时候要求人民币升值的就不单单是美国,欧盟,还会有东盟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 16.1.2007 23:43:22 | 只看该作者
那明天晚上我们到Mecado巧遇如何?呵呵,明天可能去那里陪客户吃饭购物,玩了我们去喝两杯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 16.1.2007 23:55:03 | 只看该作者
呵呵,你的效率够高的!从爆炸性升值一下子转到吃饭喝酒! <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 不过细水长流才好呀!<br /><br />周末看看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 8.2.2025 12:13

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表