各位,今天杀人酒窝MM去了没有啊?

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:48 发表

8 t1 M  z! q8 ?" [! W

他一味追求生产力，不考虑人权。。。暴力。。。

/ _2 T! U' ^; j1 l/ v, X
, Y! d1 r4 n( `1 t/ T2 f2 J# D同意

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:48 发表
4 X- s, W0 X: a; g& [) u: B% P6 C
% F4 Q" l+ c- [  _2 q9 Y
+ |6 p+ U6 ~9 ]2 i; j. C+ v  ?& c( z为了资源问题而遏制人类自身的进步和发展，这个可真是不折不扣的反人类了哦。

! X  B( ?7 i" X* l$ S

5 r6 Q+ f8 i" E* E没了资源，全人类都88，残酷的说，是顾全大局的想法

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:50 发表

* ~# R! p) K# y" D" d3 w) K
: n, z$ `& S4 _$ A3 J' n  c6 S同意

2 h. W7 U' n& s, H+ B+ G# c) t9 T
以暴治暴

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:49 发表
& F, J$ T( e, P

+ a& o. U$ f. R8 t$ _但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

4 Z; S$ p& A2 H9 v9 G* s) G6 U
如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:49 发表
$ h6 w4 g7 r' s" q& _  D

( X  h8 n* I& D+ ~$ v但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

3 i/ c6 i9 u% S) q: {. k1 i8 M: l
5 q" D% ?. ], k" F6 W( _本质就是爱

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:52 发表


( P$ n0 h' T5 D. O; y. S如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

( W# ~4 k" y$ b( ?6 v2 [3 F* g
5 \8 J5 ^/ z+ B, a" M  h9 J- n
3 g+ D# _; S1 a9 p+ r/ L嗯，同意，还要算上克隆

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:51 发表

( x! A( g- F' S) w% a
嗯，俺始终认为以人权的幌子反对人类社会的发展和进步，与以国家社会主义的幌子反对人类社会的发展和进步，性质是毫无二致滴。

社会没有退步，所谓的一夫多妻或者一妻多夫，那才叫退步。
什么叫高级动物，什么叫人类社会发展的高级阶段，那就是和谐而美好的氛围。
( c: O* o8 _. R如果人类的后代能生活在这样一个充满包容和爱的氛围中，这才说明社会进步发展了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:53 发表
3 P9 `! S) j  M) W

下一个话题就是论“一妻多夫”和“一夫多妻”的哲学合理性，哇咔咔……

& z6 V2 ?( t' C" L! l% Q


0 }' d+ n  v' {7 k& |! c能把  多夫多妻 加入讨论范围吗

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:53 发表
. E7 h) Y9 ~9 B& N( \9 ]3 f

8 G& i6 \" b( m' S4 U# \0 _
) }3 m5 V3 q9 n( N: p/ t嗯，同意，还要算上克隆

对，克隆也即将成为延展话题了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:54 发表
( X9 A; x- f1 Q

人类社会的根本本质是生产力，爱是基于生产力的上层建筑行为模式。

, @7 x- u. j, u* _. e6 r, ~


  K; v$ v5 q* M2 d) U( O怎么感觉有点象 没车没楼没lp的理论，都必须以生产力为基准。而且是达到一定程度后