我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的，但是，这个看来的确流行直接。
, p% b+ U/ T1 P# J! z1 m) G$ a, o8 F" ~' U2 W2 |8 H
超哥说，如果全世界的华人都如你所说，全部都静悄悄的，你能否想象那是一种什么结果
# X( k. |5 P+ C3 z5 V9 r: K. ?( d) Y% ` _) E# G( s4 v' n
我想反问的是，did you get my point? 我从没说过，学生会不采取行动，只保持沉默。, x) ]" q( }: d. x' e
|' t6 V! u- B" Z
我说的只是，我不支持游行这种方式，又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说，我现在需要人搜集资料，用德语写信给德国总理，翻译德国论坛上德国人的发言，找电视台联系座谈会，约场地约德国有人出来说话等等，忙得不可开交。凡此总总，就如同人们发明的无声静悄悄游行一样，皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴，所以我可以负责任的说，你的确需要好好的想象一下，会有什么样的行动，可以产生更好的结果。% l7 p$ C$ t% ^; B' {
4 u/ j" T0 k, \* Z8 x6 Y
8 J7 x- v8 k3 w% t' C
5 J4 [5 z$ y' Z. Z; z+ O& x' l8 I8 o统一说，你怎么随口就说出“我看啊，实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么，还差不多。”这种不负责的怄气话，我还能回复你什么呢……
3 {% E! l: W8 a$ u9 r9 F1 d/ N' Q2 h# u7 n: s' F3 E$ d
我负责任的说，这话可不是怄气，而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人，不管搞什么活动，有哪次是很多人能够积极付出积极参加的？我们不谈有没有人出来组织，只谈参加：搞个信息交流，按说找工作对大家有关吧，去个20人；搞个给残奥代表助威帮忙，按说算是体现爱心崇尚美德吧，才来了5个！ j; Q+ N) E) ?
& P$ o0 s$ L- n4 O
我真心想问很多人，你们整天在做什么。真的，我很好奇。) Y+ `' S$ D& D u, g0 m% K
) f E' u3 T# d% h0 f* O
9 F1 L+ V4 G0 o
6 ~' Q$ L0 T. ^# R- ^8 s统一还说，既然你如此清楚的承认你的价值观，那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强，那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。% ?2 p: E9 C& t; g- ?4 @: g
# j4 z3 y6 m; R# j说实话，我前面已经很保守了。我说没有效果的事，就不要做了。其实我真心想说的是，那根本就是一件有负效果的事，就更不能做。
& R& I% t! J }0 A当然，同志们可以说这是我个人的看法，未必对。但问题是，兄弟们，现在不是我，或者其他组织在勉强你们去做什么，而明明是你们在勉强我，一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加！/ _2 W" k* K3 ~* t' p" @
6 f# X2 l" M" H: q2 K6 `
我很直接。这么说吧，如果牛伦堡有人自己组织游行，我保证一声不吭，说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织，却要我来联系组织，甚至是想以学生会的名义来组织，甚至要求报销路费等等，对不起，你是在勉强我。我要求反抗。1 h! p# ?. I1 Y. y1 D
+ y. S: }# m v$ |+ b" x( w; c此外，我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动，急需人手参与和付出，希望大家踊跃报名。如果有人说，对不起，我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译，ok， I see。2 l! [* N* z- J6 \) j) \5 W
$ R8 A# X+ l" A- V, E
# {6 A# i, [" J; C; u) A9 ~+ K! ^' T6 Z, g+ ?
$ T3 K. F5 T( m# I- ] r$ zAnti-CNN说，真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体，现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动.
7 C; e! P5 \6 h1 Q# s6 }
( S5 `: S X4 B6 [* E说的好。不过请问，你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈？就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了，不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云，丧失建立在现实基础上的个性。+ w+ h. ]* }2 A& r2 o
. K/ U0 p( _, T& M事实胜于雄辩。让我们拭目以待，明天会有多少人，手拿自己的劳动付出，出现在市中心。
; ]6 v$ C t. d1 A
H% |* z$ b# N我负责任的说，以我的了解，广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信？
/ C0 \3 k) Q- j% Y. N! y( _( ]1 W0 i* \
( x/ f" m# \/ \+ y6 ~! s$ F* |0 h8 I+ U3 N4 b7 d. ^& O/ p3 h
Anti-CNN说，我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了.
6 [' T9 a4 q( d/ k. K6 |, C% Q" w7 i! ^& o- l' Y) b; }
呵呵，其实这个会议我也没有参加，事先也不知情，因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题，原因很简单：3月中，学生会里就有人提出是否要游行，于是几个成员和其他一些同学一起开会商量，经过讨论得出结论：不要贸然行动，不采取游行，但是可以以其他方式加强沟通。
( V* f r7 w% J4 o( g# M" w
+ S/ A) r1 z2 b, X g! b: S0 [我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意，并觉得这样的过程非常好，. {* _" V. ^/ C2 X
第一，学生会里能有成员提出游行这一观点，彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。" W' G+ c$ l; P! X& j
第二，有了这一观点，然后以大家讨论的形式进行决策，我觉得非常民主，非常科学。
& b6 i! B# \: x9 A: o, `第三，事后抄送杳无音信的我，我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样，如果什么事情都要我来决策，太不好了。
( l0 I- A/ I$ K( S- _
4 E& ?1 ^2 e( {9 _: N至于说到什么事前没有听说这样的会，也不知道结果。我想说的是，一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前，也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此，实在是没有必要出来啰嗦一番，我们有过plan A，但被否了。* m' ~. M9 J2 m( @) l5 H0 t; _! t' W
" V/ E& V( \' y5 C* p4 ^2 B! X4 s当然，如果有了需要实施的决议，学生会是应该主动公布的，他们也是这样做的。: L* a/ X. E: ` Y" [: p! d- `* p. ?
+ M! E5 H' w& ^* L) w
! r0 [* h9 G3 A" q. z% U& ?Anti-CNN说，给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.( ^7 z: A( b) M
& q& `8 P t/ e/ m6 U3 @6 t& }0 P8 h
说实话，我觉得真正随时侯命的，是学生会，而且就是学生会这三个字，也没人管这后面是谁。人们可以经常看见，论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血，能不能出面和外管局沟通，能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是，学生会能不能组织一下，一起去看色戒！6 c1 r. L9 q$ D* e
; n7 z, T* z7 h( a G; g年轻人，学生会哪里是政治局，分明就是个老妈子。2 K* g( T( ]: U
5 A4 O$ C6 v E/ d& j/ o之前每次学生会大型活动之前，都有征集意见贴，预告贴，事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛，分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。' B! d4 G @2 E/ E3 r( ]
# R9 S2 h) Z- u2 Z/ o3 K
4 D! f2 z* L3 j* R u* j! n$ B' ?/ W+ G
, x6 X7 f" A1 ]; |2 ]( X0 u$ Q( N9 [5 U) H
说到最后，其实可以引起人思索的是：在我前面说星期四一起去之前，还没有任何一个你，一个想游行的你，明确的说出一个时间号召大家，只知道在那喊。; u. p& ^2 I/ P, A: n6 d9 ^7 I; t5 }
1 A6 V7 @- K% ^0 f5 a" k等到我一说，砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么？是不想承担责任，还是不喜欢付出精力，这就不得而知了。 n( v( o% {( ]* P
9 `, |$ f3 Q& o/ C
其实呢，我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天，是因为我要先去探探形势，观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。
; Q- i& F: }: q n) X: H8 G- q* y
- l4 u4 C8 n: R. Y/ H$ D" D从某种角度而言，这已经是付出，已经是责任。
# z- b: a/ _, @) O1 `) f% ~/ d! e& f' A1 \: g: g5 A) M' r
那么你觉得呢？: k( ^6 N) W: u
, k. Y: k( {/ d% V4 ?/ l8 V
; }) m6 Q1 U8 S
[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ] |
楼主: berlinwg
狗仔卡
发表于 9.4.2008 12:52:22
显身卡
, babel塔上是一支的，上帝都没给分开，今天的浑球更没戏！