亲历达赖 - 与他面对面的对话

阿空

说说关于那天的游行，私下里我听到很多声音，有人说：我们想去，但是我们连在哪里都不知道！有人说，想去，但是不同意组织者的做法，所以赌气不去了；有人说，怕人少了中国人被欺负，很想去，但是除了这个，我们去干什么啊？
3 D- ?4 G% s+ ^" K5 W" Q
我想真正承办这个活动的同学们应该思考一下。让包括纽伦堡学生会在内的所有纽伦堡人来背黑锅，这是很不公平的事情。

gengjinn

我觉得原因挺多的

8 e% Y6 `) c2 C! p7 L3 [$ g1.主题不明确，反媒体还是反达赖，反藏独还是争取对话，到最后才确定下来，或者说其实政治本身就很难明确吧。

2.宣传手段单一，除了两个论坛，其他地方很难看到这方面的宣传，我就是认为这点貌似咱们可以做的更好。
3 G1 J1 e6 [7 B) F
# W6 {2 c% M+ W) y" u* s) P3.地震牵动大家的心，如果不是已经做了那么多工作，我觉得都会有取消抗议募捐灾区的想法

gengjinn

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.5.2008 11:00 发表
, `  g9 b! b$ d# H有人问：18日抗议达赖活动为什么人数不够多？

/ i5 i- I1 l, s& }其实想得到答案很简单，这几天每见到一个中国学生，就直接问他/她这个问题——为什么你那天没去？等搜集到50个答案，我想，这个问题的抽样回答就会比较有代表性了。
# u) B7 q6 [5 a# a! Z...

2 Y2 W  K6 e& |, ?+ @
9 `. Z( O; `& }. B/ B8 H. }; y恩，好主意，一起行动

xcc

原帖由 莲蓬头 于 20.5.2008 10:54 发表
唉，5月8日那天准备会上介绍方案的时候，我已经着急的失态了。。。。纽伦堡为什么没有更多的人去游行，原因在哪，我也很想知道。

% d9 p# L0 `, V8 T& x

" h) M, T2 w/ V2 i- a想了很久怎么简单清晰的阐述这种事件上复杂的人的情绪，个人想法简单为，因为这是政治。
我有很多的爱心，去帮忙募捐，却没有很多的兴趣，去参加(当然是指抗议)dalai的政治秀。

德国不少人的心态应该是正好相反的吧。

华丽丽的飘过

在这个国难当头的时候，不论是谁组织的关于DALAI的所有活动我都没有兴趣，不论动员地有多么热烈。相反，无论是谁组织的关于援助地震的活动，不需要动员我也都愿意参加，我个人就是那么简单的想法

hongqi1977

看了这么多争论，其实是个好事情，lz不用担心，共产党当时还被叫共匪的，又能怎么样。
以我个人的观点，只是大家看问题的角度不一样，lz是从人性的角度看政治。反对lz基本是从政治的角度看人性，两种境界不一样，后者还需要再教育，从逻辑上再纠正，需要时间。为其实lz应该顺应佛教里的一句话：自行无所挂碍。

yflylm1111

其实超哥和莲蓬头都尽了自己的努力

但为什么纽伦堡去的同学这么少？

我个人认为，
. e; Y7 M/ R3 C( v5 {$ F
1 q6 h5 s! D- y( v9 E第一，起初的时间地点不明确是一个原因。
8 x/ ^+ _6 y- W
3 @7 u% K; s4 \4 c$ o" U第二，抗议达赖跟前段时间抗议德国媒体支持奥运等游行有着本质区别，那就是这是一次完全的政治活动。
" ~0 |# ]3 [6 `3 M6 u面对政治活动，很多人表现的是避让，或者不愿意涉足，即使是愿意参加，也是小心谨慎思考成熟去进行的，我觉得这没有什么不对。

政治，本身就是极其复杂的。了解情况和思考之后，再作出决定是非常正确的。然而由于这次活动的组织者强调了安全性的原因，导致整个活动的组织，安排，时间确定，目的都很不透明，很多人都不了解这次活动到底要干什么，这也是很少有人去的原因。
+ e+ Q% e: }  m
; B. n! B: s9 q" u' ?第三，纽伦堡学生会其实已经在这个事情上尽了最大的努力对组织者进行了协助，但在游行前的动员会上，由于各种客观原因，超哥依然没有拿出时间地点以及完整的方案，甚至没有一个明确的目标，即使对于纽伦堡学生会同学，他也采取了很多保密，安全性是要考虑的地方，但我的疑问是，不至于保密到这种程度吧？！而令我无法理解的是，既然说保密，却在抗议前一天的晚上9点19分贴出了抗议时间地点，说实话，很多同学都没有看到这个时间地点的公布。
http://www.kaiyuan.de/forum/view ... 3828&extra=page%3D1
可以说，如果早些公布时间地点，多沟通从而让大家有一个共同的目标并达成共识，我相信会有很多同学支持。
. G  F4 z% ~# C5 S: T1 Z4 y# e
2 s" G" x# H2 l5 k第四，也是一个重要原因，就是赈灾，相对于完全政治的活动，可以说大家都更愿意参加完全没有政治的爱心活动。赈灾募捐组织的非常成功，说明牛堡人充满对于自己祖国人民的热爱！因此，有人如果因为牛堡同学没有在抗议达赖的事情上表现的不尽如人意而给大家扣上不爱国或者冷漠的帽子，我坚决反对！
' @$ s7 F$ b1 l
7 U3 T2 d3 z# `% K+ c" j; k6 P第五，目前达赖和政府的关系，非常微妙，两方已经展开对话，第一次对话已经结束，也已经有了二次对话的安排，在这种时候，让我们的抗议的主题非常难以确定，这里我也明白超哥的苦衷，他确实很用心。

最后，我想说，所有的德国留学生，我相信都无比热爱自己的祖国，尤其身在国外，这种感情更是强烈，但是，在爱国的方式方法上，我们是否可以多些宽容和理解，是否可以求同存异。什么是爱国？我觉得首先就是内部的理解和团结！而不是在出现了分歧的时候，就以漫骂，指责，在都无比热爱自己祖国的同学身上扣上汉奸，卖国贼，崇洋媚外的帽子，我觉得这种行为非常可笑。
" z& p! X# {$ E* q, O
在上面的链接打开后，我突然发现，原来发帖人就是 西北风这个ID 我再次问一下你，为什么在捐款活动贴，我对于部分德国人捐款给予赞扬和感激，你就要反过来给我扣上一个 入了德国籍的帽子？帮德国人说话的帽子 你到目前为止还没有道歉！ 中国人在一起不是互相骂汉奸卖国贼入德国籍就是爱国！我发现每次爱国活动中，总有那么一些人，以自己的标准去衡量别人爱国不爱国，他们成为了爱国的审判法官，如果别人不同意他的观点，他马上反过来给你扣上一顶卖国贼的帽子。真是悲哀！
  x9 {' A& q5 I' Y5 o/ k5 p
( v) S  Y: J/ v1 nP.S.最后还是不忘记感谢超哥组织的这次抗议活动，他确实付出了很多努力，也非常的辛苦，但我希望超哥也可以信任纽伦堡的同学并加强跟纽伦堡同学的沟通和对话，我们大目标都是一样的，我们充满热情爱国，我们支持祖国统一，反对一切分裂活动，但我们也要促进中德的文化交流，让两个民族的人民能够互相理解，减少分歧。我们看到，即使同是中国人都会有这么多的分歧，更何况中国人和外国人。

( B4 ?* V4 D/ B3 G2 f5 b4 C; l, ][ 本帖最后由 yflylm1111 于 20.5.2008 15:39 编辑 ]

gengjinn

原帖由 yflylm1111 于 20.5.2008 15:27 发表
其实超哥和莲蓬头都尽了自己的努力
0 e$ y3 @$ \& Y0 c- g4 b" N
# t1 J( f3 [, i/ ?& `- H但为什么纽伦堡去的同学这么少？
) \  {; E9 M" F
# X. ^, k$ H( ^2 w, b( L+ J我个人认为，
* ?3 j* \+ ~/ T' ]$ p$ ?2 ^* m6 T
* N4 g. ]; P- [' l5 D8 e第一，起初的时间地点不明确是一个原因。
. ^( ?/ F; c: I
第二，抗议达赖跟前段时间抗议德国媒体支持奥运等游行有着本质区别，那就是这 ...

分析的不错，不过现在各个论坛的气氛实在是。。。唉

1 n3 F/ a5 {- Y% _% s[ 本帖最后由 gengjinn 于 20.5.2008 15:54 编辑 ]

hongqi1977

组织活动的组织者自然是辛苦的，组织者要考虑的事情也自然是要很多的，但是人少，一是因为组织的还不足够好，二或者是方式方法的误差，导致了人少。如果一个产品确实是好，但是你没有推销出去，那你推销员的问题，而不是买方的问题。

) l, ^7 R8 l" w$ L/ X- w# T0 L: o        人少我想是因为中国人的文化习惯造成的问题，英国人一个人摆地摊，两个人开商店，三个人做房地产。但是中国人刚好相反，一个和尚又水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。而且中国历来都是愚民政策，治国一种方法，治民另一种方法。人民几千年以来养成了不问政治的习惯，短期是不可能被改变的。但是，在国外的中国的思维习惯，组织者是可以让他们改变的，就看怎么做了。