|
其实超哥和莲蓬头都尽了自己的努力
2 P' j7 w7 f1 `! q; n3 K; Y# H& ~, t5 Z3 d/ |; w
但为什么纽伦堡去的同学这么少?
/ ^. ]: W! _+ y9 n. W
: C1 J- S _ ^0 s9 Z$ k) b& a" f我个人认为,
! ^3 L- d( c8 ?; ^( h4 d0 s4 q
! j$ l9 }( a K* I) L; A第一,起初的时间地点不明确是一个原因。9 G$ F; J$ b6 m
8 {6 F8 o' A9 g# j$ L第二,抗议达赖跟前段时间抗议德国媒体支持奥运等游行有着本质区别,那就是这是一次完全的政治活动。: C4 ]6 ^$ n; U' ?
面对政治活动,很多人表现的是避让,或者不愿意涉足,即使是愿意参加,也是小心谨慎思考成熟去进行的,我觉得这没有什么不对。
$ b. e$ V5 n2 t/ e1 s5 a1 t* Y
3 f$ x9 H) E7 k政治,本身就是极其复杂的。了解情况和思考之后,再作出决定是非常正确的。然而由于这次活动的组织者强调了安全性的原因,导致整个活动的组织,安排,时间确定,目的都很不透明,很多人都不了解这次活动到底要干什么,这也是很少有人去的原因。9 ?+ k/ ~ h+ A, ]) J9 \2 Z8 g
, o4 O* B1 m8 R
第三,纽伦堡学生会其实已经在这个事情上尽了最大的努力对组织者进行了协助,但在游行前的动员会上,由于各种客观原因,超哥依然没有拿出时间地点以及完整的方案,甚至没有一个明确的目标,即使对于纽伦堡学生会同学,他也采取了很多保密,安全性是要考虑的地方,但我的疑问是,不至于保密到这种程度吧?!而令我无法理解的是,既然说保密,却在抗议前一天的晚上9点19分贴出了抗议时间地点,说实话,很多同学都没有看到这个时间地点的公布。
: S+ `: I3 m2 G( ?http://www.kaiyuan.de/forum/view ... 3828&extra=page%3D14 `) {0 @9 b, z: Y
可以说,如果早些公布时间地点,多沟通从而让大家有一个共同的目标并达成共识,我相信会有很多同学支持。
$ C( @8 g% @5 Q# I7 L. h8 d
& Z8 D8 F1 Q* h) n( Z第四,也是一个重要原因,就是赈灾,相对于完全政治的活动,可以说大家都更愿意参加完全没有政治的爱心活动。赈灾募捐组织的非常成功,说明牛堡人充满对于自己祖国人民的热爱!因此,有人如果因为牛堡同学没有在抗议达赖的事情上表现的不尽如人意而给大家扣上不爱国或者冷漠的帽子,我坚决反对!1 j: J9 U/ @3 }- ]1 |
/ `. u A4 \8 r- w6 f
第五,目前达赖和政府的关系,非常微妙,两方已经展开对话,第一次对话已经结束,也已经有了二次对话的安排,在这种时候,让我们的抗议的主题非常难以确定,这里我也明白超哥的苦衷,他确实很用心。6 K) I( c+ n, J7 P
$ k0 R5 n+ r, x' ^ p: B最后,我想说,所有的德国留学生,我相信都无比热爱自己的祖国,尤其身在国外,这种感情更是强烈,但是,在爱国的方式方法上,我们是否可以多些宽容和理解,是否可以求同存异。什么是爱国?我觉得首先就是内部的理解和团结!而不是在出现了分歧的时候,就以漫骂,指责,在都无比热爱自己祖国的同学身上扣上汉奸,卖国贼,崇洋媚外的帽子,我觉得这种行为非常可笑。; w' f' K! O; m0 s
* E" u2 g: G) P1 ~
在上面的链接打开后,我突然发现,原来发帖人就是 西北风这个ID 我再次问一下你,为什么在捐款活动贴,我对于部分德国人捐款给予赞扬和感激,你就要反过来给我扣上一个 入了德国籍的帽子?帮德国人说话的帽子 你到目前为止还没有道歉! 中国人在一起不是互相骂汉奸卖国贼入德国籍就是爱国!我发现每次爱国活动中,总有那么一些人,以自己的标准去衡量别人爱国不爱国,他们成为了爱国的审判法官,如果别人不同意他的观点,他马上反过来给你扣上一顶卖国贼的帽子。真是悲哀!6 _3 N9 x V; f- l
, _- {1 x: s( c
P.S.最后还是不忘记感谢超哥组织的这次抗议活动,他确实付出了很多努力,也非常的辛苦,但我希望超哥也可以信任纽伦堡的同学并加强跟纽伦堡同学的沟通和对话,我们大目标都是一样的,我们充满热情爱国,我们支持祖国统一,反对一切分裂活动,但我们也要促进中德的文化交流,让两个民族的人民能够互相理解,减少分歧。我们看到,即使同是中国人都会有这么多的分歧,更何况中国人和外国人。
6 R- `( b: }0 ]1 } y% P! @; R
& s! r4 R. y- ]( j[ 本帖最后由 yflylm1111 于 20.5.2008 15:39 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|