亲历达赖 - 与他面对面的对话

Ajun

如果我们能暂时离开自己的位置，站在对方的立场上考虑一下，很多问题答案其实很简单。
( g. b: `6 w! }+ W+ W
1 j7 w; p0 l; D* i2 w4 [可悲的是我们很少愿意设身处地替别人着想，总在强调自己的权利而不顾他人的权利。汉人是这样、藏人也是这样。
4 s# F, c  d6 r我从未见过达赖，只能通过媒体获得一点他的印象：他的确给人温和、容忍和友善的印象。他当然更愿意强调藏人的权利，这难道非法吗？难道不符合人性吗？但与很多偏激的中国爱国青年相比，达赖有更多的时候是站在对方的立场在考虑问题的。
3 ]) _* Q) E& b. ]( A
阿空的想法很真实很感人，而且我观察到了他的价值观在不断地成熟和完善，与愤青们相比阿空更善良，更能为中国人争得荣誉和赢得尊重，更有力量促进民族和解和世界和平。

yflylm1111

原帖由 Ajun 于 19.5.2008 17:57 发表
# ?( L4 _3 l2 a+ z. |* w- R: p如果我们能暂时离开自己的位置，站在对方的立场上考虑一下，很多问题答案其实很简单。

可悲的是我们很少愿意设身处地替别人着想，总在强调自己的权利而不顾他人的权利。汉人是这样、藏人也是这样。
' c* h$ S  _6 E% @& [2 Q! I我从未见过达 ...

. ^! q" B0 z8 M7 |3 P" d$ y面对矛盾，有些人选择沟通，更多人选择对立，为什么？

因为，对立简单，对立不用那么麻烦去分析每个人每个事情，对立只需要先划清界限，然后努力反对就是了，可以说划清界限以后，根本不用动脑。

Ajun

这个帖子的讨论给我带来了安慰。我原来只看到黑压压一片全都是热血沸腾、被激情燃烧得发红的疯狂的爱国青年，的确让世界上担心 "黄祸" 的人更加恐惧不安。现在终于看到了还有不少的人选择了和平与理性。

希特勒靠着黑压压一片热血沸腾、被激情燃烧得发红的疯狂的爱国者拥戴着走向罪恶的巅峰的。中国轰轰烈烈的十年文革同样也是黑压压一片热血沸腾、被激情燃烧得发红的疯狂的年轻人发动和执行的。小布什同样也是靠着黑压压一片热血沸腾、被复仇燃烧得发红的疯狂的议员们拥戴着走向罪恶的伊拉克战争的。
+ y. d/ u% R3 S) W( J8 L
凡事分好人坏人、分朋友敌人未免过于简单和天真，这是幼儿园孩子的习惯思维。

一杯茶

面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
! F0 N  y4 p! w所以我只站在我的祖国一边。
无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
" v9 Z2 G* d7 k) N+ i* K6 B
我知道我的发言会让有些人不舒服，不过言论自由，什么意见都要听么。

yflylm1111

原帖由 一杯茶 于 19.5.2008 19:06 发表
9 i9 i, y% O! _: x7 }7 K面对大是大非，只有一点，坚持自己的原则和底线。
我作为一个中国人，我的底线和原则，祖国的稳定和统一。
* w' G5 y0 U  @; K* ?4 C所以我只站在我的祖国一边。
, W: N8 J  e# [+ a0 W无论达赖喇嘛说什么都好，我只看他做什么。
- s/ N- v% d$ @6 F( d/ o4 q/ _
我知道我的发言会让有些人不 ...

. Z; x: V8 o  W4 p4 t
0 C7 n' V$ E- |7 b你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

一杯茶

原帖由 yflylm1111 于 19.5.2008 19:32 发表



( T6 `% k0 |( x6 t3 o你的意见没有人不舒服，所有人都支持祖国的稳定和统一，所有人也都站在自己的民族和祖国一边。

那这个帖子大家再吵什么？？？

wandering_aaa

原帖由 阿空 于 19.5.2008 17:20 发表
0 D! ?- u8 |+ e! v很感谢大家参与这个贴子。我相信每个人对这个事情，对我的做法，都有不同的看法，我发出来这篇帖子就有这种思想准备：听听各种意见。如果能听到各种声音，而不是同一种声音，我其实是很高兴的
0 Y! W$ ^, F( `* z1 f. `
在某些地方受到的无 ...

& C5 U! R$ W$ s$ o0 h, s+ l+ X
; K) J9 q( h. D2 H% \' m
4 {+ m8 M! S/ y5 }0 ~& f2 ~) llz能够保持冷静，赞一个。我想说的是，在对达赖的观点上，lz是不是有些走到另外一个极端了呢？很多地方，我们还是需要有个底线的吧？你说呢？如果每个人都拿历史宗教来说事，亮出自己的家传祖谱。那恐怕这个地球分成几万个小国都不见得够用。多听不同观点是对的，问题是，是不是要一味得去刻意得聆听所谓多方面的消息？lz有没有考虑过消息的真伪，发布消息者的意图呢？你所看到的，不过是场面上的事情。达赖在这样一个场合，当然要表现的超凡脱俗，当然不可能对你这样一个无名小子吹胡子瞪眼，他当然要表现出他所谓活佛的气度了。如果连这点也做不到，他也不会成为今天的达赖了。
说很多孩子遇难，还要加上一句很多父母唯一的孩子，因为中国的政策。那我请问一句，难道说有几个孩子的父母就可以随便失去一个孩子而不悲伤嘛？这是什么逻辑？我想他无非就是玩一个文字游戏，拐弯抹角得攻击一下政府吧。为了攻击政府，用遇难的孩子做掩护，你觉得这样的人，是活佛的气度嘛？是潜心一个修行的人嘛？希望lz考虑一下，也算是多听一个不同意见吧。还是那句话，听其言，观其行。不得不说，达赖的确是个聪明人，够能show的

蓝帝狮

支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
- g5 v/ o. Z/ e# Y/ C7 s3 R; K; C- ^矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
但是热血，激动之后，是不是该理性的思考一下呢。
这几天看了很多同学的理性思考，真是受益良多。该热血的时候热血，该理性的时候保持一份理智！不要让
& `2 `0 t- K2 b0 [极端的，偏执的观点把自己引向错误的方向！

Salamis

原帖由 蓝帝狮 于 19.5.2008 20:03 发表
支持楼主，有的时候，需要站在对方的立场去思考问题。这并不是说，改变自己的立场，站在对方的一边。
( i/ m* W5 T! I8 x6 F矛盾的和平解决，往往是需要双方去交流，对话，还有理解。相信很多人都赞成支持祖国的统一，繁荣富强。
: t, J: t5 m! \8 ?" W: H但是热 ...

# ?" f" {0 ^( z6 o给别人说话的权利，不代表就是同意对方的观点。

antnu8

原帖由 阿空 于 18.5.2008 22:35 发表
从来没想过，能站在离一个世界级的政治人物面前，距离不到三米，跟他对话。这次对话到现在过去了已经二十四小时，今天又在纽伦堡体育馆亲耳听了他的演讲，接着站在同样反对达赖，却支持free Tibet的藏人面前对着他们 ...

8 W$ z3 h( c5 z' `) K看了你写的这些亲身经历确实让我对达赖喇嘛重新有所思考，在以前对这个和尚的看法都是跟着主流舆论走，说老实话就算我骂他也是为了跟着起哄。最近本人也看了一些佛教入门的文章，虽然很难读懂，但是多读几遍还是有所悟，受益匪浅。按照你对达赖的简单描述，至少我认为他还算是个智者。
4 r% R# O9 q( `1 h0 V0 }其实只要他没明确提出西藏独立，我们是没必要跟他针锋相对的，毕竟达赖和藏独是完全不同的两个概念。
' c" P8 b9 m6 B, p$ }: _而且即使达赖要骂中国政府和共产党，我并不认为这个是错的。如果一个政党和政府听不得反对意见才是一种悲哀。
如果一个政党整天说自己给了人民什么什么就太本末倒置了。