基督徒为什么不逆来顺受呢？

Starr

64# 嘁哩喀喳
那你就直接向旁观者布道就行了，用不着假装和人辩论。

Starr

63# 嘁哩喀喳

来龙去脉就是：基督徒要以神为中心，以基督为救主，接受耶稣做生命。明白整本圣经的中心都是耶稣，跟从耶稣以遵从圣经，不以自己或他人天然的观念妄谈圣经。

生病了当然要祷告，求神祝福，顺从神，上医院，找医生，分析利弊，治疗恢复，付钱给医院，感谢神。

在个人事务上要相信圣灵（直觉），在公共事务上要相信交通，投票选举是最好的制度，因为选举的是长老，不是神。

嘁哩喀喳

63# 嘁哩喀喳
生病了当然要祷告，求神祝福，顺从神，上医院，找医生，分析利弊，治疗恢复，付钱给医院，感谢神。

Starr 发表于 13.3.2009 05:19

哈哈，生病了上医院找医生，这是“圣灵”给你的指引么？

你的“圣灵”是不是这样告诉你：不要听“圣经”的，不要找教会的长老来抹油/祷告，直接上医院去吧。是这样吗？

嘁哩喀喳

64# 嘁哩喀喳
那你就直接向旁观者布道就行了，用不着假装和人辩论。
Starr 发表于 13.3.2009 05:07

辩论，就是双方摆事实讲道理，何来“假装辩论”一说呢？

Starr

67# 嘁哩喀喳
上哪个医院找哪个医生并不是随机的，医生的话虽然要听，最终的决定权还是在病人自己。在这个得病治病过程中，很难说没有信仰的力量。

Starr

68# 嘁哩喀喳
有疑问或有争执才会辩论。你对基督徒似乎已经没有疑问，信什么不信什么是个人的事，谁愿意和你争论呢？你的目标如果是旁观者，就对旁观者说话好了，何必非要拽着基督徒看你的表演呢？
人的心思比芯片都要精密，你却要用棒槌丈量，难怪没有人愿你跟你辩论。

嘁哩喀喳

67# 嘁哩喀喳
上哪个医院找哪个医生并不是随机的，医生的话虽然要听，最终的决定权还是在病人自己。在这个得病治病过程中，很难说没有信仰的力量。
Starr 发表于 13.3.2009 05:55

答非所问啊！再问：

哈哈，生病了上医院找医生，这是“圣灵”给你的指引么？

你的“圣灵”是不是这样告诉你：不要听“圣经”的，不要找教会的长老来抹油/祷告，直接上医院去吧。是这样吗？

嘁哩喀喳

68# 嘁哩喀喳
有疑问或有争执才会辩论。你对基督徒似乎已经没有疑问，信什么不信什么是个人的事，谁愿意和你争论呢？你的目标如果是旁观者，就对旁观者说话好了，何必非要拽着基督徒看你的表演呢？
人的心思比芯 ...
Starr 发表于 13.3.2009 06:00

对啊，我和基督徒们又争执啊。所以要辩论啊。基督徒们认为基督教信仰是“唯一真理”，而我认为基督教信仰的本质及其邪恶。

有了不同意见，就需要大家摆事实讲道理来辩论！

金宝

对啊，我和基督徒们又争执啊。所以要辩论啊。督徒们认为基督教信仰是“唯一真理”，而我认为基督教信仰的本质及其邪恶。

有了不同意见，就需javascript:;要大家摆事实讲道理来辩论！
嘁哩喀喳 发表于 13.3.2009 06:09

老七又来了，这么多年以来，你的关于圣经的看法哪个是基于事实的？ 那个又不是你拍脑门儿冒泡儿冒出来的？ 你还摆事实？

让俺问你：

1）圣经里记载的都是不是事实？

2）历史上有没有伊甸园？ 如果有，证据和在？ 如果没有，证据何在？

3）历史上有没有耶稣其人？ 如果有，证据何在？ 如果没有，证据何在？

4）有没有摩西其人？ 他究竟有没有带以色列人过红海？ 证据何在？

我希望你老七像个汉子，不要逃避，老老实实回答俺的问题，摆出你的“事实”来，俺们就服你，俺就不反反击了。
摆不出来，就说明你根本就是在胡扯，你根本就不知道事实是什么。

老七，快快回答。

Starr

72# 嘁哩喀喳
基督徒和你没争执，没人强迫你认可基督教啊，为什么要和你辩论？