跟大家讨论讨论，沪杭磁悬浮有必要吗？

endless_solitud

回复 13# dietotenhosen
4 L9 I, P6 k+ U- f( H

8 i  [, t# f% Q+ I, o6 P    这个是为了下一代铁路提速做准备的。高速客专现在的最高速度已经达到395，高速轮轨的速度理论极限快到了，但是磁悬浮的极限还有不少空间。所以这个依然是试验段，只是机场那个32公里试验段的延伸而已，据说造价会降低到原来的60%左右（按照预算绝对值）。
7 g6 d$ H" i5 x: c8 R* ~* A      PS：人类社会对速度的追求是无止境的，就像对电脑的速度追求一样！其实不喜欢快速度的人完全可以骑自行车，犯不着去坐火车的，绿皮车都是会晕车的。

endless_solitud

回复 30# 精华区


" ~/ V  \( O* a8 m* s    不知道一门科学说转基因没有问题？给个链接或者出处？我看到的都是根据实验结论推导出来的，这个和磁浮是否有辐射是两码事情。

endless_solitud

回复 35# 珂珂
7 d* G% s2 d& }, A  Y
: V& R- _" M% ]5 n0 T! s
! s' J8 ]: B2 t+ g8 S" r    你今天再问问吧，媒体公开报道，已经确认开建。

endless_solitud

回复 34# 精华区


    这个同学的意思我看好像是转基因不是他的专长，不是说磁场和辐射。
    讨论问题犯不着动火，你说呢？

shermanren

从原理上是没问题的，转基因并没有创造新的基因，你可以看成一个深层次的嫁接
至于会不会有意外的变异和DNA damage就只能通过实验了。
不过有些反转基因的"实验"很民科。

回复  精华区
# [* R, U3 p- b  w& |# G, w9 r/ I

" Z2 Q* F6 Z3 D: p2 C2 ^    不知道一门科学说转基因没有问题？给个链接或者出处？我看到的都是根据实验结论推导出 ...
$ N! d+ x  x0 w3 iendless_solitud 发表于 16.3.2010 13:51

endless_solitud

从原理上是没问题的，转基因并没有创造新的基因，你可以看成一个深层次的嫁接
5 i' [& x0 P/ z5 y+ j& ]至于会不会有意外的变异和DNA ...
: a/ Q* k' a% H& j' F6 @9 U( rshermanren 发表于 16.3.2010 13:58

0 P3 @) n2 A1 d! e
! K% e' o- {/ a" q( N5 z1 U
7 ~9 Y. Z7 W" H$ w    我很认同你的观点，这也是现在困惑的地方，说没有问题吧，好像也没有依据，说有问题吧，那些反对者的实验也太幼稚。但是涉及到食品药品，个人的感觉还是应该慎重一些，毕竟我们的教训已经太多了，而且转基因是食品不是药品，面对的对象是全体人群，而不是药品那样的只是患者--人群中很小的一部分，而且是需要解决问题的一部分。

shermanren

国家并没有强制推行，而且用转基因的食品必须公示(当然中国的上有政策下有对策大家都清楚)
  g. O. L4 H) |& l1 }1 u5 g至于选择哪个是你的自由，就像德国有bio的，你愿意多花钱买bio的也行，你觉得不bio的没问题也可以买，市场选择的问题
9 g+ D3 k7 P0 }3 d
6 V2 @& i- S/ E/ b

我很认同你的观点，这也是现在困惑的地方，说没有问题吧，好像也没有依据，说有问题吧，那些反对者 ...
4 P! Q, J( i/ `4 S9 c6 V# Kendless_solitud 发表于 16.3.2010 14:10

珂珂

回复 38# endless_solitud

7 L* `. ]  }+ E" q
    我也是看的新浪上的正规渠道的新闻，看到第一时间就发信给我好朋友了，就是我这个朋友今天给我的答复哩

endless_solitud

回复 42# shermanren
6 _3 g6 l' f: S- {' p, k
. k6 V# c, u1 a  {- P
/ ?/ D# ~9 }& s. y4 O/ E! X- _    这个里面其实涉及到两个问题，一个是经济学原理，就是劣币驱逐良币的问题，不加管理，这是必然的，第二个就说的有些大了，那就是我再没有钱，也有吃非转基因食品的权利，不要做实验的小白鼠，这个是人权的问题。

shermanren

第一个问题就看是不是劣币了
5 z+ L3 S9 W/ v0 C第二个问题，你又不吃的权利，国家并没有保障你非要吃不转基因的义务吧？德国拿社保的难道国家还要保证人家都只吃bio的？
7 t1 L& H( v: V3 A你要相信非转基因的食品一定是存在的，就看销路了。

回复  shermanren
) S" b5 r4 J8 G+ p) g5 x0 C
1 h9 U. w$ s! V& ]* U; I3 {3 B
/ z6 |: j5 `# l- r# r    这个里面其实涉及到两个问题，一个是经济学原理，就是劣币驱逐良币的问题，不加管 ...
endless_solitud 发表于 16.3.2010 14:33