跟大家讨论讨论，沪杭磁悬浮有必要吗？

轻轻她妈

回复 8# 天满屋

9 |% F; `: j- \5 q. U
    小石，总算讲句人闲话！支持一下！俺也不同意建，实在是浪费啊！可以给贫困山区滴孩子求学啊！大家说呢

unitedstar

不是专长你那么牛叉，读了几年书啊，就学余秋雨了，二百五
精华区 发表于 16.3.2010 12:39

   不好意思..转基因不是专长...电磁场好歹也学了上千小时...250

天满屋

你到底要说噪音还是辐射,
又见这篇SB文,德国规定300米中国就得300米？ 德国基于什么原因为何规定300 ...
unitedstar 发表于 16.3.2010 16:11

0 Q4 z; `, ^( t3 ]
侬不要以为学过电磁线就在这卖弄学问

手机辐射不大是吧？那孕妇为什么最好少用手机。大家为什么回家把手机放在桌上？而不放在口袋里？为什么高压变电站附近没人愿意住呢？

+ o0 E4 H9 Y4 m& l再小的辐射，当你天天处在里面，就算生理上没有危害，心里上的那种压力感也是难以承受的。

况且，我想表达的第一层意思是既然高铁都有了，没有必要建设一条速度只多一点而成本却高好几倍的磁悬浮，这个钱完全可以用在更需要的地方。
) |9 d' [* s1 y% }& p* g. H
上海道杭州高铁未来是48分钟，磁浮是38分钟，多这10分钟，多花几百亿？真是钱多的烧了，山区贫穷孩子多的是了，怎么不去帮助？

shermanren

电池波是不可避免的，磁悬浮的辐射未必有手机强，何况这么多人站在站台上，你打算弄个金属罩子当月台么
. B, M3 B: M( M# E2 h/ P( m0 g说省钱是可以商榷的，不过中国的民众抗议的可没人提省钱的事，如果磁悬浮没"辐射"，你看这帮人会不会去抗议。
% p; y5 w) y; W# c: E! B' j

侬不要以为学过电磁线就在这卖弄学问

) H1 ^% R$ q# \  X1 z) a. s手机辐射不大是吧？那孕妇为什么最好少用手机。大家为什么回家把手 ...
8 B4 d( j3 y1 }3 k天满屋 发表于 16.3.2010 16:50

天满屋

现在上海磁悬浮每年亏损上亿，再建个沪杭，每年亏损上十亿。等着瞧吧，有高铁，谁坐磁浮啊？

天满屋

电池波是不可避免的，磁悬浮的辐射未必有手机强，何况这么多人站在站台上，你打算弄个金属罩子当月台么
说 ...
9 c+ m7 h' u. w! o2 n, \shermanren 发表于 16.3.2010 16:53

7 v# l9 ~4 S+ B9 S站台上的乘客一年可能才坐一次，沿路的老百姓是天天感受。
4 ]# H  S% C; s, w  s
! Q) F  `- J5 M, }  g等着吧，CCTV 焰火35万 10万回扣，磁悬浮400亿，80亿回扣

月之女祭司

本来还在考虑要不要带同事去天满屋吃饭，现在看来，真没啥好纠结的了……

qqmm

大家要区分高铁 动车 区间车的概念。
: e. @2 D7 R. f# E  y( U' D高铁是有专门一条铁路，路基设施等等和一般铁路不一样的，只走高速火车，也就是德国的ice。
动车是在一般铁路上挤出运力给高速客运火车，比如慕尼黑和纽伦堡之间没有高速铁路之前，慕尼黑到纽伦堡的re基本是要绕道雷根斯堡的。为啥，给ice让路，而ice在这种一般铁路上也不能全速运行的，路基条件不行。
2 ?5 ?! P) N+ L3 F7 h/ a2 i区间车就是re rb什么的 ，国内类似绿皮啦

类比德国好了，德国高铁只有三小条哦。ice在这三条铁路上跑跑能过过瘾，其他时候只能在一般铁路上悠着点跑。

中国那，高铁也要有，高铁齐全后，一般铁路的运力就空出来啦。货运就上去啦。而省内的区间绿皮也不会取消的。中国的问题是，火车客货运网络没有一个总体全面的规划，经常是这里搞一下那里搞一下，省和省之间，地区和地区之间没有规划配套，造成有运力分配不合理，重复建设。

天满屋

本来还在考虑要不要带同事去天满屋吃饭，现在看来，真没啥好纠结的了…… ...
月之女祭司 发表于 16.3.2010 17:02

此贴只是私人观点问题，希望没有干扰您的情绪，我们也只是关心一下国内政治经济发展建设，没有任何恶意。
! @0 e5 e0 F: r2 U6 s% V  g
大本营永远欢迎您！：）

Gecko

真烧的慌。。。