开元周游
德国频道
查看: 5005|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

跟大家讨论讨论,沪杭磁悬浮有必要吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 15.3.2010 21:51:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
本帖最后由 天满屋 于 15.3.2010 21:53 编辑 : S" T! d2 s% q# M6 E
9 A2 j! U/ c9 U( ?, U( m
今天跟妈妈讨论了个问题,她说沪杭磁悬浮最近要批下来了,一大批上海沿线老百姓又开始抗议,抗议也没用,河蟹社会吗
9 _$ Y( h# V- h3 }2 n. y
2 r) ]/ k; f( {! i  I现在高铁350公里都已经有了,成本低多了,再浪费钱建那个一亿一公里的磁悬浮,真不知道上海市政府怎么想的,就不知道藏富于民,天天面子工程
; Y* u, b' J0 G& _9 p- ~
5 j6 @. s) `( ?) ]$ w. U# ~可怜,千万不要路过我家附近啊,不然不是搬家,就是辐射了.... @! p6 g( L1 y& B6 ]# P
5 O$ I7 X% {4 n4 z' J# P# Y
这个时候挺佩服慕尼黑市民的,闹两下,就不建了,实在没必要吗,S BAHN 40分钟, 磁悬 12分钟,没差别
6 S' B; C+ y7 D# A6 x/ U7 e
- z$ v! L) [  K# [) f; ?+ o5 ~3 N- C: s

3 ?8 X+ @' g2 C$ v3 v高铁已经350,这时候再花几倍的钱建沪杭磁悬浮,有意义吗?
2#
发表于 15.3.2010 21:54:44 | 只看该作者
上海市民是怕辐射,你以为他们心疼国家的钱么
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 15.3.2010 21:59:24 | 只看该作者
不是慕泥黑不想建
8 C( Y) W7 L. a3 x4 i而是慕泥黑以外的人民不想把钱投在慕泥黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 15.3.2010 22:05:25 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 15.3.2010 22:31:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 15.3.2010 22:33:23 | 只看该作者
拉动GDP,参考日本当年打隧道修铁路的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 15.3.2010 22:40:20 | 只看该作者
拉动GDP,参考日本当年打隧道修铁路的例子
  }2 h; v! @8 K大雄 发表于 15.3.2010 22:33

3 S& L+ E9 e/ O/ k$ a  `$ |
1 c8 [1 |, J5 [& T拉动GDP吗也建点有意义的东西吗,多建几条地铁也比重复建设铁路好啊,一下子多少居民要拆迁啊,多少小孩要被辐射啊。也不为老百姓想想。- B# M) L( R# b& Y& k! s
( n* d( S7 }: X/ Z
真是人家创造的国家不用,我们却买来用。有这钱补贴补贴老百姓买廉价房好来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 15.3.2010 22:47:12 | 只看该作者
拉动GDP吗也建点有意义的东西吗,多建几条地铁也比重复建设铁路好啊,一下子多少居民要拆迁啊,多少小孩 ...; G6 j2 Y' @+ x
天满屋 发表于 15.3.2010 22:40
& y! q% E: m, p0 S- x( ~" `

0 [4 o+ D! [0 ^/ q/ i* _9 e+ J' [* w要我说,高铁都没必要,绿皮车挺好,经济实惠
5 i7 ~. l# D! a4 g: U超过800公里修高铁才有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 15.3.2010 22:52:30 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 15.3.2010 23:04:43 | 只看该作者
要我说,高铁都没必要,绿皮车挺好,经济实惠# ], {2 B- E( @

( C# H7 o' S6 b5 E& f8 }. D大雄 发表于 15-3-2010 22:47
& z, H* O! n7 E+ y

5 U2 |/ y7 x; A4 p' q6 g9 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.3.2025 11:47

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表